АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

06.10.2021Дело № А62-5557/2021

Резолютивная часть решения принята 29.09.2021

Полный текст решения изготовлен 06.10.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Ваги» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия света» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки № 12 от 15.08.2018 в размере 794922,70 руб.,

при участии в судебном заседании:

от сторон: не явились, извещены надлежащим образом; 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Ваги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия света» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 12 от 15.08.2018 в размере 794922,70 руб.

Свои требования истец обосновывает нарушением договорных обязательств, неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом; отзыв на иск не представил; истец представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся представителей участников процесса, надлежащим образом извещенных о  месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам. 

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 12 от 15.08.2018 (далее - договор), согласно которому  поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве, по ценам и в сроки, согласованные обеими сторонами и указанными в товаросопроводительных документах поставщика.

Цена товара и общая сумма поставки (заказа) определяются на момент оформления заказа покупателя в соответствии с действующим на тот момент прейскурантов продавца и договоренностью сторон. 

На основании представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу о том, что между сторонами имели место договорные отношения по поставке товара, указанные отношения регулируются общими и специальными положениями § 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Существенные условия согласованы, договор является заключенным, исполнялся сторонами.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Покупатель обязуется оплатить полученный товар в течение 60 календарных дней с даты передачи товара поставщиком покупателю (пункт 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 29.01.2019). 

Согласно пункту 6.1. договора поставка товара оформляется товарной накладной на товар, которая подписывается полномочными представителями покупателя и поставщика.

Истец в соответствии с УПД №№  436 от 09.06.2020, 474 от 22.06.2020, 475 от 22.06.2020, 630 от 05.08.2020, 631 от 05.08.2020, 4457 от 16.10.2020, 4581 от 26.10.2020, 961 от 19.11.2020 поставил ответчику товар. 

Товар принят покупателем без замечаний – УПД подписаны сторонами. 

По УПД № 4457 от 16.10.2020 на сумму 88701,49 руб. и УПД № 4581 от 26.10.2020 на сумму 919,27 руб. был произведен возврат товара.

Ответчик частично оплатил товар (платежные поручения № 2470 от 08.06.2020, № 2658 от 19.06.2020, № 3363 от 04.08.2020, № 8446 от 11.11.2020). 

Согласно акту сверки сумма поставки за период взаимоотношений сторон с 01.01.2020 по 23.12.2020 составила 2031800,16 руб., сумма оплат и возврата – 1236877,46 руб. 

В связи с чем образовалась задолженность в размере 794922,70 руб.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.12.2020, согласно которому сумма задолженности ответчика составила 794922,70 руб. (л.д. 12).

Также наличие указанной суммы задолженности подтвердил ответчик в ответе на претензию (л.д. 45).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт поставки и размер задолженности в нарушение статьи 65 АПК РФ не опровергнут, доказательств оплаты товара в полном объеме не представлено, контррасчет с подтверждающими документами также не представлен, основной долг подтвержден материалами дела, в связи с чем требование о взыскании 794922,70 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с положением части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 18898,00 руб. относятся на ответчика. В остальной части излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия света» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Ваги» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) основной долг в размере 794922,70 руб., а также 18898,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Ваги» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1,00 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 318 от 29.06.2021.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 Судья                    Д.Е. Яковлев