АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

08 ноября 2022 года

Дело №

А55-34069/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  08 ноября 2022 года  дело по иску

Акционерного общества "Новокуйбышевская нефтехимическая компания"

к  Linkpower Limited

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Акционерного общества «РН-Транс»

о взыскании 757 500 руб.

при участии в заседании

от истца - предст. ФИО2 по довер. от 01.01.2022 г., диплом, от ответчика - не явился, извещен, от иных лиц - не явился, извещен,

установил:

Истец - Акционерное общество "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Linkpower Limited (далее - ответчик) о взыскании 757 500 руб. штрафной платы в связи с превышением нормативного срока возврат приватных цистерн, танк-контейнеров по контракту № А632220/1436Д от 28.12.2020. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

 От ответчика в судебное заседание представитель не явился, о месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом  в силу ст.123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ), путем направления судебного поручения о вручении определения суда и извещения ответчика через Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области, факт извещения ответчика о процессе  подтверждается также представленной истцом перепиской с ответчиком. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

От третьего лица представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания данное лицо извещено в силу ч. 6 ст. 121, 123 и 186 АПК РФ.

Суд на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, доводы истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом следующих установленных судом обстоятельств.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен  контракт №А632220/1436Д от 28.12.2020г., согласно которому истец как продавец обязуется продать, а покупатель (Linkpower Limited) обязуется купить и оплатить спирт этиловый, именуемый в дальнейшем товар, производства АО «ННК» с поставкой на экспорт. 

Во исполнение контракта №А632220/1436Д от 28.12.2020г. (далее - Контракт) АО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (далее - Истец, Продавец) в период с февраль 2021 г. по июль 2021 г. отгрузило в адрес компании Linkpower Limited (далее - Ответчик, Покупатель) спирт этиловый синтетический технический денатурированный марки Б ГОСТ Р 52574-2006 с изм. 1,2 (99%) (далее - Товар).

В соответствии с п. 1.2 Контракта, наименование, количество, качество, цена, период поставки, базис поставки и другие необходимые условия поставки оговариваются Сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемой частью Контракта.

Согласно п. 4,8 Приложений № 1 от 28.12.2020 г., № 2 от 01.02.2021 г., № 3 от 01.02.2021 г., №4 от 01.03.2021, №5 от 31.03.2021, №6 от 13.04.2021, №7 от 30.04.2021, №8 от 31.05.2021, №9 от 10.06.2021, №10 от 29.06.2021 к Контракту №А632220/1436Д от 28.12.2020г. поставка осуществлялась в цистернах по железной дороге со станции Новокуйбышевская Куйбышевской железной дороги до станций назначения:

- Бусловская Октябрьской железной дороги (Инкотермс 2010).

В соответствии с п. 6.5. Контракта Покупатель несет ответственность перед Продавцом за сохранность и своевременный возврат приватных порожних цистерн, танк - контейнеров за все время их нахождения за пределами территории Российской Федерации.

Покупатель обязан организовать возврат приватных порожних цистерн, танк - контейнеров, воспользовавшись реквизитами, указанными согласно международной практике и Правилам заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом в графе 3 накладных.

Приватная цистерна, танк-контейнер считается возвращенным Продавцу с момента его передачи со станции пограничного перехода на Российские железные дороги.

Под нормативным сроком возврата цистерн и другого подвижного состава тоже понимается время доставки цистерны (другого подвижного состава) по железной дороге от границы Российской Федерации до станции выгрузки и обратно (с учетом пересечения границ), рассчитанное исходя из скорости движения равной 200 км/сутки, увеличенное на 48 часов, предназначенных для разгрузки и очистки цистерны на станции выгрузки, оформления транспортных документов на возврат и отправки порожней цистерны со станции выгрузки.

Фактическая продолжительность доставки цистерн, танк - контейнеров рассчитывается в часах следующим образом:

Количество календарных дней, начиная с даты (включая эту дату) прибытия соответствующей груженой цистерны, танк - контейнера на российскую пограничную железнодорожную станцию, и кончая датой (включая эту дату) прибытия той же самой цистерны в порожнем состоянии на российскую пограничную железнодорожную станцию по ее возвращении со станции выгрузки. Указанные даты прибытия определяются по сведениям Главного вычислительного центра-филиала ОАО «РЖД» (ГВЦ ОАО «РЖД»), либо структурных подразделениях ГВЦ ОАО «РЖД» (в том числе филиалов). Такие сведения, предоставляемые на русском языке, будут являться надлежащим подтверждением дат начала и окончания фактической продолжительности доставки цистерн.

На основании п.6.6. Контракта стороны определили, что при перевозках Товара со ст. Новокуйбышевская Куйбышевской жд через сухопутные погранпереходы за пределы территории РФ, нормативное время оборота цистерн, танк - контейнеров за пределами территории РФ/на территории иностранного государства ответственности грузополучателя / Покупателя определяется в сутках согласно Приложения А к Контракту.

Учитывая расстояние 142 км от станции погранперехода Бусловская Октябрьской железной дороги до станции назначения Муссало Финской железной дороги, согласно Приложению А к Контракту, нормативное время оборота цистерн за пределами РФ составляет 4 суток.

Однако в нарушение условий контракта, железнодорожные цистерны, указанные в расчете истца (Приложение № 1 к исковому заявлению), находились у Покупателя выше установленных сторонами сроков, что подтверждается  представленными в дело доказательствами, в том числе .

Согласно п. 6.5. Контракта, в случае превышения нормативного срока возврата приватных цистерн, танк - контейнеров Покупатель выплатит Продавцу штраф в нижеуказанном размере, в эквиваленте ЕВРО по курсу ЦБ РФ на день оплаты, за каждые сутки (в том числе и неполные), на основании выставленной Продавцом претензии:

Для приватных цистерн, танк - контейнеров, отгруженных с 01.01.2021 г. включительно - 1500 рублей за каждую цистерну.

Общая сумма штрафных санкций в соответствии с расчетом истца, не оспоренного ответчиком, составляет 757 500 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров, установленного п.6.5. Контракта, истцом в адрес Linkpower Limited по почте 17.06.2021 г., 12.07.2021, 04.08.2021, 21.09.2021, 01.10.2021 г. была направлена претензия.

В соответствии с п.6.5. Контракта, срок рассмотрения претензии составляет 30 (тридцать) календарных дней с даты претензии Продавца. Если от Покупателя в указанный срок не поступает мотивированного отказа от удовлетворения претензии, то претензия считается полностью признанной Покупателем. Если Покупатель признает претензию Продавца, то она должна быть оплачена в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты претензии Продавца.

Поскольку претензия не была удовлетворена ответчиком добровольно, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском к ответчику с соблюдением правил подсудности, согласованной сторонами в п. 10.2 контракта, не противоречащего положениям закона.

Пунктом 10.1 контракта стороны согласовали, что Контракт составлен и будет руководствоваться, и толковаться во всех отношениях в соответствии с законами Российской Федерации.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона для его участников, следовательно, он должен исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Однако, в нарушение вышеназванных  условий заключенного Контракта и положений гражданского законодательства, Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату порожних вагонов-цистерн не исполнил и не произвел оплату штрафной платы.

В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

 Согласно п. 6.5. Контракта, в случае превышения нормативного срока возврата приватных цистерн, танк - контейнеров Покупатель выплатит Продавцу штраф в нижеуказанном размере, в эквиваленте ЕВРО по курсу ЦБ РФ на день оплаты, за каждые сутки (в том числе и неполные), на основании выставленной Продавцом претензии:

Для приватных цистерн, танк - контейнеров, отгруженных с 01.01.2021 г. включительно - 1500 рублей за каждую цистерну.

Согласно расчету истца общая сумма штрафных санкций составляет 169 500,00 руб.

Размер ответственности за сверхнормативный простой вагонов установлен соглашением сторон, что, в свою очередь, соответствует принципам свободы договора, осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) и рыночным условиям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. 

Судом расчёт суммы неустойки проверен и признан соответствующим условиям договора и закону. 

Ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен. 

Статья 333 ГК РФ предоставила суду право уменьшить неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Кредитор по требованию об уплате неустойки не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ). 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления). 

Из пункта 77 Постановления Пленума ВС РФ N 7 следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды. 

Как следует из материалов дела, ответчик в суде о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и применении судом статьей 333 ГК РФ не заявлял, равно как и не представлял доказательств чрезмерности взыскиваемых с него сумм.

 При таких обстоятельствах и учитывая вышеприведенные требования действующего законодательства, основания для применения судом статьи 333 ГК РФ при рассмотрении требования о взыскании с ответчика договорной неустойки отсутствуют. 

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. 

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Арбитражный суд, исходя из материалов дела, не установил основания для уменьшения ответственности в соответствии со ст.333 ГК РФ. 

Ответчиком заявление об уменьшении неустойки, а также соответствующие доказательства не представлено, а при подписании договора ответчик действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств.

          Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  на ответчика относятся судебные расходы по государственной пошлине в размере  18 150  руб., подлежащие взысканию  с ответчика в пользу истца.

 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Linkpower Limited в пользу Акционерного общества "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" сумму неустойки  в размере 757 500 руб.,  расходы по государственной пошлине в размере 18 150  руб.

 

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

О.В. Коршикова