АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20803/24

24 сентября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидорук О.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

Управления торговли и бытового обслуживания города Ростова-на-Дону (ИНН  

6164123130, ОГРН 

<

***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области 

о признании недействительным ненормативного правового акта (предупреждения  

 № СБ/7495/24 от 15.05.2024) 

третье лицо: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

 Руководствуясь статьями 110,167,168,201 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным предупреждение Управления Федеральной  антимонопольной службы по Ростовской области от 15.05.2024 № СБ/7495/24 о  прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного  законодательства и о принятии мер по устранению последствий такого нарушения  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Кривоносова О. В.