АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск Дело № А72-2349/2023  18.07.2023.  

Резолютивная часть решения оглашена 11.07.2023. Полный текст решения  изготовлен 18.07.2023.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.С.Абдуловой,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), г.Ульяновск 

к Муниципальному казенному предприятию «Комбытсервис»  

муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области (ОГРН  

1127321000950, ИНН 

<

***>), Ульяновская область 

к Муниципальному учреждению Администрации муниципального  

образования «Цильнинский район» Ульяновской области (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), Ульяновская область о взыскании 154 836 руб. 06 коп. 

при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчиков – не явились, извещены; 

установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с  Муниципального казенного предприятия «Комбытсервис» муниципального  образования «Цильнинский район» Ульяновской области, а при недостаточности  денежных средств у Муниципального казенного предприятия «Комбытсервис»  муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области взыскать в  субсидиарном порядке с Муниципального учреждения Администрации  муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области  задолженность за потреблённую электрическую энергию за декабрь 2022 года в  размере 151 291 руб. 80 коп., пени за неисполнение обязательств по оплате  электрической энергии, потреблённой в декабре 2022 года за период просрочки с  19.01.2023 по 28.02.2023 в размере 3 544 руб. 26 коп., 5 645 руб. 00 коп. – расходы по  госпошлине.  

Определением от 10.03.2023 исковое заявление принято судом к  производству, назначено предварительное судебное заседание.  

Стороны в судебное заседание не явились, возражений относительно  рассмотрения дела в их отсутствие не представили.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, 08.02.2022 между Акционерным  обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Муниципальным казенным  предприятием «Комбытсервис» муниципального образования «Цильнинский район»  Ульяновской области (Потребитель) оформлен контракт на энергоснабжение   № 420644ЭО, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а  Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 контракта).  

Согласно п.10.1 контракта № 420644ЭО от 08.02.2022 исполнение обязательств  по настоящему контракту осуществляется в период с 01.01.2022 по 31.12.2022.  

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.  

В соответствии с контрактом № 420644ЭО от 08.02.2022 истец в декабре 2022  года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 421 811 руб. 71 коп., что  подтверждается актом об объемах переданной потребителю электрической энергии,  накладной и счетом-фактурой за спорный период и не оспаривается ответчиком.  

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п.6.2 контракта № 420644ЭО от 08.02.2022 Потребитель обязуется  производить оплату по настоящему контракту платежными поручениями путем  перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе  11 настоящего контракта, в следующем порядке:  

-30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го  числа этого месяца по счету, выставленному Поставщиком;  

-40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го  числа этого месяца по счету, выставленному Поставщиком;  

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца,  оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата, на основании счета, счета-фактуры и накладной,  выставляемых Поставщиком.  

По сведениям истца задолженность ответчика по контракту № 420644ЭО от  08.02.2022 за декабрь 2022 года на момент рассмотрения спора составила 151 291  руб. 80 коп.  

Доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в указанной сумме  ответчик в материалы дела не представил, объемы потребленной электроэнергии,  равно как и сумму задолженности, не оспорил.  

Претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, направленная  в адрес ответчика, оставлена последним без внимания.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Поскольку ответчик не оплатил потребленную электроэнергию, исковые  требования не оспорил, требование истца о взыскании 151 291 руб. 80 коп. является  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 3 544 руб. 26 коп. за  период с 19.01.2023 по 28.02.2023.  

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N  35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным,  контррасчет неустойки ответчик не представил.  

Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не  исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании неустойки в сумме  3 544 руб. 26 коп. за период с 19.01.2023 по 28.02.2023 являются законными,  обоснованными и подлежат удовлетворению.  

При недостаточности денежных средств у Муниципального казенного  предприятия «Комбытсервис» муниципального образования «Цильнинский район»  Ульяновской области истец просит взыскать задолженность с Муниципального  

учреждения Администрации муниципального образования «Цильнинский район»  Ульяновской области в порядке субсидиарной ответственности.  

Согласно статье 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим  обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.  

Муниципальное казенное предприятие «Комбытсервис» муниципального  образования «Цильнинский район» Ульяновской области является казенным  предприятием. Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения  по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи  113, пункта 3 статьи 123.21, пункта 4 статьи 123.22 ГК РФ.  

В силу абзаца третьего пункта 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества  казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам  такого предприятия при недостаточности его имущества.  

Федеральным законом от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и  муниципальных унитарных предприятиях» (ч.3 ст.7) установлена субсидиарная  ответственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или  муниципальных образований по обязательствам своих казенных предприятий при  недостаточности их имущества.  

Учитывая организационно-правовую форму основного должника - казенное  предприятие, взыскание в субсидиарном порядке обусловлено обязанностью  собственника имущества созданного им казенного предприятия, которая возложена  на него законом.  

Таким образом, именно собственник имущества казенного предприятия (в  данном случае - публично-правовое образование) несет субсидиарную  ответственность по обязательствам предприятия при недостаточности его  имущества.  

В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований  своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные  неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного  самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими  статус этих органов.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ и уставу Муниципального казенного  предприятия «Комбытсервис» муниципального образования «Цильнинский район»  Ульяновской области учредителем и собственником имущества Муниципального  казенного предприятия «Комбытсервис» является Муниципальное образование  «Цильнинский район». Функции и полномочия учредителя и собственника  имущества предприятия от имени Муниципального образования «Цильнинский  район» осуществляет Муниципальное учреждение Администрация муниципального  образования «Цильнинский район» Ульяновской области.  

Учитывая изложенное, субсидиарным ответчиком по предъявленным  требованиям является Муниципальное образование "Цильнинский район"  Ульяновской области в лице Муниципального учреждения Администрации  муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области.  

При этом, в данном случае действует общее правило об ответственности  публично-правового образования за счет его казны.  

Указанный вывод не противоречит правовой позиции, изложенной в  постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13  "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской  Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на  средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации".  

Таким образом, при недостаточности имущества Муниципального казенного  предприятия "Комбытсервис" Муниципального образования "Цильнинский район"  Ульяновской области субсидиарная ответственность возлагается на Муниципальное  

образование "Цильнинский район" Ульяновской области в лице Муниципального  учреждения Администрации муниципального образования "Цильнинский район"  Ульяновской области.  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по госпошлине возлагаются на ответчиков.  

Возвратить Акционерному обществу «Ульяновскэнерго» из федерального  бюджета госпошлину в сумме 5 782 руб. 00 коп. в соответствии со ст.333.40  Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Комбытсервис»  муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области, а при  недостаточности имущества у Муниципального казенного предприятия  «Комбытсервис» муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской  области взыскать в порядке субсидиарной ответственности с муниципального  образования «Цильнинский район» Ульяновской области в лице Муниципального  учреждения Администрации муниципального образования «Цильнинский район»  Ульяновской области за счет казны муниципального образования «Цильнинский  район» Ульяновской области в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго»  151 291 руб. 80 коп. – основной долг, 3 544 руб. 26 коп. – пени за просрочку платежа  и 5 645 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.  

Возвратить Акционерному обществу «Ульяновскэнерго» из федерального  бюджета госпошлину в сумме 5 782 руб. 00 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента  его принятия.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья И.С.Абдулова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебнДыатха  2а3к.0т8о.в20, 2п2о 3д:2п3и:0с0анных электронной подписью судьи 

Кому выдана Абдулова Ирина Сергеевна