АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Новосибирск                                                                 Дело № А45-4091/2024

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 года

В полном объёме решение изготовлено 11 июня 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аюповой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибопт" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Агрокемикал Ди Эф" (ОГРН 

<

***>), г. Электросталь

о взыскании задолженности в сумме 112 410 751, 93 руб., процентов за пользование займом в сумме 6 082 467, 95 руб.,

третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "ТД "Доктор Фармер" (ОГРН 

<

***>), г. Оренбург; 2) ПАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623  (ИНН 

<

***>),г. Оренбург,

при участии в судебном заседании представителей, от истца - ФИО1, доверенность от 19.03.2024, паспорт, диплом; от третьего лица (2) - ФИО2 (до перерыва), доверенность 1097-Д от 23.08.2022, паспорт,

установил:

иск предъявлен обществом с ограниченной ответственностью "Сибопт" к обществу с ограниченной ответственностью "Агрокемикал Ди Эф" о взыскании задолженности в сумме 112 410 751, 93 руб., процентов за пользование займом в сумме 6 082 467, 95 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что обществом с ограниченной ответственностью "Сибопт" (далее – истец, ООО "Сибопт", Займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Агрокемикал Ди Эф" (далее – ответчик, ООО "Агрокемикал Ди Эф", Заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 10.05.2023 (далее – договор займа, Договор), в соответствии, с условиями которого истец своевременно исполнил свои обязательства по передаче заемных денежных средств, а ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: 1) общество с ограниченной ответственностью "ТД "Доктор Фармер" (ОГРН 

<

***>); 2) публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623  (ИНН 

<

***>).

Претензионное требование истца было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик отзывом на иск возражает против удовлетворения исковых требований, так как истцом не доказана реальность денежного займа, не приложены документы подтверждающие перечисление денежных средств, бухгалтерская отчетность, расшифровка имеющейся задолженности (карточка счета 58).

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Доктор Фармер" отзывом на иск считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ПАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 отзывом на иск подтвердил факт поступления в период с 16.05.2023 по 28.06.2023 от общества с ограниченной ответственностью "ТД "Доктор Фармер" спорных денежных средств в размере 112 410 751,93  руб. платежными поручениями №3 от 16.05.2023, №4 от 16.05.2023, №78 от 28.06.2023.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, выслушав пояснения представителей истца, третьего лица (2), суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Как следует из материалов дела, между ООО «Сибопт» (Заимодавец) и ООО «Агрокемикал Ди Эф» (Заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 10.05.2023 в редакции дополнительного соглашения от 10.05.2023, согласно которому Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 112 410 751,93 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1).

Размер  процентов за пользование займом по договору составляет 8% годовых (пункт 1.2.).

Заем является целевым и может быть направлен, исключительно, на погашение обязательств ООО «Агрокемикал Ди Эф» перед ПАО Сбербанк по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №00500020/86071100/АСРМ от 04.08.2020.

Заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 30.11.2023. Заемщик имеет право возвращать сумму займа и проценты частями. Заемщик имеет право вернуть сумму займа и проценты раньше срока (пункт 2.3.).

Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (пункт 3.1.).

Обязательства истца по Договору были исполнены надлежащим образом, сумма займа перечислена в счет погашения ООО «Агрокемикал Ди Эф» обязательств  по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №00500020/86071100/АСРМ от 04.08.2020 третьим лицом - ООО «ТД «Доктор Фармер» во исполнение обязательств по договору денежного займа без процентов от 04.05.2023, заключенному между ООО «Сибопт» (Заемщик) и ООО «ТД «Доктор Фармер» (Заимодавец). При этом, ООО «Сибопт» осуществило возврат суммы займа в адрес ООО «ТД «Доктор Фармер» по договору денежного займа без процентов от 04.05.2023 в полном размере.

Факт передачи в адрес ООО «Агрокемикал Ди Эф» заемных денежных средств в сумме 112 410 751, 93 руб. подтверждается платежными поручениями №3 от 16.05.2023 на сумму 40 000 000 руб., №4 от 16.05.2023 на сумму 22 410 751,93 руб., №78 от 28.06.2023 на сумму 50 000 000 руб.

В соответствии с п. 2.1 договора, во всех вышеуказанных платежных поручениях в разделе «назначение платежа» указано: «Погашение задолженности по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №00500020/86071100/АСРМ от 04.08.2020».

Факт возврата суммы займа ООО «Сибопт» (Заемщик) ООО «ТД «Доктор Фармер» (Заимодавец) по договору денежного  займа  без   процентов  от    04.05.2023  в размере 112 410 751, 93 руб. подтверждается платежными поручениями № 2539 от 09.08.2023 на сумму 35 000 000 руб., № 2549 от 15.08.2023 на сумму 35 000 000 руб., № 2558 от 21.08.2023 на сумму 35 000 000 руб., № 2560 от 23.08.2023 на сумму 7 410 751, 93 руб.

Согласно положениям статей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правовое регулирование спорных правоотношений сторон определено нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт предоставления истцом ответчику займа в размере 112 410 751,93  руб. подтвержден указанными выше платежными поручениями, а также выпиской с расчетного счета № 

<

***>.

Заемщик свои обязательства по договору не исполнил ненадлежащим образом, платеж в погашение задолженности по договору не произвел.

В этой связи, истец потребовал от ответчика (Заемщика) возврата займа, уплаты процентов за пользование займом.

Неисполнение обязательств по возврату денежных средств по договору займа ответчиком не опровергнуто.

Поскольку исковые требования подтверждены истцом документально, соответствуют статьям 8, 309, 310, 363, 807, 810  Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств их удовлетворения в добровольном порядке не представлено, суд признает исковые требования в части взыскания основного долга доказанными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 той же статьи ГК РФ, предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1.2. размер процентов за пользование займом по договору составляет 8% годовых.

В связи с тем, что сумма займа до настоящего момента не возвращена, истец требует взыскания процентов за пользование займом за период с 16.05.2023 по 05.02.2024 в сумме 6 082 467,95 руб.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически неверным.

По расчету суда сумма процентов за период с 16.05.2023 по 05.02.2024 составляет 6 080 044,54 руб.

С учетом указанного, суд определяет подлежащими взысканию проценты за период с 16.05.2023 по 05.02.2024 в сумме 6 080 044,54 руб. В остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь  статьями 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрокемикал Ди Эф" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибопт" (ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 112 410 751, 93 руб., проценты за пользование займом в сумме 6 080 044, 54 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 199 996 руб. В остальной части иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                              Л.А. Ершова