АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-13197/2021

город Кемерово

05 октября 2021года

Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября  2021 года

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2021   года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С.,                   при ведении протокола  и аудиозаписи  судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,    

рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит», г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Управлению  Федеральной службы Войск национальной   гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 40 354 рубля  36 копеек долга по государственному контракту теплоснабжения №8066 за период с ноября 2020года по февраль 2021года, 3 857 рублей  38 коп. пени (неустойки), начисленной за нарушение сроков оплаты услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ноября 2020года по июль 2021года, за период просрочки оплаты со 02.01.2021года по 02.09.2021года

при участии :

от истца – не явились, извещены,

от ответчика –  ФИО2, представитель по доверенности от 02.06.2021года, паспорт, диплом.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Управлению Федеральной службы Войск  национальной гвардии  Российской Федерации по Кемеровской области  - Кузбассу  (ответчик)  о взыскании  60 496 руб. 56  коп. долга по контракту теплоснабжения №8066  за период с ноября 2020 года по апрель  2021 года,  1584 руб. 99 коп. пени, начисленной за период просрочки со 02.01.2021 по 29.06.2021.

Определением от  08.07.2021 года  иск принят к производству,     предварительное судебное заседание назначено на 7.09.2021

К предварительному судебному заседанию истец  в материалы дела представил ходатайство об уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 91 353 руб. 28 коп. долга по контракту теплоснабжения №8066  за период с ноября 2020 года по июль 2021 года, 3857 руб. 38 коп. пени, начисленной за период просрочки со 02.01.2021 по 02.09.2021.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 07.09.2021 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к рассмотрению в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции на 23.09.2021, в котором судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 28.09.2021.

Представитель истца обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 40 354 руб.  36 копеек долга по государственному контракту теплоснабжения №8066 за период с ноября 2020 года по февраль 2021 года, 3 857 руб.  38 коп. пени (неустойки), начисленной за нарушение сроков оплаты услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ноября 2020 года по июль 2021 года, за период просрочки оплаты со 02.01.2021 по 02.09.2021.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требование мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной истцом в адрес ответчика в рамках контракта теплоснабжения №8066, в период с ноября 2020 года по февраль 2021 года, что, в свою очередь, повлекло начисление пени.

Представитель ответчика, не оспаривая факта поставки истцом в свой адрес тепловой энергии в спорный период, в объеме, предъявленном к оплате, а также наличия задолженности по оплате ресурса в сумме 40 354 руб. 36 коп.,  возражал относительно размера неустойки, заявленной истцом ко взысканию, просил ее уменьшить  на основании ст. 333 ГК РФ. Подробно позиция ответчика изложена в письменном отзыве, представленном в материалы дела, ссылаясь на особенности бюджетного исполнения обязательств по оплате долга за услуги теплоснабжения и отказ ответчика от подписания дополнительного соглашения к контракту, ответчик полагает, что истец фактически  способствовал увеличению неустойки, поскольку своими действиями препятствовал своевременному исполнению контракта.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

В период ноябрь  2020  года – февраль 2021  года отношения между истцом (ТСО) и ответчиком (потребителем) регулировались  государственным контрактом теплоснабжения № 8066, согласно которому, ТСО обязался подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим их потребления (пункт 1.1. контракта).  

Учет тепловой энергии и горячей воды, поставляемой по настоящему договору, осуществляется путем его измерения приборами учета, а при их отсутствии, неисправности либо нарушении установленных договором сроков представления показаний приборов учета – расчетным путем.  (раздел 5 контракта).

Поставляемые ТСО тепловая энергия и горячая вода оплачиваются по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области на текущий год (пункт 6.1. контракта).

Оплата за фактически потребленные коммунальные услуги осуществляется в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта выполненных работ и счета-фактуры, счета; расчетным периодом является месяц (пункты 6.3, 6.4 контракта).   За ненадлежащее исполнение или неисполнение условий контракта стороны  несут ответственность  в соответствии с действующим законодательством РФ и контрактом. (п.7.1. контракта).

Контракт  вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие к 01.12.2020,  действует  по 30.11.2021, а в  части оплаты – до полного исполнения обязательств настоящего контракта. 

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, 16.12.2020 ответчиком получен от истца проект (оферта) контракта. теплоснабжения №8066, сроком действия – ноябрь 2020 года, от подписания которого ответчик уклонился.

В период с ноября 2020 года по июль  2021 года истцом ответчику оказаны услуги теплоснабжения, на оплату которых ответчику предъявил счета-фактуры:

-   №21135/8066 от 30.11.2020 на сумму 10071 руб. 10 коп., 

- № 23138/8066 от 31.12.2020 на сумму 5022 руб. 66 коп., 

- корректировочный счет-фактура К-0010502  от 02.04.2021 на сумму 5048 руб.                44 коп. к счету-фактуре № 23138/8066 от 31.12.2020, 

- №1893/8066 от 31.01.2021 на сумму 5092 руб. 62 коп., 

- корректировочный счет-фактура №К-0010503 от 02.04.2021 на сумму 5048 руб. 44 коп.  к счету-фактуре № 1893/8066 от 31.01.2021;

- №3954/8066 от 28.02.2021 на сумму 5022 руб. 66 коп.;

- корректировочный счет-фактура №К-0010504 от 02.04.2021 на сумму 5048 руб. 44 коп. к счету-фактуре №3954/8066 от 28.02.2021;

- № 6160/8066 от 31.03.2021 на сумму 10071 руб. 10 коп.;

- №8373/8066 от 30.04.2021 на сумму 10071 руб. 10 коп.;

- № 10351/8066 от 31.05.2021 на сумму 10071 руб. 10 коп.,

- №12283/8066 от 30.06.2021 на сумму 10211 руб. 02 коп.;

№ 14071/8066 от 31.07.2021 на сумму 10574 руб. 60 коп.

Расчет стоимости отпущенной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение производился по тарифу, установленному Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кузбасса №№ 535, 536 от 10.12.2020.

Оплата поставленного ресурса ответчиком произведена с нарушением сроков оплаты, установленных контрактом, частично, что привело  к образованию задолженности в размере  40 354, 36 рублей за период  ноябрь 2020 года –  февраль  2021 года. 

Претензия истца, содержащая требование об оплате  задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Впоследствии, в ходе рассмотрения настоящего дела в суде, ответчиком по платежным поручениям , представленным в дело , произведена оплата  за потребление тепловой энергии за период с марта 2021года по июль 2021года, в связи с чем истец и уменьшил требования о взыскании суммы основного долга до  40 354  рубля 36 коп. за период ноябрь 2020года по  февраль 2021года.

Таким образом, задолженность на день рассмотрения дела в суде, составляет 40 354 руб. 36 коп. за период оказания услуг поставки тепловой энергии с ноября 2020 года по февраль 2021 года.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально материалами дела, ответчиком не оспаривались, документально не опровергнуты. Наличие обязательства по оплате задолженности в первоначально заявленном истцом ко взысканию размере в настоящем иске, ответчиком признано в ходатайстве на исковое заявление о снижении неустойки.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит обоснованным взыскание с ответчика, стоимости потребленной тепловой энергии в связи со следующим.   

Согласно  части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Фактическое пользование потребителем услугами энергоснабжающей организации, являющейся обязанной стороной в публичном договоре энергоснабжения, расценивается судом в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт Потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), в связи с чем, данные отношения должны рассматриваться, как договорные (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Таким образом, между сторонами фактически сложились договорные отношения по теплоснабжению на основании пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ, поскольку действия ответчика, который, не оспаривая условий договора, предложенные истцом, потребляет тепловую энергию. 

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что ответчику были оказаны услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, что подтверждается счетами-фактурами, актами выполненных работ, подписанными со стороны ответчика без возражений,  представленными в материалы дела. Ответчиком факт потребления коммунального  ресурса   и  его объем не оспорен.   

Расчет стоимости отпущенной тепловой энергии производился по тарифу, установленному Постановление РЭК Кузбасса от №№ 535, 536 от 10.12.2020.   

На момент рассмотрения дела, задолженность ответчика перед истцом по оплате коммунального ресурса согласно требований истца составляет 40354 руб. 36  руб. за период ноябрь 2020 года -  февраль 2021  года.  

Наличие задолженности в сумме 40354 руб. 36 коп. ответчиком не оспорено, доказательств ее оплаты в материалы дела не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании вышеизложенного, исковые требования  в части суммы  основной задолженности в размере 40354 руб. 36 коп.  за период с ноября 2020 года по февраль 2021 года судом признаны обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением срока оплаты поставленного в период с ноября 2020 года по июль 2021 года теплового ресурса, истцом начислена  пеня  в размере 3857 руб. 38 коп. за период просрочки оплаты со 02.01.2021 по 02.09.2021в соответствии с п.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010  №190-ФЗ «О теплоснабжении» (в ред. от 29.07.2018) с применением  ключевой ставки Центрального Банка РФ  в размере 6,5% ко всему периоду просрочки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет произведен на основании п. 9.4 статьи 15  Закона N 190-ФЗ.

Суд, проверив расчет истца,  считает требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению частично, ввиду неверного определения истцом размера задолженности за соответствующий период, периода ее образования (даты начала начисления пени)  и периода просрочки (начисления пени) и произведенных оплат, в связи с чем,  расчет пени подлежит уточнению судом. В частности, суд полагает на сумму предъявленных к оплате 02.04.2021года корректировочных счетов – фактур от 02.04.2021года к счетам – фактурам и объемам потребления за период с декабря 2020года по февраль 2021года пеня может быть начислена только после даты выставления указанных счетов – фактур (с 06.04.2021года), но не ранее этих дат, поскольку согласно условий контракта потребитель обязан произвести оплату потребленной тепловой энергии на основании выставленных счетов – фактур, соответственно раньше указанной даты ответчик не обязан производить оплату :

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.01.2021

ЗадолженностьПериод просрочкиСтавкаДоля ставкиФормулаПени

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.01.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

По

дней

10 071,10

02.01.2021

31.01.2021

30

6,50 %

0

10 071,10 × 30 × 0 × 6.5%

0,00 р.

10 071,10

01.02.2021

01.04.2021

60

6,50 %

1/300

10 071,10 × 60 × 1/300 × 6.5%

130,92 р.

10 071,10

02.04.2021

02.09.2021

154

6,50 %

1/130

10 071,10 × 154 × 1/130 × 6.5%

775,47 р.

Итого:

906,39 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.01.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

5 022,66

12.01.2021

10.02.2021

30

6,50 %

0

5 022,66 × 30 × 0 × 6.5%

0,00 р.

5 022,66

11.02.2021

11.04.2021

60

6,50 %

1/300

5 022,66 × 60 × 1/300 × 6.5%

65,29 р.

5 022,66

12.04.2021

02.09.2021

144

6,50 %

1/130

5 022,66 × 144 × 1/130 × 6.5%

361,63 р.

Итого:

426,92 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

5 092,62

11.02.2021

12.03.2021

30

6,50 %

0

5 092,62 × 30 × 0 × 6.5%

0,00 р.

5 092,62

13.03.2021

11.05.2021

60

6,50 %

1/300

5 092,62 × 60 × 1/300 × 6.5%

66,20 р.

5 092,62

12.05.2021

02.09.2021

114

6,50 %

1/130

5 092,62 × 114 × 1/130 × 6.5%

290,28 р.

Итого:

356,48 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

5 022,66

11.03.2021

09.04.2021

30

6,50 %

0

5 022,66 × 30 × 0 × 6.5%

0,00 р.

5 022,66

10.04.2021

08.06.2021

60

6,50 %

1/300

5 022,66 × 60 × 1/300 × 6.5%

65,29 р.

5 022,66

09.06.2021

02.09.2021

86

6,50 %

1/130

5 022,66 × 86 × 1/130 × 6.5%

215,97 р.

Итого:

281,26 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 06.04.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

5 048,44

06.04.2021

05.05.2021

30

6,50 %

0

5 048,44 × 30 × 0 × 6.5%

0,00 р.

5 048,44

06.05.2021

04.07.2021

60

6,50 %

1/300

5 048,44 × 60 × 1/300 × 6.5%

65,63 р.

5 048,44

05.07.2021

02.09.2021

60

6,50 %

1/130

5 048,44 × 60 × 1/130 × 6.5%

151,45 р.

Итого:

217,08 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 06.04.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

5 048,44

06.04.2021

05.05.2021

30

6,50 %

0

5 048,44 × 30 × 0 × 6.5%

0,00 р.

5 048,44

06.05.2021

04.07.2021

60

6,50 %

1/300

5 048,44 × 60 × 1/300 × 6.5%

65,63 р.

5 048,44

05.07.2021

02.09.2021

60

6,50 %

1/130

5 048,44 × 60 × 1/130 × 6.5%

151,45 р.

Итого:

217,08 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 06.04.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

5 048,44

06.04.2021

05.05.2021

30

6,50 %

0

5 048,44 × 30 × 0 × 6.5%

0,00 р.

5 048,44

06.05.2021

04.07.2021

60

6,50 %

1/300

5 048,44 × 60 × 1/300 × 6.5%

65,63 р.

5 048,44

05.07.2021

02.09.2021

60

6,50 %

1/130

5 048,44 × 60 × 1/130 × 6.5%

151,45 р.

Итого:

217,08 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.04.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

10 071,10

13.04.2021

12.05.2021

30

6,50 %

0

10 071,10 × 30 × 0 × 6.5%

0,00 р.

10 071,10

13.05.2021

11.07.2021

60

6,50 %

1/300

10 071,10 × 60 × 1/300 × 6.5%

130,92 р.

10 071,10

12.07.2021

02.09.2021

53

6,50 %

1/130

10 071,10 × 53 × 1/130 × 6.5%

266,88 р.

Итого:

397,80 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

10 071,10

11.05.2021

09.06.2021

30

6,50 %

0

10 071,10 × 30 × 0 × 6.5%

0,00 р.

10 071,10

10.06.2021

08.08.2021

60

6,50 %

1/300

10 071,10 × 60 × 1/300 × 6.5%

130,92 р.

10 071,10

09.08.2021

02.09.2021

25

6,50 %

1/130

10 071,10 × 25 × 1/130 × 6.5%

125,89 р.

Итого:

256,81 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

10 071,10

11.06.2021

10.07.2021

30

6,50 %

0

10 071,10 × 30 × 0 × 6.5%

0,00 р.

10 071,10

11.07.2021

02.09.2021

54

6,50 %

1/300

10 071,10 × 54 × 1/300 × 6.5%

117,83 р.

Итого:

117,83 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.07.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

10 211,02

13.07.2021

11.08.2021

30

6,50 %

0

10 211,02 × 30 × 0 × 6.5%

0,00 р.

10 211,02

12.08.2021

02.09.2021

22

6,50 %

1/300

10 211,02 × 22 × 1/300 × 6.5%

48,67 р.

Итого:

48,67 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

10 574,60

11.08.2021

02.09.2021

23

6,50 %

0

10 574,60 × 23 × 0 × 6.5%

0,00 р.

Итого:

0,00 р.

Сумма основного долга на 02.09.2021    -  : 91 353,28 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 3 443,40 руб.

С учетом изложенного, исковые требования в части пени подлежат частичному удовлетворению, в сумме 3443 руб. 40 коп.

Отклоняя ходатайство ответчика об уменьшении размер неустойки, суд исходил из следующего.

С 5 декабря 2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в соответствии с которым в Федеральный закон от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства  по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от невыплаченной в срок суммы.  В пояснительной записке, прилагаемой к закону № 307-ФЗ в стадии проекта, указано. Что его принятие направлено на стимулирование потребителей надлежащим образом исполнять обязательства в сфере энергетики и на предотвращение ситуаций фактического кредитования потребителей за счет гарантирующих поставщиков, энергосбытовых и сетевых компаний. Следовательно, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному)     контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями закона о теплоснабжении в редакции Закона № 307-ФЗ.    

Исходя из п. 39 «Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (утв. Президиумом Верховного суда РФ 28.06.2017), при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями специальных законодательных актов о снабжении  энергетическими ресурсами. При этом положения Закона о теплоснабжении в редакции Закона № 307-ФЗ носят специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе.  

Вне зависимости от наличия подписанного контракта, потребитель обязан оплачивать поставленные ему коммунальный ресурс в соответствии с вышеуказанными нормами гражданского законодательства. . В связи с чем, доводы ответчика об уклонении истца от подписания дополнительного соглашения к государственному контракту,  что, по мнению ответчика, и явилось  причиной неоплаты ресурса и, как следствие, начисления пени, судом отклонены ввиду несостоятельности.

С учетом вышеизложенного, исковые требования в части пени судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению  в части, в сумме  3443 руб. 40  коп.

Расходы по госпошлине  подлежат возмещению истцу ответчиком в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям по правилам ст. 110 АПК РФ.

В связи с уплатой государственной пошлины в размере большем размера исковых требований истцу на основании подпункта 3 части 1 статьи 333.22,  подпункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из Федерального бюджета излишне перечисленная госпошлина.

Руководствуясь статьями  167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Федеральной службы Войск  национальной гвардии  Российской Федерации  по Кемеровской области – Кузбассу в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОТРАНЗИТ» 40 354 рубля  36 копеек долга по государственному контракту теплоснабжения №8066 за период с ноября 2020года по февраль 2021года, 3 443 рубля 40 коп.  пени (неустойки), начисленной за нарушение сроков оплаты услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ноября 2020года по июль 2021года, за период просрочки оплаты со 02.01.2021года по 02.09.2021года,  1981 рубль в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины по иску, всего – 45 778 рублей 76 коп..

В остальной части в иске отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОТРАНЗИТ» справку на возврат из Федерального бюджета РФ 560 рублей госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению  №14593 от 02.06.2021года.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд,                 г. Томск   путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в  течение месяца со дня принятия решения.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья                   Андуганова О. С.