2407/2017-19264(3) 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-825/2017

г. Благовещенск

14 апреля 2017 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение изготовлено 14.04.2017. Резолютивная часть решения  объявлена 11.04.2017.  

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Теплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  

304280126000091, ИНН 

<

***>) о взыскании 491 419 руб. 66 коп., 

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,  

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Теплосеть» (далее – ООО «Теплосеть», истец) с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП Лагода,  ответчик) о взыскании основного долга за период с 03.11.2016 по 31.12.2016 в размере 491  419 руб. 66 коп.  

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по договору энергоснабжения тепловой энергией № 64 от 25.08.2015.  

В судебное заседание 11.04.2017 истец не явился, направил в суд ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также дополнительные документы для  приобщения к материалам дела.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания  извещен в порядке статьи 123 АПК РФ, процессуальную обязанность, предусмотренную  статьей 131 АПК РФ, по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием  возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил,  запрошенные судом документы не представил.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить  доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того  факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы  указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее  процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.  

При этом судом, по ходатайству ответчика, 28.03.2017 было отложено судебное  заседание для представления доказательств.  

Определение опубликовано в «Картотеке арбитражных дел» 29.03.2017. 

В соответствии со статьей 122 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 23.06.2016   № 220-ФЗ), если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами,  участвующими в деле определения с информацией о времени и месте судебного заседания,  судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний  направляются лицам, участвующим в деле посредством размещения этих судебных актов  на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

На основании вышеизложенного дело рассматривается в судебном заседании в  порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

25.08.2015 между ООО «Теплосеть» (энергоснабжающая организация) и ИП Лагода  (абонент) был заключен договор № 64 энергоснабжения тепловой энергией, согласно  которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через  присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (приложение № 1) в  соответствии с температурным графиком ее подачи (приложение № 3), в течение срока  действия договора, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую  

тепловую энергию, по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях договора  (пункт 1.1 договора).  

Расчетный период по договору – один календарный месяц (пункт 5.1 договора). 

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата абонентом за отпускаемую тепловую  энергию производится следующим образом: энергоснабжающая организация 12 числа  расчетного месяца выписывает платежные документы на 100% суммы отпуска  теплоэнергии за расчетный месяц (договорного объема месяца). Окончательный расчет -  абонент производит оплату за потребленную теплоэнергию не позднее 17 числа  расчетного месяца, по безналичной форме расчетов на расчетный счет энергоснабжающей  организации.  

Срок действия договора установлен пунктом 9.1 договора с момента подписания по  31.12.2015, распространяет свое действие на правоотношения, охватываемые предметом  договора, возникшие с 25.08.2015, с оговоркой о пролонгации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Судом установлено, что истцом за период с 03.11.2016 по 31.12.2016 была  поставлена тепловая энергия на сумму 603 446 руб. 66 коп., что подтверждается актами об  оказании услуг № 3643 от 14.11.2016, № 4066 от 14.12.2016.  

Для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии ответчику были выставлены  счета-фактуры.  

Ответчик, в свою очередь, произвел частичную оплату потребленной тепловой  энергии в размере 112 027 руб.  

По расчету истца задолженность ответчика за период с 03.11.2016 по 31.12.2016  составляет 491 419 руб. 66 коп.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства  должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает  недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую  сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражения относительно  суммы задолженности, ответчиком суду не представлены.  

При таких обстоятельствах суд считает требование ООО «Теплосеть» о взыскании с  ИП Лагоды задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 64  энергоснабжения тепловой энергией от 25.08.2015 за период с 03.11.2016 по 31.12.2016 в  размере 491 419 руб. 66 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации составляет 12 828 руб.  

При подаче иска истцу на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской  Федерации была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию  госпошлина в размере 12 828 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 304280126000091, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Теплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность  

за поставленную тепловую энергию за период с 03.11.2016 по 31.12.2016 в размере 491 419  руб. 66 коп.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 304280126000091, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину по иску в размере 12 828 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный  апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.  

Судья А.Г. Осадчий