12/2024-167880(1) 

 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Арбитражный суд Тюменской области 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-1423/2024

г. Тюмень

04 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 04 октября 2024 года.  

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в  открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по  адресу: 

<

...> кабинет 715, дело по первоначальному иску  

Общества с ограниченной ответственностью «Трастсервис» К обществу с ограниченной ответственностью «КСМ» О взыскании задолженности и неустойки в размере 3 688 686, 64 рублей И встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КСМ» 

К обществу с ограниченной ответственностью «Трастсервис»  О взыскании неустойки в размере 141 761, 07 рублей  

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева. при участии в заседании от сторон 

от ООО «Трастсервис»: ФИО1 на основании доверенности без номера от 24 января  2024 года (л.д. 48-49) посредством использования системы веб-конференции с  применением информационной системы «Картотека арбитражных дел».  

от ООО «КСМ»: ФИО2 на основании доверенности № 26 от 26 января 2024  года (том 1 л.д. 62-65).  

установил:

Заявлен первоначальный иск о взыскании задолженности и неустойки (том 1 л.д. 3- 7, 46-47, 115-119).  

ООО «КСМ» возражает против удовлетворения заявленных требований,  представило отзыв на исковое заявление (том 1 л.д. 70-72) и дополнение к отзыву (том 2  л.д. 122-123).  

Также ООО «КСМ» заявило встречный иск о взыскании неустойки (том 2 л.д. 30- 31, 89), который определением Суда от 22 мая 2024 года принят к производству (том 2 л.д.  42).  

Определениями председателя арбитражного суда Тюменской области Жирных О.В.  от 29 мая 2024 года (том 2 л.д. 49-50) и от 18 сентября 2024 года отказано в  удовлетворении заявлений ООО «Трастсервис» об ускорении рассмотрения дела.  

ООО «Трастсервис» представило отзыв на встречное исковое заявление, считает  встречные исковые требования обоснованными (том 2 л.д. 56-57) и возражения на  дополнительный отзыв (том 2 л.д. 78-81).  

От ООО «КСМ» поступили дополнительные отзывы (том 2 л.д. 72-73, 122-123) и  отзыв на возражения (том 2 л.д. 96-97).  

Судебное заседание начато в соответствии с определением об отложении  рассмотрения дела от 27 августа 2024 года в 09 часов 40 минут 25 сентября 2024 года (том  2 л.д. 131).  

ООО «Трастсервис» уменьшило первоначальные исковые требования в части  неустойки, представило возражения на дополнительный отзыв ООО «КСМ».  

Судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва до 15 часов 00  минут 03 октября 2024 года. После перерыва судебное заседание продолжено.  

Судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва до 11 часов 30  минут 04 октября 2024 года. После перерыва судебное заседание продолжено, ООО  «Трастсервис» уменьшило первоначальные исковые требования.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Суд считает, что  первоначальные и встречные исковые требования подлежат полному удовлетворению, по  следующим основаниям.  

31 января 2023 года ООО «Трастсервис» (Субподрядчик) и ООО «КСМ»  (Генеральный подрядчик) заключили договор субподряда № 08у-23, в соответствии с  которым ООО «Трастсервис» обязалось до 01 июля 2023 года, выполнить согласованные  сторонами работы стоимостью 6 179 789 рублей, а ООО «КСМ» обязалось принять эти  работы и оплатить их в порядке, установленном пунктами 3.6 и 3.7 договора (том 1 л.д. 13- 20, 120-135).  

Впоследствии стороны заключили дополнительные соглашения к этому договору  (том 1 л.д. 21-22, 136-137).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской  Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по  заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику,  а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В период с 24 апреля 2023 года по 13 сентября 2023 года стороны подписали семь  актов выполненных работ на общую сумму 6 346 435, 83 рублей (том 1 л.д. 23-36, 44-45,  138-155, том 2 л.д. 1-9, 18-21, 83-86, 99, 125-127), которые ООО «КСМ» оплатило  частично, в связи с чем его задолженность в настоящее время составляет 2 954 021, 70  рублей (том 1 л.д. 37-43, том 2 л.д. 10-17).  

На основании пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы  или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после  окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим  образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

Поскольку выполненные работы ООО «КСМ» оплачены не в полном объеме,  первоначальные исковые требования в части задолженности подлежат удовлетворению.  

Пунктом 8.4 вышеуказанного договора установлено, что в случае просрочки  исполнения генеральным подрядчиком обязательства по оплате выполненных работ,  субподрядчик вправе потребовать от генерального подрядчика уплаты пени в размере 0, 1  % от неуплаченной в срок суммы, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного договором срока исполнения обязательства.  

На основании этого пункта договора, по состоянию на 23 января 2024 года, ООО  «Трастсервис» начислило пени в размере 390 181, 02 рублей, согласно представленному  расчету. Также ООО «Трастсервис» просит продолжать начисление пени с 24 января 2024  года и по день оплаты задолженности.  

При подаче первоначального искового заявления ООО «Трастсервис» оплатило  государственную пошлину в размере 41 443 рубля (том 1 л.д. 11-12, том 2 л.д. 22).  

В связи с уменьшением размера исковых требований подлежит возврату ООО  «Трастсервис» государственная пошлина в размере 1 722 рубля.  

В остальной части, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации, государственная пошлина взыскивается с ООО «КСМ» в пользу ООО  «Трастсервис».  

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в  договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По  согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки  завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет  ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков  выполнения работы.  

Пунктом 8.2 вышеуказанного договора установлено, что в случае просрочки  исполнения субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором (в том числе,  просрочки выполнения работ/этапа работ), субподрядчик уплачивает генеральному  подрядчику неустойку (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, в размере 0, 1 % от цены  договора, предусмотренной пунктом 3.1 договора, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного договором срока исполнения обязательства.  

На основании данного пункта договора, по встречному иску ООО «КСМ» просит  взыскать с ООО «Трастсервис» пени в размере 141 761, 07 рублей, начисленные за период  с 02 июля 2023 года по 13 сентября 2023 года, согласно расчету, указанному во встречном  исковом заявлении, которые подлежат взысканию с ООО «Трастсервис».  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная  пошлина по встречному иску (том 2 л.д. 36, 90) взыскивается с ООО «Трастсервис» в  пользу ООО «КСМ»  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд  

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСМ» в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Трастсервис» 3 383 923 рубля 72 копейки, в том числе  задолженность в размере 2 954 021 рубль 70 копеек, пени в размере 390 181 рубль 02  копейки и государственную пошлину в размере 39 721 рубль, а также пени в размере 0, 1  % от неуплаченной в срок суммы в размере 2 954 021 рубль 70 копеек, за каждый день  просрочки, начиная с 24 января 2024 года и по день оплаты задолженности.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Трастсервис» справку на  возврат государственной пошлины в размере 1 722 рубля.  

Встречные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трастсервис» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «КСМ» 147 014 рублей 07 копеек, в том числе  пени в размере 141 761 рубль 07 копеек и государственную пошлину в размере 5 253  рублей.  

В результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «КСМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трастсервис» 3 236 909  

рублей 65 копеек, а также пени в размере 0, 1 % от неуплаченной в срок суммы в размере  2 954 021 рубль 70 копеек за каждый день просрочки, начиная с 24 января 2024 года и по  день оплаты задолженности.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный  апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.  

 Судья Лоскутов В.В.