АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-869/2017

25 декабря 2018 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Илюхиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "ИнтерФлешКом" (600033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принял участие:

временный управляющий ООО "ИнтерФлейшКом" ФИО2 – лично (определение арбитражного суда от 20.06.2017; паспорт).

По заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (г. Москва) в лице филиала – Владимирского отделения № 8611  (г. Владимир) (далее – ПАО Сбербанк, заявитель) определением Арбитражного суда Владимирской области от 02.03.2017 возбуждено производство по делу № А11-869/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью "ИнтерФлейшКом" (г. Владимир) (далее – ООО "ИнтерФлейшКом", должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 20.06.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2), рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 16.11.2017.

Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения неоднократно откладывалось в связи с принятием определением арбитражного суда от 03.11.2017 в рамках дела № А11-869/2017 обеспечительных мер   в виде запрета временному управляющему ООО "ИнтерФлейшКом" ФИО2 проводить первое собрание кредиторов до принятия судебного акта по заявлению ООО "НХЛ ИНВЕСТМЕНТ" от 24.07.2017 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 95 515 857 руб. 16 коп., в том числе в сумме 5 009 837 руб. 53 коп., как обеспеченное залогом имущество должника.

Определением от 21.11.2018 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Владимирской области от 03.11.2017 в рамках дела  № А11-869/2017, отменены.

19 декабря 2018 года временный управляющий должника представил в материалы дела заявление от 15.12.2018 без номера о признании ООО "ИнтерФлейшКом" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании 25.12.2018 временный управляющий ФИО2 проинформировал о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях, поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.  

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника,  иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам.   

Проанализировав доводы лица, участвующего в судебном заседании, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО "ИнтерФлейшКом" банкротом исходя из нижеследующего. 

Общество с ограниченной ответственностью "ИнтерФлейшКом" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 12.10.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира. 

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом деятельности ООО "ИнтерФлейшКом" является торговля оптовая мясом и мясными продуктами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.   

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.   

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего ФИО2 о результатах финансового анализа должника ООО "ИнтерФлейшКом"; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника ООО "ИнтерФлейшКом"; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника ООО "ИнтерФлейшКом"; заключение временного управляющего ФИО2 о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; отчет арбитражного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения за период с 20.06.2017 по 19.12.2018; отчет арбитражного управляющего об использовании денежных средств должника от 07.12.2018; протокол собрания кредиторов от 14.12.2018; бюллетени для голосования; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника. 

Исходя из материалов дела в период проведения процедуры наблюдения к ООО "ИнтерФлейшКом" установлены требования кредиторов в общей сумме 23 468 704 руб. 28 коп. (основной долг (вторая очередь) – 99 535 руб. 17 коп., основной долг (третья очередь) – 23 170 572 руб. 69 коп., обеспеченный залогом имущества должника, основной долг (третья очередь) – 74 453 руб., пени, проценты – 124 143 руб. 01 коп.).

В соответствии с заключение временного управляющего ФИО2 о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур возможность восстановления платежеспособности должника не выявлена. Целесообразно ввести в отношении  должника процедуру конкурсного производства. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "ИнтерФлейшКом" сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника ООО "ИнтерФлейшКом" временный управляющий указывает, что в результате анализа сделок должника выявлены сделки, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, выявлены неправомерные действия со стороны ООО "ИнтерФлейшКом" при заключении договоров уступки прав требования от 10.06.2017 №№ 3105-2017, 0106-2017, от 03.05.2017 № 0305-2017, от 15.06.2017 № 1506-2017, от 14.06.2017 без номера, квалифицированные арбитражным управляющим как сделки по дарению между коммерческими организациями.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов. 

На собрании кредиторов, состоявшемся 14.12.2018, приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства (78,5 % голосов от общего числа голосов кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); определить членов комитета кредиторов: ФИО3, ФИО4, ФИО5; не избирать представителя собрания кредиторов.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО "ИнтерФлейшКом"   признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "ИнтерФлейшКом" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "ИнтерФлейшКом".

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ООО "ИнтерФлейшКом" в пользу ПАО Сбербанк в сумме 6 000 руб. в связи с уплатой заявителем государственной пошлины при подаче заявления по платежному поручению от 31.01.2017 № 690525. 

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "ИнтерФлешКом" (600033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 июля 2019 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 82.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнтерФлешКом" (г. Владимир) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (г. Москва) в лице филиала – Владимирского отделения № 8611 (г. Владимир) государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                       Н.А. Илюхина