﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45829/2021

23 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.В. Зайчиковой, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи К.В. Фоминой,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617; далее - АО «ЕЭНС», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСЕРВИССНАБ» (ИНН 6686103449, ОГРН 1186658009559; далее – ООО «ЭНЕРГОСЕРВИССНАБ», ответчик) о взыскании 815327 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца:  О.К. Максимова, паспорт, представитель по доверенности от 21.12.2020 № 10/101Д, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов составу суда не заявлено.

АО «ЕЭНС» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области  с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЭНЕРГОСЕРВИССНАБ» 815327 руб. 99 коп. – задолженности за электрическую энергию, потребленную в мае 2021г. на основании договора энергоснабжения от 01.04.2018 № 33731.

Определением суда от 15.09.2021 назначено предварительное судебное заседание. Определением суда от 08.10.2021 назначено судебное заседание на 03.11.2021.

Определением суда от 26.10.2021 произведена замена судьи                        Н.Л. Зориной для рассмотрения дела А60-45829/2021 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью О.В. Зайчикову.

Определением суда от 29.10.2021 судебное разбирательство дела перенесено на 16.11.2021.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не направил.

   Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

между АО «ЕЭНС» и ООО «ЭНЕРГОСЕРВИССНАБ» заключен договор энергоснабжения от 01.04.2018 № 33731 (далее – договор), в  соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказание услуги в объеме и на условиях договора.

Во исполнение условий договора истец в период 01.05.2021-31.05.2021 поставил ответчику электрическую энергию (мощность) на общую сумму 815 327 руб. 99 коп. 

Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии (мощности) истцом выставлены счета № 230 (счет-фактура № 4421627) от 31.05.2021, № 231 (счет-фактура № 4431469) от 31.05.2021, которые своевременно не оплачены, в связи с чем у  ООО «ЭНЕРГОСЕРВИССНАБ» образовалась задолженность перед истцом в размере 815 327 руб. 99 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 01.07.2021 № 1.1.4/1-14998 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку требования претензии ответчиком исполнены не были,  истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчеты за электроэнергию между истцом и ответчиком производятся в порядке, предусмотренном главой 7 договора. Согласно п. 7.10 договора обязательства ответчика по оплате считаются выполненными после поступления денежных средств на расчетный счет истца.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства по договору энергоснабжения от 01.04.2018 № 33731 за спорный период выполнил. Количество электроэнергии, потребленной ответчиком в период 01.05.2021-31.05.2021, подтверждается материалами дела. 

Ответчик свою обязанность по оплате потребленной в рассматриваемом периоде электрической энергии в установленные сроки не исполнил. Задолженность в размере 815 327 руб. 99 коп. подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты электрической энергии в размере 815 327 руб. 99 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ). 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 815 327 руб. 99 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 538, 544 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что судом удовлетворено ходатайство АО «ЕЭНС»  о зачете государственной пошлины, излишне уплаченная истцом по платёжному поручению от 29.04.2021 № 2442 государственная пошлина в сумме 656 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 19307 руб. подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСЕРВИССНАБ» (ИНН 6686103449, ОГРН 1186658009559)  в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) 815327 руб. 99 коп. – долга, 19307 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 656 руб., излишне уплаченную по платежному поручению             от 29.04.2021 № 2442.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья								О.В. Зайчикова