АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-9644/2018 

 

«31» августа 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  30.08.2018.

Решение  в полном объеме изготовлено   31.08.2018.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664025, Иркутская обл, Иркутск г, Сухэ-Батора ул, 3) 

к муниципальному пассажирскому автотранспортному предприятию муниципального образования города Братска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 665709, Иркутская обл, Братск г, Энергетик жр, Стройиндустрии проезд, 56)

о взыскании 596 809 руб. 44 коп.,

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 (по доверенности от 18.11.2015, паспорт),

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратилось с иском к муниципальному пассажирскому автотранспортному предприятию муниципального образования города Братска о взыскании 596 809 руб. 44 коп., составляющих задолженность за отпущенную в феврале 2018 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 309 от 01.11.2011 тепловую энергию. 

            Ответчик в представленном отзыве  ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивируя ходатайство введением в отношении МПАТП процедуры банкротства – конкурсного производства.

Ходатайство судом рассмотрено и подлежит отклонению в силу следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу разъяснений ВАС РФ,  данных в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Как следует из искового заявления, предметом  настоящего  иска  являются   требования  об  оплате  поставленной   потребителю в феврале 2018 года по договору от 01.11.2011  № 309   тепловую энергию. 

Производство по делу №А19-7919/2017 о банкротстве муниципального пассажирского автотранспортного предприятия муниципального образования города Братска возбуждено определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2017.

Следовательно,  требования  об  оплате  поставленной   потребителю в феврале 2018 года тепловой энергии,  т.е. исполнении обязательств,   возникших   после   возбуждения дела о банкротстве,  являются  текущими.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения следует отказать. 

 

Обстоятельства дела.

01.11.2011 между  ПАО «Иркутскэнерго» (теплоснабжающая организация) и  ООО МПАТП  (потребитель) был заключен договор теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде № 309, по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства отпускать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель.

Отношения сторон по отпуску одной стороне через присоединенную сеть тепловой энергии и ее потребление и оплата другой стороной регулируются нормами о договоре энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Теплоснабжающей организацией в феврале 2018 года была отпущена потребителю тепловая энергия в горячей воде в количестве 617,5221 Гкал и 455,3151 куб. м. – теплоносителя, о чем свидетельствует  товарная накладная от 28.02.2018 № 2516, подписанная потребителем без возражений и замечаний.

Оплата  энергии  в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

Потребитель в соответствии с условиями договора (пункты 6.1, 6.3) обязан был на основании платежных документов теплоснабжающей организации оплатить фактически полученную тепловую энергию и теплоноситель не позднее 10 числа месяца,  следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя теплоснабжающая организация выставила потребителю  счет-фактуру от 28.02.2018 № 4241-309 на сумму 596 809 руб. 94 коп.

Потребитель отпущенную тепловую энергию и теплоноситель не оплатил, задолженность на его стороне составила 596 809 руб. 44 коп., за взысканием которой истец обратился в суд.

 

            Ответчик возражения по существу спора не заявил.

 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.11.2011 между  ПАО «Иркутскэнерго» (теплоснабжающая организация) и  ООО МПАТП  (потребитель) был заключен договор теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде № 309, по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства отпускать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель.

Отношения сторон по отпуску одной стороне через присоединенную сеть тепловой энергии и ее потребление и оплата другой стороной регулируются нормами о договоре энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Теплоснабжающей организацией в феврале 2018 года была отпущена потребителю тепловая энергия в горячей воде в количестве 617,5221 Гкал и 455,3151 куб. м. – теплоносителя, что подтверждается товарной накладной от 28.02.2018 № 2516, подписанной потребителем без возражений и замечаний.

Оплата  энергии  в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

Потребитель в соответствии с условиями договора (пункты 6.1, 6.3) обязан был на основании платежных документов теплоснабжающей организации оплатить фактически полученную тепловую энергию и теплоноситель не позднее 10 числа месяца,  следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя теплоснабжающая организация выставила потребителю  счет-фактуру от 28.02.2018 № 4241-309 на сумму 596 809 руб. 94 коп.

Доказательств оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии и теплоносителя на сумму 596 809 руб. 94 коп. потребителем не представлено.

Согласно  части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству и стоимости отпущенной тепловой энергии, поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 596 809 руб. 94 коп.,  следует считать доказанным.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 596 809 руб. 94 коп. потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

В соответствии с частью 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального пассажирского автотранспортного предприятия муниципального образования города Братска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 665709, Иркутская обл, Братск г, Энергетик жр, Стройиндустрии проезд, 56) в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664025, Иркутская обл, Иркутск г, Сухэ-Батора ул, 3) 596 809 руб. 44 коп. - основного долга, 2 000 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального пассажирского автотранспортного предприятия муниципального образования города Братска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 665709, Иркутская обл, Братск г, Энергетик жр, Стройиндустрии проезд, 56) в доход федерального бюджета 12 936 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу. 

 

Судья:                                                                                                       А.А. Архипенко