АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-44803/2019

-29

15 декабря 2020 года

г. Краснодар

/232-Б

Резолютивная часть решения изготовлена  03 ноября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Алферовской В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арутюновой Г.О., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ани» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), _______________________________________

от временного управляющего: ФИО1 (паспорт)_______________________

от ПАО «ТНС энерго Кубань»: ФИО2 (доверенность),________________

установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23 декабря 2019 г. должник признан банкротом с введением процедуры наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом опубликовано 18.01.2020 (№ 61030467638). 

Временный управляющий пояснил, что введении процедуры конкурсного производства в отношении должника нецелесообразно, кроме того, на депозитном счете суда отсутствуют достаточные средства для покрытия расходов в деле о банкротстве. Временный управляющий просит прекратить производство по делу в случае, если кредиторами не будет изъявлено согласие на финансирование дальнейшей процедуры.

Представитель конкурсного кредитора ПАО «ТНС энерго Кубань» сообщил, что Общество не отказывается от финансирования процедуры, на введении конкурсного производства настаивает.

Суд, руководствуясь статьей 163 АПК РФ, объявил перерыв в судебном заседании до 14 час. 00 мин. 02 ноября 2020 года. Перерыв в судебном заседании продлен до 11 час. 50 мин. 03 ноября 2020 года.

До окончания перерыва от ПАО «ТНС энерго Кубань» поступило платежное поручение №37673 от 02.11.2020г. на сумму 180 000 руб. в качестве доказательства возможности кредитора финансировать процедуру банкротства. 

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим.

Согласно отчету временного управляющего, с момента открытия процедуры наблюдения в отношении должника в Арбитражный суд Краснодарского края поступили и рассмотрены требования кредиторов с суммой задолженности в общем размере 3 079 541 руб. 23 коп.

Из материалов дела следует, что 02.09.2020г. было проведено собрание кредиторов должника, в котором участвовали представители ПАО «ТНС энерго Кубань», ИФНС России №1 по Краснодарскому краю. 

 Собранием кредиторов было решено (94% голосов) обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвердить из Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», а именно - ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 344000, г. Ростов-на-Дону, а/я 6314).

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что восстановлении платежеспособности ООО «Ани» невозможно, ликвидные активы на последнюю отчетную дату отсутствуют, баланс предприятия неудовлетворительный.

Временным управляющим делается вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности прекращения производства по делу.

Вместе с тем, как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет 3 079 541 руб. 23 коп.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 4 ст. 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае включения в реестр требований кредиторов только требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших но трудовому договору, и неудовлетворения указанных требований первое собрание кредиторов не проводится и арбитражный суд принимает решение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Федерального закона.

Таким образом, учитывая, что собранием кредиторов принято решение о введении процедуры конкурсного производства, кредитор ПАО «ТНС энерго Кубань» представило платежное поручение №37673 от 02.11.2020г. на сумму 180 000 руб. в качестве доказательства возможности кредитора финансировать процедуру банкротства, суд считает возможным ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отсутствия достаточных средств на покрытие расходов по делу, отклонить. 

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании статей 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Ани» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), несостоятельным (банкротом). 

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела имеются сведения о кандидатуре арбитражного управляющего от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 344000, г. Ростов-на-Дону, а/я 6314).

Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. 

Рассмотрев в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что управляющий соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением, установленным положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Ходатайство временного управляющего ФИО1 о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ани».

3. Признать общество с ограниченной ответственностью «Ани» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца.

4. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1. 

5. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Ани» - ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 344000, г. Ростов-на-Дону, а/я 6314).

Отстранить от исполнения обязанностей директора Общества с ограниченной ответственностью «Ани» ФИО4.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. 

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Отчет конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 03 марта 2021 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 503.

5. Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. отнести на должника.

Взыскать с ООО «Ани» в пользу ПАО «ТНС Энерго Кубань» 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

6. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Краснодарского края.

СУДЬЯ                                                                                  В.В. Алферовская