АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-1181/2020

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 июня 2020 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Беловой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Министерства промышленности и торговли Новгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Империя» (ИНН 

<

***>,                             ОГРН 

<

***>)

о привлечении к административной ответственности по статье 14.19 КоАП РФ,

при участии: 

от заявителя: зам. директора департамента торговли и лицензирования ФИО1 по дов. от 09.01.2020 № ПТ-16-и;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Министерство промышленности и торговли Новгородской области (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Империя» (далее – Общество) о привлечении к административной ответственности по статье 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) по протоколу об административном правонарушении                            от 28.02.2020 № 1.14.19/2020.

Представитель Министерства в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, приведенным в заявлении, настаивая на наличии вмененного Обществу состава правонарушения.

            Общество в судебное заседание не явилось, отзыв не представило, требования не оспорило; о времени и месте рассмотрения дела Общество извещено надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ (определение суда получено, л.д. 72).  

            Суд рассмотрел дело в порядке статьи 205 АПК РФ в отсутствие Общества.

            Заслушав представителя Министерства, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Министерство в соответствии с Положением о министерстве промышленности и торговли Новгородской области, утвержденным постановлением Правительства Новгородской области от 21.12.2017 № 458, осуществляет полномочия в области оборота алкогольной и спиртсодержащей продукции, в том числе региональный государственный контроль (надзор) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В Министерство поступило обращение гражданина ФИО2 по факту приобретения им в магазине, расположенном по адресу: 

<

...>, алкогольной продукции – водки «Воронецкая мягкая», объемом 0,5 л., крепостью 38%, изготовитель                                     ООО «КЛВЗ КРИСТАЛЛ», адрес места нахождения производителя: 249038, 

<

...>, здание АБК, 3 этаж, каб. 5.

В результате проверки по факту обращения Министерством установлено, что 06.01.2020 в 13 час. 22 мин. в торговом объекте, расположенном по адресу: 

<

...>, была продана алкогольная продукция без фиксации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее – ЕГАИС) факта продажи данной алкогольной продукции, что указывает на признаки правонарушения. 

Поскольку по указанному в обращении адресу розничную продажу алкогольной продукции осуществляет Общество, Министерством 19.02.2020 в отношении  Общества было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 1.14.19/2020 (л.д. 45-46). 

В рамках административного расследования должностными лицами Министерства, через личный кабинет органа власти с портала Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка были получены отчеты об объемах остатков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по 1 регистру на 19.02.2020. В соответствии с отчетом в торговом объекте, принадлежащем Обществу,  на учете в ЕГАИС числится алкогольная продукция в количестве 4230 единиц. 20.02.2020 должностными лицами Министерства был осуществлен выезд на место осуществления деятельности Общества                            по адресу, указанному в обращении. В ходе проведения мероприятий было установлено, что фактическое наличие алкогольной продукции не соответствует количеству алкогольной продукции поставленной на учет Обществом в ЕГАИС. Всего в торговом объекте было установлено наличие 278 единиц алкогольной продукции по                                         41 наименованию; по данным ЕГАИС по выявленным позициям, количество алкогольной продукции по наименованиям должно составлять 778 единиц. Указанный факт зафиксирован в протоколе осмотра территорий, помещений, документов, предметов №1/2020 от 20.02.2020 (л.д. 57). Также была выявлена алкогольная продукция в количестве 72 единицы, в том числе: 2 единицы - без сопроводительной документации                                  (дело № А44-1182/2020), по 70 единицам алкогольной продукции  информация не была зафиксирована в ЕГАИС; выявленная алкогольная продукция в количестве 72 бутылок, протоколом изъятия от 20.02.2020 была изъята из торгового объекта, принадлежащего                                    Обществу (л.д. 42).

           Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении Общества протокола от 28.02.2020 № 1.14.19/2020 об административном правонарушении по статье 14.19 КоАП РФ (л.д. 54-56).

 В соответствии с нормами статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.19 КоАП РФ, рассматривают судьи, в связи с чем, Министерство обратилось в арбитражный суд для вынесения решения о привлечении Общества к ответственности за нарушение государственного учета в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

 Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Оценив в указанном порядке доводы заявителя в совокупности и взаимной связи с имеющимися в деле доказательствами, суд полагает, что заявление Министерства о привлечении Общества к административной ответственности  обоснованно и подлежит удовлетворению.

            Согласно статье 14.19 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда либо нефиксация информации в ЕГАИС в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядке влечет административную ответственность для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой.

 Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995                   N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Закон N 171-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 14 Закона N 171-ФЗ организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота.

Под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Закона (пункт 16 статьи 2 Закона N 171-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в ЕГАИС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 данного Закона, запрещаются.

Порядок функционирования ЕГАИС определен Правилами функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2015                                  N 1459 «О функционировании Единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Правила N 1459).

В силу подпункта 1 пункта 4 Правил N 1459 участниками ЕГАИС являются, в том числе организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Организации, использующие оборудование для учета объема закупки, хранения и поставки продукции, помимо информации, указанной в пункте 7 настоящих Правил                     N 1459, представляют в ЕГАИС с использованием программно-аппаратных средств информацию, указанную в подпунктах 18, 20, 25, 26 и 30 пункта 6 Правил N 1459.

Согласно подпункту 1 пункта 4, подпунктам 14, 23 и 24 пункта 6 Правил N 1459 организации, осуществляющие производство и (или) оборот продукции, обязаны фиксировать и передавать в ЕГАИС информацию об объемах (в декалитрах) произведенной, закупаемой, используемой для собственных нужд, поставляемой, хранимой (в том числе списанной, забракованной, возвращенной), перевозимой, использованной в качестве сырья продукции каждого вида и наименования, в том числе учтенный средствами измерения, а также объем использования сырья для производства готовой продукции; сведения о продаже каждой единицы алкогольной продукции (дата и время продажи, номер контрольно-кассовой машины, номер смены, номер кассового чека); сведения об алкогольной продукции, нанесенные на федеральную специальную марку или акцизную марку, которой маркирована реализованная алкогольная продукция.

          Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15.06.2016 N 84н «Об утверждении форм и сроков представления в электронном виде заявок о фиксации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции информации об организации, осуществляющей розничную продажу алкогольной продукции, и индивидуальном предпринимателе, осуществляющем закупку пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи в целях их последующей розничной продажи, об алкогольной продукции, объеме розничной продажи алкогольной продукции, а также о документах, разрешающих и сопровождающих розничную продажу алкогольной продукции, а также форм и сроков представления подтверждения; фиксации информации и уведомлений об отказе в фиксации информации в указанной информационной системе" определены формы и сроки представления заявок о фиксации в ЕГАИС информации о передаче, внутреннем перемещении, возврате алкогольной продукции.

           В соответствии с пунктом 1.1 вышеуказанного приказа заявка о фиксации в ЕГАИС информации о передаче, внутреннем перемещении, возврате алкогольной продукции представляется организациями, осуществляющими розничную продажу алкогольной продукции по месту их нахождения (по месту нахождения их обособленных подразделений), в срок не более трех рабочих дней с даты фактических передачи, внутреннего перемещения, возврата продукции.

 Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Обществом  гражданину ФИО2 в магазине по адресу: 

<

...>, 06.01.2020 в  13 час. 22 мин. была продана алкогольная продукция – водка «Воронецкая мягкая», объемом 0,5 л., крепостью 38%, изготовитель ООО «КЛВЗ КРИСТАЛЛ», адрес места нахождения производителя: 249038, 

<

...>, здание АБК, 3 этаж, каб. 5, без фиксации в ЕГАИС (л.д. 35). 

Кроме того, материалами дела подтверждается, что по указанному адресу согласно данным  отчетов об объемах остатков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с портала Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по                       1 регистру на 19.02.2020 за Обществом на учете в ЕГАИС числится алкогольная продукция в количестве 4230 единиц (л.д. 38), при этом осмотр Министерством в рамках административного расследования помещения магазина Общества показал, что фактическое наличие алкогольной продукции не соответствует количеству алкогольной продукции поставленной на учет Обществом в ЕГАИС: всего в торговом объекте было установлено наличие 278 единиц алкогольной продукции по 41 наименованию; по данным ЕГАИС по выявленным позициям, количество алкогольной продукции по наименованиям должно составлять 778 единиц. Указанное зафиксировано в протоколе осмотра территорий, помещений, документов, предметов №1/2020 от 20.02.2020 (л.д. 57), согласно которому Министерство выявило в магазине Общества по указанному выше алкогольную продукцию в количестве 72 единиц, в том числе 2 единицы без сопроводительной документации, по 70 единицам алкогольной продукции  информация не была зафиксирована в ЕГАИС; вся выявленная алкогольная продукция в количестве                           72  бутылок протоколом изъятия от 20.02.2020 была изъята из торгового объекта, принадлежащего Обществу (л.д. 42).

           Указанное обстоятельство подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 28.02.2020 № 1.14.19/2020 (л.д. 54-56), иными материалами административного дела и не опровергнуто Обществом.

 При таких обстоятельствах правомерны доводы Министерства, что в действиях Общества имеется событие административного правонарушения по                                статье 14.19 КоАП РФ; Общество является надлежащим субъектом ответственности по указанной норме КоАП РФ.

    В силу положений части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

   В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ; при этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет; в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

По смыслу приведенных норм, отсутствие вины юридического лица характеризуется объективной невозможностью соблюдения установленных правил либо необходимостью принятия мер, от юридического лица не зависящих.

Судом не установлено обстоятельств, находящихся вне контроля Общества и препятствующих исполнению требований законодательства; Общество своевременно не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований указанного законодательства в области спорных правоотношений, не приняло все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность в связи с чем, правомерен вывод Министерства о наличии вины Общества в совершении вмененного ему административного правонарушения.  

    Оценив совокупность доказательств по делу, суд полагает имеющимся в действиях Общества состав административного правонарушения, за совершение которого ответственность предусмотрена статьей 14.19 КоАП  РФ.

Из анализа приведенных норм законодательства неоспоримо следует, что Министерство, составляя протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.19 КоАП РФ, действовало в рамках предоставленных ему законом полномочий.

Процессуальных нарушений со стороны Министерства не допущено, иное не установлено судом и на ином не настаивало Общество.

На момент рассмотрения судом материалов административного дела в отношении Общества срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождении Общества от ответственности за совершение административного правонарушения по его малозначительности судом не установлено, поскольку суд не установил исключительных обстоятельств, позволяющих освободить Общество от административной ответственности.  

В связи с изложенным требования Министерства о привлечении Общества к административной ответственности подлежат удовлетворению судом.

При назначении наказания суд отмечает следующее.

            Санкция статьи 14.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой.

Судом установлено, что Общество является субъектом малого предпринимательства, включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 01.08.2016.

Вместе с тем, суд не установил возможности замены по нормам                                           статьи 4.1.1 КоАП РФ штрафа на предупреждение, поскольку выявленное нарушение несет существенную угрозу общественным интересам, выявлено значительное количество алкогольной продукции, которая находилась в незаконном обороте,  и такое наказание как предупреждение не будет отвечать тяжести деяния Общества и не будет иметь предупредительного  значения.  

 Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного, учитывая в качестве смягчающих ответственность обстоятельств совершение правонарушения впервые (иное не следует из материалов дела), учитывает, что Общество является малым предприятием, включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 01.08.2016, учитывая отсутствие отягчающих ответственность Общества обстоятельств (иное не доказано Министерством), суд считает возможным и необходимым назначить соответствующее тяжести деяния Общества наказание в виде штрафа в размере 75 000 руб., то есть в половину минимального размера санкции (150 000 руб.), предусмотренной                                     статьей 14.19 КоАП РФ, что будет отвечать критерию справедливости наказания.

Кроме того, суд разрешает вопрос с алкогольной продукцией, изъятой  по протоколу изъятия вещей и документов от 20.02.2020 в количестве 70 единиц, не внесенных в ЕГАИС.

Согласно статье 25 Закона № 171-ФЗ в  целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат:

1) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются:

без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона;

без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона;

без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

В Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018, отмечено, что «Конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, не может быть применена в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, признаваемых на основании пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ находящимися в незаконном обороте» (пункт 2 Обзора); «Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно; определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению» (пункт 3 Обзора).

 С учетом изложенного, учитывая, что незарегистрированная в ЕГАИС алкогольная продукция в силу статьи 25 Закона № 171-ФЗ находится в незаконном обороте, то изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 20.02.2020 алкогольная продукция в количестве 70 единиц (ликер десертный малиновый «Доктор август» малиновый джем, объем 0,5 л, 15% крепости – 1 бутылка; водка «Столичная», объем 0,5 л, 40% крепости –                   1 бутылка;  водка «Особая «Первак», объем 0,5 л, 40% крепости – 10 бутылок; коньяк «Старейшина», объем 0,25 л, 40% крепости – 3 бутылки; коньяк «Старейшина», объем 0,5 л, 40% крепости – 2 бутылки; водка «Солодовая», объем 0,5 л, 40% крепости – 1 бутылка; водка «Мороша», объем 0,5 л, 40% крепости – 1 бутылка; вино столовое полусладкое красное «Изабелла», объем 1 л,  9-11% крепости – 9 бутылок; вино столовое полусладкое белое «Мускат», объем 1 л, 9-11% крепости – 21 бутылка; вино фруктовое столовое                  «53 уезд», объем 1,5 л, 13-15% крепости – 21 бутылка) подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

     Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Империя», зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области в Едином государственном реестре юридических лиц 03.03.2016 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 174411, г. Боровичи Новгородской области,                        ул. Гончарная, д. 20, кв. 91, по протоколу об административном правонарушении от 28.02.2020 к административной ответственности по статье 14.19 КоАП РФ  в виде наложения административного штрафа в размере 75 000 руб. 

2.Уничтожить в установленном законом порядке изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 20.02.2020 алкогольную продукцию в количестве 70 единиц (ликер десертный малиновый «Доктор август» малиновый джем, объем 0,5 л, 15% крепости –                  1 бутылка; водка «Столичная», объем 0,5 л, 40% крепости – 1 бутылка;  водка «Особая «Первак», объем 0,5 л, 40% крепости – 10 бутылок; коньяк «Старейшина», объем 0,25 л, 40% крепости – 3 бутылки; коньяк «Старейшина», объем 0,5 л, 40% крепости – 2 бутылки; водка «Солодовая», объем 0,5 л, 40% крепости – 1 бутылка; водка «Мороша», объем 0,5 л, 40% крепости – 1 бутылка; вино столовое полусладкое красное «Изабелла», объем 1 л,                9-11% крепости – 9 бутылок; вино столовое полусладкое белое «Мускат», объем 1 л,                      9-11% крепости – 21 бутылка; вино фруктовое столовое «53 уезд», объем 1,5 л,                               13-15% крепости – 21 бутылка), находящуюся на хранении в помещении Министерства промышленности и торговли Новгородской области по адресу: 

<

...>, каб. 571. 

3.Обществу с ограниченной ответственностью «Империя» уплатить сумму штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (администратор платежа –                                 МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу,                             л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 781301001,  ОКТМО  40389000,                       р/с 

<

***>, Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург,                  БИК 044030001,  КБК 160 1 16 01141 01 0019 140; назначение платежа: Штраф за нарушение государственного учета в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Платежный документ  направить в адрес Арбитражного суда Новгородской области.

4.В случае отсутствия документа, подтверждающего уплату штрафа по истечении шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу принудительное  взыскание осуществляется на основании настоящего решения, которое направить в службу судебных приставов-исполнителей по месту регистрации  общество с ограниченной ответственностью «Империя» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Решение для исполнения в части уничтожения товара по вступлении решения в законную силу направить в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения товара. 

5.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  (г. Вологда) в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                                     Л.А. Максимова