АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

09 октября 2023 года

Дело №

А55-3850/2023

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаковой Л.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев 02 октября 2023 года в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения  и  ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АНБСТРОЙ», 

<

...> Литера А15, А16, оф. 606, ком.3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства;

установил:

ООО «Ангара» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «АНБСТРОЙ» несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в общем размере 1 327 522,27 руб.

Включить требования ООО «Ангара» в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «АНБСТРОЙ» в размере  1 327 522,27 рублей, в том числе: 1 284 100,00 рублей основного долга, 43 422,27 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 17.02.2023 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «АНБСТРОЙ» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2023 в отношении ООО «АНБСТРОЙ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации  «Ассоциация Антикризисных Управляющих». 

Объявление в газете «Коммерсантъ» о введении в отношении должника соответствующей процедуры опубликовано 03.06.2023 №98(7543).

От временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «АНБСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

С целью установления имущественного положения должника временным управляющим должника были направлены в регистрирующие органы соответствующие запросы.

08.08.2023 было проведено собрание кредиторов.  На повестке указанного собрания, были поставлены на голосование следующие вопросы:

Повестка дня:

1.   Отчет временного управляющего.

2.   Принятие решения: об открытии конкурсного производства

3.   Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На момент проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования четырех  кредиторов в размере 1 327 522,27 руб, из них голосующих 1 327 522,27 руб.Таким образом, из материалов дела видно, что количество голосов кредиторов, установленных в реестр и имеющих право на участие в первом собрании кредиторов, то есть квалифицированное большинство.

К моменту окончания приема бюллетеней для голосования временным управляющим получены документы (бюллетени, доверенности) следующих кредиторов (представителей кредиторов), имеющих денежные требования к должнику, обладающие правом голоса: ООО «Ангара» ИНН: 

<

***>, адрес место нахождения 443066, 

<

...>, размер требования составляет 1 327 522,27 руб, что является более 50% от общего числа кворума собрания кредиторов

Итоги голосования по вопросу, поставленному на голосование:

По первому вопросу:

Принятие к сведению Отчета временного управляющего.

За - 1 327 522,27 руб . – 100% от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (100% от числа кредиторов, участвующих в собрании).          Решение принято единогласно.

По второму вопросу:

Принятие решения: об открытии конкурсного производства. За - 1 327 522,27 руб . – 100% от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (100% от числа кредиторов, участвующих в собрании). Решение принято единогласно.

По третьему вопросу:

Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Было предложено следующая кандидатура арбитражного управляющего - ФИО2 (ИНН 

<

***>),  дата регистрации 03.06.2022, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации  «Ассоциация Антикризисных Управляющих» (номер в реестре СРО № 781, Номер в Росреестре: 21539), адрес для направления корреспонденции – 443110, 

<

...>.

За - 1 327 522,27 руб . – 100% от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (100% от числа кредиторов, участвующих в собрании). Решение принято единогласно.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из анализа финансового состояния должника следует, что показатели несостоятельности Общества свидетельствуют о неплатежеспособности предприятия, а также об отсутствии реальной возможности восстановить платежеспособность Общества.

Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела документов следует, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным.

В совокупности с исследованными документами о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, арбитражный суд полагает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника  ООО «АНБСТРОЙ».

Руководствуясь ст.ст.153.1, 159, 167-171,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 75, 124, 126, 127, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «АНБСТРОЙ», 

<

...> Литера А15, А16, оф. 606, ком.3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «АНБСТРОЙ», 

<

...> Литера А15, А16, оф. 606, ком.3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «АНБСТРОЙ» ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации  «Ассоциация Антикризисных Управляющих».

Назначить  судебное  заседание  по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 03 апреля  2024 года в 09 час. 00 мин. в  помещении  суда по адресу: 

<

...> зал №202.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Л.Т. Исакова