АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-36848/17-30-50Б

г. Москва

28 апреля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2017 г. Полный текст решения изготовлено 28 апреля 2017 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Лариной Г.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о  признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ИНН  

<

***>, 121248, 

<

...>)  

 в заседании приняли участие: от заявителя- ФИО4 (дов. от 28.12.15г.),  должник ФИО3 (пасп.)   

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2017г. принято  к производству заявление ФИО2, возбуждено производство по  настоящему делу.  

 В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность  заявления ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО3 (ИНН 

<

***>, 121248, 

<

...>).  

 Представитель заявителя огласил позицию, поданное заявление поддержал в  полном объеме.  

 Должник представил письменный отзыв с приложенными документами,  огласил.  

Заслушав заявителя и исследовав материалы дела, арбитражный суд признает  заявление  ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО3 обоснованным, в связи, с чем приходит к выводу  о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации  имущества должника.  

В обоснование своего заявления ФИО2 ссылается на  вступившее в законную силу решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от  24.12.2013г. по делу № 2-4067/13. Общая сумма задолженности, согласно  представленному расчету заявителя составляет 9 696 102,28руб.- основной долг, 32  882,28 руб.- госпошлина, а именно:  

150 000*65,5548=9 833 220 руб. (на момент составления настоящего заявления  (16.11.2016г.) курс доллара США к 1 российскому рублю, установленный Центральным  банком РФ, составляет 65, 5548 руб.);  

9 833 220 руб. + 32 882, 28 руб. = 9 866 102,28 руб.; 

9 866 102,28 руб.- 170 000 руб. = 9 696 102,28 руб., поскольку, решение  Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24.12.2013г. по делу № 2-4067/13  исполнено должником лишь на сумму 170 000 руб.  

 Однако, исследовав материалы дела, суд включает в реестр требований  кредиторов должника ФИО3 (ИНН 

<

***>,  121248, 

<

...>) требование ФИО2 в размере 8 460 464, 41 руб. – основной долг, 32 882, 28 руб. –  государственная пошлина, на основании нижеследующего.  

 Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных  обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный  суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом. Для тех кредиторов (и уполномоченных органов),  которые обращаются в арбитражный суд с заявлением о признании должника  банкротом установлен порядок, согласно которому состав и размер их требований  определяются на дату подачи в арбитражный суд соответствующего заявления.  

Для целей применения абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве  под датой подачи заявления понимается дата его поступления в суд, а не дата  вынесения судом определения о его принятии.  

 Заявление ФИО2 о признании несостоятельным  (банкротом) ФИО3 (ИНН 

<

***>, 121248, 

<

...>) поступило в Арбитражный суд г.  Москвы 01.03.2017г.  

 Курс доллара США к 1 российскому рублю, на дату подачи заявления ФИО2 составлял 57,9627 руб.  

 В связи с чем, основная сумма задолженности составляет 8 460 464, 41 руб. 

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина  банкротом, очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения  процедур в деле о банкротстве гражданина установлены Законом о банкротстве (пункт  2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункты 1 и 3  статьи 1 Закона).  

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не  предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено  арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического  лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего  Федерального закона.  

В соответствии с п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

 Факт наличия задолженности перед заявителем подтверждается материалами  дела.  

Таким образом, требования кредитора к гражданину являются законными,  обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3.  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 500 000 рублей  и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.  

В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для  целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Судом установлено, что должник требованиям к гражданину, в отношении  задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов,  не соответствует. Следовательно, в отношении него следует ввести процедуру  реализации имущества гражданина.  

Задолженность должника перед кредитором подлежит включению реестр.  

В заявлении кредитор ходатайствует о назначении финансовым управляющим  должника члена Ассоциации ВАУ «Достояние».  

Ассоциацией ВАУ «Достояние» в адрес суда представлена информация на  арбитражного управляющего ФИО5 и о соответствии  кандидата требованиям ст.ст. 20.20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).  

Суд считает возможным назначить указанную кандидатуру финансовым  управляющим должника, установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб.  

Оплата за вознаграждения управляющему внесена кредитором на депозитный  счёт Арбитражного суда города Москвы в размере 25 000 руб., что подтверждается  представленным в материалы дела чеком от 30.11.2016г.  

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с должника в пользу кредитора. 

 Как усматривается из документов, представленных должником, у ФИО3 имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО6, 02.11.2002г. р.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32,  45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.  110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы  

Р Е Ш И Л:

Признать требования ФИО2 к должнику гражданину  ФИО3 обоснованными.  

 Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (ИНН 

<

***>, 121248, 

<

...>).  

 Ввести в отношении ФИО3 (ИНН 

<

***>,  121248, 

<

...>) процедуру реализации  имущества должника сроком на шесть месяцев.  

 Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, 121248, 

<

...>) требование ФИО2 в размере 8 460 464, 41 руб. –  основной долг, 32 882, 28 руб. – государственная пошлина в третью очередь реестра  требований кредиторов должника, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.  

Утвердить финансовым управляющим гражданина Гершовича Александра  Абрамовича - Тимофеева Александра Абрамовича (является членом Ассоциации ВАУ  «Достояние», ИНН 550148361491, регистрационный номер в государственном реестре  арбитражных управляющих 16256, адрес для направления корреспонденции: 644010, г.  Омск, ул. Масленникова, д. 72, оф. 2П).  

Обязать гражданина ФИО3 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи  представить в суд.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании  гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении реализации  имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.  Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника  представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации  имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные  п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего гражданина ФИО3 на 25 октября 2017 г.  в 11 час. 00 мин. в зале № 4014, этаж 4 в помещении Арбитражного суда города  Москвы по адресу: 

<

...>.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления  судебного акта в полном объеме.  

Судья Г. М. Ларина