АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

<

...> 22 марта 2023 года  

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью фирме «Промхим» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов, при участии в  судебном заседании:  

от истца (посредством сервиса онлайн-заседания) – ФИО2, доверенность от  22.12.2021 р. № 77/321-н/77-2021-8-171,  

от ответчика – отсутствует, надлежаще извещён, 

руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирмы «Промхим» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная  компания «Роснефть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку за  сверхнормативный простой вагонов в размере 54 000 рублей, государственную пошлину в  размере 2160 рублей, всего 56 160 (Пятьдесят шесть тысяч сто шестьдесят) рублей.  

В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки в размере 25  500 (Двадцать пять тысяч пятьсот) рублей отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления  в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки,  Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики  (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также  может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская  

улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья З.Х. Тебуева