Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8617/2017

г. Петрозаводск

09 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания до объявления перерыва помощником судьи Абакумовой С.С., после перерыва – секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании ее банкротом,

при участии представителя заявителя – ФИО3, полномочия подтверждены доверенностью от 26.10.2017. (в деле),

установил:

29 августа 2017 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер.Тюппега Пряжинского района Карельской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес места жительства: 

<

...>, о признании ее банкротом.

Определением суда от 01 сентября 2017 года заявление было оставлено без движения. Определением суда от 02 октября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 01 ноября 2017 года.

В судебном заседании 01 ноября 2017 года представитель заявителя представил платежное поручение о внесении в депозит Арбитражного суда Республики Карелия денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании судом был объявлен перерыв до 08 ноября 2017 года.

В судебном заседании 08 ноября 2017 года представитель заявителя просил признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина; пояснил, что ФИО2 прекратила расчеты по договору займа № 110-7П/14 от 30.08.2011 в 2012 году; размер задолженности ФИО2 по указанному договору превышает стоимость ее имущества; единственным источником дохода должника является пенсия по старости.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, 30 августа 2011 года между ООО «ТеплоЭнергоМонтаж» (после изменения наименования – ООО «Первая ипотечная компания», займодавцем), ФИО2 и ФИО4 (заемщиками) был заключен договор займа № 110-7П/14 на сумму 33 392,82 у.е. на срок до 01 августа 2021 года с уплатой за пользование займом 14 процентов годовых. Согласно пунктам 2.1, 3.1 договора денежные средства предоставляются заемщику для оплаты стоимости квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>; исполнение обязательств по договору обеспечивается залогом (ипотекой) указанной квартиры.

Как пояснил в судебном заседании представитель должника, обязательства по договору не исполняются должником с 2012 года; несмотря на заключенное 26.09.2014 соглашение о реструктуризации задолженности по договору займа №110-7П/14, реальная возможность произвести расчет по договору у должника отсутствует. Наличие у ФИО2 задолженности по указанному договору в сумме 32 258,95 условных единицы, равных в рублевом эквиваленте минимальному значению стоимости евро по курсу Центрального Банка России за предшествующий осуществлению платежа календарный месяц, подтверждается вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 14.02.2017 по делу № 33-256/2017.

Из материалов дела усматривается, что единственным источником дохода должника является пенсия по старости. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 19.09.2017 ФИО2 установлена пенсия в размере 26 035,20 руб. В соответствии со справкой о размере выплаченной должнику пенсии за период с 01.06.2017 по 31.07.2017 общая сумма выплат за указанный период составила 26 035,22 руб. (13 017,61 руб. в месяц).

Имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора, у должника не имеется. По договору купли-продажи доли квартиры №01 от 26.09.2014, ранее принадлежавшая ФИО2 ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

...> продана ею ФИО4

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед ООО «Первая ипотечная компания» по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Прожиточный минимум за второй квартал 2017 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия №282-П от 17.08.2017, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для пенсионеров 10 646 руб.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, возраст должника - 84 года, размер получаемых должником ежемесячных доходов в виде пенсии по старости, а также сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о том, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление саморегулируемой организации, суд утверждает финансовым управляющим ФИО5 

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.

Расходы по госпошлине суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.     Признать заявление ФИО2 обоснованным. Признать гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер.Тюппега Пряжинского района Карельской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес места жительства: 

<

...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12 апреля 2018 года.

2.     Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 185014, 

<

...>. 

3.     Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 12 апреля 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №5, тел. № 

<

***> (помощник судьи).      

4.     Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.     Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65). 

 

   Судья

Борунов И.Н.