АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-12307/2023

г. Ставрополь

09 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 09 октября 2023 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи           Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление саморегулируемой организации Союза «Проектировщики Северного Кавказа», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь

к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия+», ОГРН 

<

***>, г. Владикавказ республики Северная Осетия-Алания

о взыскании 39 000 руб. задолженности по уплате членских взносов

в отсутствие сторон,

установил следующее: Саморегулируемая организация Союз «Проектировщики Северного Кавказа»,   г. Ставрополь  обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия+»,                                    г. Владикавказ республики Северная Осетия-Алания  о взыскании 39 000 руб. задолженности по уплате членских взносов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь членом союза, в нарушение требований устава не уплатил взносы за первый и второй кварталы 2023 года, в результате чего образовалась задолженность в размере  39 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Ответчик в судебное заседание, также как и в предварительное судебное заседание, не явился Ответчик в судебное заседание, также как и в предварительное судебное заседание, не явился, предложенные документы (отзыв; возражение; документы в обоснование своих доводов; документы, содержащие объяснения по существу возражений в обоснование своей позиции) суду не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определения суда о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного, судебного заседаний были направлены ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Определения суда были возвращены отделением связи без вручения по причине истечения срока хранения.

В соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно статье 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Учитывая изложенное, суд считает, что предпринял все возможные меры для извещения ответчика, и ответчик уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Частью 3 статьи 156 АПК РФ установлено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с изложенным суд рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие  лиц, участвующих в деле, по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что согласно пунктам 1.1-1.2 устава саморегулируемая организация Союз «Проектировщики Северного Кавказа», является союзом, основанным на членстве юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по подготовке проектной документации, по установлению стандартов и правил указанной деятельности, а также по осуществлению контроля за соблюдением стандартов и правил указанной деятельности, а также по осуществлению контроля за их соблюдением.

Протоколом № 1 от 15.12.2008 утверждено Положение о членстве СРО «Проектировщики Северного Кавказа», согласно которому члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, взносы в компенсационный фонд СРО в порядке, определенном уставом и внутренними документами СРО.

С 07.08.2019 ООО «Синергия+» на основании поданного им заявления было принято в члены СРО С «Проектировщики Северного Кавказа», что подтверждается выпиской из протокола № ДСО-С-ПСК-070819.

На общем собрании  членов СРО, оформленном протоколом от 25.02.2022 установлена величина ежемесячного взноса для каждого члена НП в размере 19 500 руб.

Неуплата обществом членских взносов за первый и второй кварталы 2023 года  в общей сумме 39 000 рублей явилась основанием для обращения СРО в арбитражный суд с иском о взыскании неуплаченных взносов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи  408  Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательство прекращается его исполнением.

Статус некоммерческих организаций - союзов определен в Федеральном Законе от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях).

Согласно части 1 статьи 8 Закона № 7-ФЗ некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. 

В соответствии с частью 1 статьи 11 указанного закона юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Члены некоммерческой организации-союза вправе по своему усмотрению выходить из союза (Закон о некоммерческих организациях и Устав союза).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Частью 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» установлено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Пунктом 8.2 устава саморегулируемой организации установлено, что члены союза принимают на себя обязательство своевременно вносить вступительные, членские и целевые взносы в порядке и размере определенном внутренними документами союза, утвержденными общим собранием членов союза.

Согласно пункту 2.3 Положения о взносах в Саморегулируемой организации Союз «Проектировщики Северного Кавказа» членские (регулярные) взносы уплачиваются членами союза ежеквартально до 15 числа первого месяца текущего квартала в сумме равной четверти годового взноса, определенного общим собранием членов союза. Сумма ежегодного членского (регулярного) взноса на следующий год определяется общим собранием членов союза в текущем году.

На общем собрании членов СРО «Проектировщики Северного Кавказа»», оформленных протоколом от 25.02.2022 принято решение об утверждении размера членских взносов в сумме 19 500 руб. с каждого члена союза,  соответственно.

Ответчик не исполнил обязанность по оплате членских взносов с 1-го по 2-ой квартал 2023 года, задолженность по оплате членских взносов за указанный период составляет 39 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

Как установлено судом, ООО ««Синергия+» вступило в состав членов СРО на основании заявления и на момент возникновения спорных правоотношений являлось членом союза.

Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, в том числе статьи 307 ГК РФ, суд считает, что член союза, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав союза, уплачивать все установленные им взносы, а также в полном объеме выполнять другие обязательные требования для членов союза.

Поэтому, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в обоснование своих доводов и возражений документы (в том числе устав СРО Союза «Проектировщики Северного Кавказа»), исходя из предмета и основания заявленных исковых требований (взыскание членских взносов за 1 и 2 кварталы 2023 года), а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, сложившейся судебно-арбитражной практикой по рассматриваемому вопросу, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Учитывая, что ответчик на день рассмотрения иска не представил доказательства уплаты членских взносов за 1 и 2 кварталы 2023 года, сумма в размере 39 000  руб. подлежит взысканию по решению суда. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика, виновного в доведении спора до суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования саморегулируемой организации Союза «Проектировщики Северного Кавказа», г. Ставрополь удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синергия+», ОГРН 

<

***>, г. Владикавказ республики Северная Осетия-Алания в пользу саморегулируемой организации Союза «Проектировщики Северного Кавказа», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь 39 000 руб. основного долга и  2 000 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.

 

Судья                                                                                                       Е. В. Жарина