АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

28 декабря 2018 г. Дело № А40-257657/18-54-1444 Арбитражный суд в составе: Судьи Т.Г. Голоушкиной рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по иску Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации  (ОГРН 1047797031479, ИНН 7706562710)  

к Акционерному обществу "Национальная иммунобиологическая компания" (ОГРН  5137746130902, ИНН 7703801737)  

о взыскании неустойки за просрочку поставки товаров в размере 55 725 руб. 56 коп. по  государственному контракту от 18.10.2017 года № 124юр/17 на поставку товара для  нужд уголовно-исполнительной системы  

без вызова лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации  обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному  обществу "Национальная иммунобиологическая компания" о взыскании неустойки за  просрочку поставки товаров в размере 55 725 руб. 56 коп. по государственному  контракту от 18.10.2017 года № 124юр/17 на поставку товара для нужд уголовно- исполнительной системы.  

Определением от 31.10.2017 года исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

 Стороны, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о  принятии заявления к производству по правилам гл. 29 АПК РФ. От Ответчика  поступил отзыв на иск.  

 24.12.2018 года Арбитражным судом города Москвы принято решение путем  подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.  

 26.12.2018 года от ответчика поступило ходатайство о составлении  мотивированного решения.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что  исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по  следующим основаниям.  

 Как следует из материалов дела, 18 октября 2017 года между 

Федеральной службой исполнения наказаний Российской Федерации (государственный  заказчик) и Акционерным обществом "Национальная иммунобиологическая компания"  (поставщик) в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 93 Федерального закона от  05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд», на основании распоряжения  Правительства Российской Федерации от 10.08.2017 № 1721-р заключен  государственный контракт от 18.10.2017 № 124юр/17 на поставку лекарственного  препарата МНН ФИО1, согласно условиям которого, поставщик обязуется  передать грузополучателям государственного заказчика лекарственные препараты,  указанные в спецификации (приложение № 1 к контракту) по адресу, в количестве и в  

сроки, предусмотренные отгрузочной разнарядкой (приложение № 2 к контракту), а  государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленного товара согласно  условиям контракта.  

 Согласно п. 3.1 контракта, цена Контракта составляет 93 614 400 руб. 00 коп. 

 По условиям п. 5.1 договора, поставщик своими силами и за свой счет  осуществляет поставку товара путем доставки и отгрузки грузополучателям по адресу,  в количестве и в сроки, указанные в отгрузочной разнарядке (приложение № 2 к  контракту), то есть до 01.11.2017 года.  

 Обязательство поставщика по поставке каждой единицы товара считается  исполненным с момента подписания без замечаний уполномоченными  представителями поставщика и грузополучателя акта приема-передачи товара  ().приложение № 3 к контракту (п. 5.5 контракта).  

 Истец в обоснование заявленных требований указывает, что поставка товара  осуществлена в нарушение сроков, предусмотренных Контрактом.  

Факт несвоевременной поставки товара, подтверждается представленными в  материалы дела актами приемки товара от 01.11.2017 № 7842 (ФКУЗ МСЧ-76 ФСИН  России), просрочка исполнения обязательства составила 1 день; от 01.11.2017 № 7845  (ФКУЗ МСЧ-77 ФСИН России), просрочка исполнения обязательства составила 1  день; от 02.11.2017 № 7519 (ФКУЗ МСЧ-19 ФСИН России), просрочка исполнения  обязательства составила 2 (два) дня; от 02.11.2017 № 7737 (ФКУЗ МСЧ-14 ФСИН  России), просрочка исполнения обязательства составила 2 дня; от 10.11.2017 № 7795  (ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России), просрочка исполнения обязательства составила 10  дней, от 24.11.2017 № 8434 (ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России), просрочка исполнения  обязательства составила 24 дня.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне  изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

 В соответствии с пунктами 10.6., 10.7. контракта, в случае просрочки  исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом,  Государственный заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустойки  (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения  Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере одной  трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на  сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и  фактически исполненных Поставщиком.  

 Согласно представленному Истцом расчету сумма неустойки составляет 55 725  руб. 56 коп.  

 Направленная в адрес Ответчика претензия от 15.06.2018 года исх. № 07-41679 с  требованием оплаты задолженности, оставлена последним без ответа и удовлетворения.   В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки его исполнения.  

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств,  средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих  обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора  за счет должника.  

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых  вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя  

из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе,  неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии  соответствующего заявления со стороны ответчика.  

Ответчик о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил.  

 Суд, проверив расчет истца, считает его правомерным, соответствующим  требованиям действующего законодательства. Ссылка ответчика на то, что неустойка  по акту № 8343 произведена истцом дважды не подтверждается материалами дела и не  следует из расчета истца.  

 Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд считает необоснованными,  поскольку применение предлога "до" подразумевает наступление определенного  обстоятельства ранее установленного числа. В силу части 1 статьи 194 ГК РФ, если  срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до  двадцати четырех часов последнего дня срока. Таким образом, буквальное толкование  условий о сроке оплаты авансовых платежей и положения части 1 статьи 194  Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют об обязанности  ответчика исполнить свои обязательства до 24.00 часов 31 числа текущего месяца, то  есть до 31.10.2017 года.  

 Таким образом, истец вправе производить расчет исковых требований по  взысканию договорной неустойки начиная с 01.11.2017 года.  

 Поскольку ответчик не исполнил обязанность по поставке товаров в  установленный контрактом срок, и доказательств обратного не представил, заявленное  истцом требование о взыскании 55 725,56 руб. неустойки (пени) является  обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309,  330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.  

 Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ  подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

 Руководствуясь ст. ст. 101, 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Национальная иммунобиологическая  компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федеральной службы  исполнения наказаний Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) неустойку в размере 55 725 руб. (пятьдесят пять тысяч семьсот двадцать  пять) руб. 56 коп.  

Взыскать с Акционерного общества "Национальная иммунобиологическая  компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  РФ госпошлину в размере 2 229 (две тысячи двести двадцать девять) руб. 00 коп.  

 Решение подлежит немедленному исполнению. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в пятнадцатидневный  срок с даты его принятия.  

Судья Т. Г. Голоушкина