Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20952/2018

г. Хабаровск

04 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Серга Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 – секретарем судебного заседания,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; место нахождения:  680011, 

<

...>) 

к Муниципальному унитарному предприятию Ульчского муниципального района «Циммермановское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 682410, 

<

...>)

о взыскании долга в сумме 1 030 757,61 руб., пени в сумме 6 442,22 руб.

и о взыскании пени по день фактической оплаты,

при участии: 

От истца – не явились,

От ответчика – не явились,

Предмет спора: 

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – истец, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Ульчского муниципального района «Циммермановское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ответчик, МУП УМР «Циммермановское ЖКХ») о взыскании долга в сумме 1 030 757,61 руб., пени в сумме 6 442,22 руб. и о взыскании пени по день фактической оплаты.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв ответчика, в котором предлагается зачесть платежи.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание истца (и) или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.12.2017 между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (поставщик) и МУП УМР «Циммермановское ЖКХ» (покупатель) заключен договор поставки природного газа № 08-28/05 с учетом дополнительных соглашений, по условиям которого (пункт 2.1), поставщик принял обязательства по поставке газа природного с 01.01.2018 по 31.05.2018 и организации его транспортировки до места приема-передачи газа, а покупатель обязательства по приемке и оплате поставленного газа и его транспортировки, на расчетный счет поставщика.

Договорной объем поставки газа согласован сторонами в общем размере 1 338,9 тыс.м3.

Согласно пункту 5.4 договора, поставщик до 17-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки, выставляет счет на 100% оплату планируемых объемов газа и его транспортировки, равных месячному потреблению, указанному в пункте 2.1 договора или заявке покупателя, согласованной с поставщиком. Счет за первый месяц поставки выставляется на дату заключения договора. Оплата указанного счета должна быть осуществлена покупателем в течение 5 дней с даты его выставления. Если последний день срока оплаты приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший, следующий за ним рабочий день.

В течение 5 дней после окончания периода поставки поставщик направляет покупателю надлежащим образом оформленные: товарную накладную по форме согласно приложению № 4 к договору и счет-фактуру на фактически принятый объем газа и его транспортировку (пункт 5.5 договора).

Окончательный расчет за прошедший месяц между сторонами производится не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, после получения счета-фактуры покупателем (в том числе по электронной почте, факсу, нарочным и иным путем). В случае, если после окончательного расчета за прошедший месяц за покупателем числится переплата, данная сумма переплаты считается авансовым платежом за следующий после расчетного период поставки газа (пункт 5.6 договора).

В силу пункта 5.10 договора, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате поставщик вправе в одностороннем порядке начислить на сумму, причитающуюся ему по договору  и не выплаченную к дате, указанной в пунктах 5.4, 5.6 договора, пени в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В период сентябрь 2018 года истец поставил ответчику природный газ, на оплату которого истцом выставлены счета-фактуры: № К09.30-0245/ПГ от 30.09.2018 на сумму 300 710,01 руб., № К09.30-0246/ПГ от 30.09.2018 на сумму 730 047,60 руб. 

Обязательство по оплате поставленного природного газа ответчиком не исполнено, вследствие чего образовалась задолженность в размере                       1 030 757,61 руб. 

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» направило в адрес  МУП УМР «Циммермановское ЖКХ» претензию от 29.10.2018 № 10-0-07/7898/9 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставленное последним без удовлетворения.

Наличие задолженности по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение этого закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 162 от 05.02.1998 (далее – Правила № 162).

Исходя из пункта 5 Правил № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (газа) в соответствии с данными учета энергии (газа), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию (газ) определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки истцом природного газа ответчику в период сентябрь 2018 года подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты задолженности за сентябрь 2018 в размере 1 030 757,61 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Судом отклоняются доводы ответчика об оплате задолженности, поскольку представленные  им в материалы платежные поручения не свидетельствуют об  оплате задолженности  за сентябрь 2018 г. 

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в сумме                  1 030 757,61 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере                         6 442,22 руб., начисленную за период с 26.10.2018 по 20.11.2018.

В порядке статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ под неустойкой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.10 договора предусмотрена ответственность за нарушение покупателем обязательств по оплате в виде неустойки, начисляемой в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999                  № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку поставленный природный газ ответчиком не оплачен, требование истца о взыскании неустойки на основании пункта 5.10 договора, статьи 25 Закона «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 6 442,22 руб. за период с 26.10.2018 по 20.11.2018 является обоснованным.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Доказательства уплаты неустойки ответчиком суду не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании неустойки в заявленном размере                            6 442,22 руб. 

Истец просит взыскать неустойку по день фактической оплаты основного долга ответчиком. 

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным, требование истца в данной части также удовлетворяется судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска, судебные расходы истца, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 23 372 руб., подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Ульчского муниципального района «Циммермановское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» задолженность в размере 1 030 757 руб. 61 коп. за сентябрь  2018 года, неустойку в размере  6 442 руб. 22 коп., а также неустойку, начисляемую на сумму долга 1 030 757 руб. 61 коп., начиная с 31.01.2019 по день фактической оплаты задолженности, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 372 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                 Серга Д.Г.