СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А27-22602/2016

г. Томск

04 августа 2017 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сбитнева А.Ю.

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» о выдаче справки на возврат государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 февраля 2017 г. по делу № А27-22602/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» (г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренными статьями 26-1, 26-2 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 № 89-ОЗ «Об административных правонарушения в Кемеровской области» Администрации города Кемерово, г. Кемерово

об оспаривании постановления от 19.10.2016 № 238-ЮЛ/пб,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – заявитель, ООО «Сатурн», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 238-ЮЛ/пб от 19.10.2016 Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренными статьями 26-1, 26-2 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 № 89-ОЗ «Об административных правонарушения в Кемеровской области» Администрации города Кемерово (далее – административный  орган, административная комиссия).

Дело рассмотрено Арбитражным судом Кемеровской области в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.02.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и признать постановление № 238-ЮЛ/пб от 19.10.2016 незаконным.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2017 г. (резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2017 г.) решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 февраля 2017 г. по делу № А27- 22602/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. 

30 июня 2017 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд от ООО «Сатурн» поступило заявление о выдаче справки на возврат государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 февраля 2017 г. по делу № А27-22602/2016.

Определением суда апелляционной инстанции от 10 июля 2017 г. назначено дело к судебному разбирательству для решения вопроса о вынесении дополнительного постановления без вызова сторон на 04 августа 2017 г.

Рассмотрев поступившее заявление, суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести 

дополнительное постановление

. 

Пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ предусмотрено, что к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Между тем, в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ, части 5 статьи 30.2 КоАП РФ, абзаца второго пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие КоАП РФ», при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа (должностного лица) о привлечении к административной ответственности государственная пошлина не уплачивается.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 февраля 2017 г. по делу № А27-22602/2016 об оспаривании постановления от 19.10.2016 № 238-ЮЛ/пб Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренными статьями 26-1, 26-2 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 № 89-ОЗ «Об административных правонарушения в Кемеровской области» Администрации города Кемерово, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 26-2 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области государственной пошлиной не облагается.

Из материалов дела следует, что при обращении в Седьмой арбитражный апелляционный суд Общество, во исполнение требований пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, платежным поручением № 2328 от 27.02.2017 уплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ, принимая во внимание позицию, изложенную в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 руб. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если им не был решен вопрос о судебных расходах.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять дополнительное постановление и возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 2328 от 27.02.2017, выдать соответствующую справку. 

Руководствуясь статьями 104, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением № 2328 от 27.02.2017.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления дополнительного постановления в полном объеме.

СудьяА.Ю. Сбитнев