АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-19872/17

29 августа 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   23 августа 2017 г.

Полный текст решения изготовлен            29 августа 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-19872/17 по иску общества с ограниченной ответственностью «А Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтинская газотурбинная электростанция»  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>

о взыскании задолженности, пени,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 31.12.2015;

от ответчика: представитель не явился. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «А Групп» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтинская газотурбинная электростанция»  с требованием о взыскании задолженности в размере 2145288 руб., пени в размере 12281,59 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представлен, возражений относительно предмета либо размера исковых требований не заявлено.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» (далее – поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Шахтинская газотурбинная электростанция» (далее – покупатель, ответчик) был заключен договор поставки №01/35/2017 от 21 февраля 2017 г. (далее по тексту - договор).

Согласно условиям договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, ассортимент и количество которого согласовывается сторонами в приложении №1 к договору. Товар поставляется частями, согласно предварительным заявкам Покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить. Цена договора составляет 14 400 000 рублей, в том числе НДС 18% 2 196 610 рублей 18 копеек.

С 27 февраля 2017 г. по 25 апреля 2017 г. согласно товарных накладных: РАФН0000854 от 27.02.2017, РАФН0000890 от 28.02.2017, РАФН0001172 от 14.03.2017, РАФН0001248 от 20.03.2017, РАФН0001349 от 22.03.2017, РАФН0001347 от 22.03.2017, РАФН0001783 от 11.04.2017, РАФН0001786 от 11.04.2017, РАФН0001933 от 18.04.2017, РАФН0001938 от 18.04.2017, РАФН0002089 от 25.04.2017, ООО «А ГРУПП» поставило в адрес ответчика металлопродукцию. Общая сумма за поставку металлопродукции составила 10 296 748 рублей 74 копейки.

Ответчиком товар принят. Претензий относительно ассортимента, количества и качества поставленного товара, а также отсутствия каких-либо документов, в адрес ООО «А ГРУПП» от ответчика не поступало.

Факт приемки продукции подтверждается накладными с подписью покупателя ООО «Шахтинская ГТЭС».

Согласно п.3.3 договора поставки № 01/35/2017 от 21 февраля 2017 г.- покупатель выплачивает стоимость товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 100% стоимости поставленного товара выплачивается поставщику в течении 14 банковских дней от даты поставки каждой парии товара после подписания приемо-сдаточной документации сторонами на основании выставленного счета. 

Согласно позиции истца, на момент подачи искового заявления в Арбитражный суд Ростовской области ответчик имеет задолженность за поставку металлопродукции перед ООО «А ГРУПП» в размере 2 145 288 руб.

05 июня 2017 г. ООО «А ГРУПП» получило от ООО «Шахтинская ГТЭС» гарантийное письмо, согласно которого задолженность за поставленную металлопродукцию должна быть погашена до 23 июня 2017г.

22 июня 2017 г. ООО «А ГРУПП» направило в адрес ответчика претензию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом, частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, обязательства ответчика по оплате поставленного истцом товара помимо договора возникают в силу статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Факт исполнения  истцом  обязательств по поставке товара по спорному договору и  неисполнение ответчиком перед истцом  обязательств по оплате поставленного товара на сумму 2145288 руб. подтверждены представленными в материалы дела документами, в соответствии с которыми ответчик принял товар без замечаний, скрепив документы подписью и печатью, данные факты ответчиком не оспорены.

В соответствии  с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает  из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты фактически поставленного товара на сумму 2145288 руб. по договору в материалах дела отсутствуют, равно как и доказательства возврата поставленного товара, в связи с чем, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от оплаты фактически поставленного по договору товара на общую сумму 2145288 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца, в части взыскания с ответчика суммы долга за поставленный истцом товар по договору в сумме 2145288 руб., подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 12281,59 руб. за период с 12.05.2017 по 11.07.2017.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме того, пунктом 5.6. договора установлено, что за просрочку оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,01 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истцом заявлена пеня за период с 12.05.2017 по 11.07.2017.  

Расчет истца судом проверен и признан надлежащим, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 12281,59 руб.

О снижении неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено, доводов о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не приведено. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахтинская газотурбинная электростанция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «А Групп» 2145288 рублей задолженности, 12281 рубль 59 копеек пени, 33788 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяЖигало Н. А.