60/2023-259484(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7584/2023

г. Новосибирск

12 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной  О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества  с ограниченной ответственностью «Промстройсервис» (ИНН 

<

***>), г.  Новосибирск к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>), вн.тер.г. м.о. Басманный  

о взыскании 154 980,53 руб.  при участии представителей: 

 от истца - ФИО2, доверенность от 26.12.2022, паспорт, диплом,  

 от ответчика - ФИО3, доверенность от 21.06.2022, паспорт,  диплом,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промстройсервис» (далее -  ООО «ПромСтройСервис») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о взыскании задолженности в размере 143 640 руб.  за период с декабря 2021 года по июнь 2022 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 340,53 руб. за период с 01.02.2022 по  06.09.2023.  

В обоснование заявленного требования истец указал на то, что свои обязательства по договору возмездного оказания услуг № 179/ОАЭ-ДЖВ/20/4/1 истец выполнил надлежащим образом в установленные сроки, оказав для ответчика услуги по сбору, транспортированию и водоотведению (очистке) жидких бытовых стоков с вокзала Называевская, однако ответчик не оплатил оказанные  услуги.  

Истец иск поддержал. 

Ответчик, возражая против иска, указал, что по факту объемы вывезенных  жидких бытовых стоков составляют меньшее количество, чем это указано истцом.  

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, при отсутствии возражений сторон признал дело подготовленным к судебному разбирательству перешел непосредственно после  предварительного судебного заседания к судебному разбирательству дела по  существу.  

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице Западно - Сибирской дирекции по  теплоснабжению - структурное подразделение Центральная дирекция по теплоснабжению - филиал ОАО «РЖД» (заказчик) и ООО «ПромСтройСервис» (исполнитель) 22 мая 2020г. был заключен договор возмездного оказания услуг №  179/ОАЭ-ДЖВ/20/4/1, по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель  принимает на себя обязательства по сбору, транспортированию и водоотведению (очистке) жидких бытовых стоков на вокзале Называевская.  

Содержание услуг, их результаты и требования к ним указаны в Техническом задании (приложение № 1). Срок оказания услуг - с момента подписания  договора по 31 марта 2022 года.  

Сторонами 27.06.2022г. подписано дополнительное соглашение к Договору о продлении срока его действия до 30.06.2022г.  

Разделом № 3 Договора, определен порядок сдачи и приемки услуг, так по  завершении оказания Услуг, но не позднее 5 календарных дней Исполнитель  представляет Заказчику результаты оказанных услуг, оформленные в соответствии с Техническим заданием, подписанный со своей Стороны акт сдачи-приемки в двух экземплярах.  

Заказчик в течение 10 календарных дней с даты получения от Исполнителя акта сдачи-приемки направляет Исполнителю подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ от приемки Услуг с перечнем недостатков.  

В случае мотивированного отказа Заказчика от приемки Услуг он вправе  по своему выбору потребовать: устранения недостатков за счет Исполнителя с  указанием сроков их устранения; возмещения своих расходов на устранение недостатков; соразмерного уменьшения цены настоящего Договора, указав требование и сроки его выполнения в мотивированном отказе, либо расторгнуть  настоящий Договор с применением последствий, указанных в пункте 10.5  настоящего Договора.  

Пунктом 2.1. Договора, цена настоящего договора определена на основании открытого аукциона (Протокол № 179/ОАЭ-ДЖВ/20/2 от 12.03.2020 г. лот 4  и протокола заседания комиссии по ценам № 7 от 13.04.2020 г.) и составляет  492 480 рублей, с учетом НДС.  

Оплата оказанных исполнителем услуг осуществляется в срок не более 15  рабочих дней со дня подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных  услуг путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в разделе 14 настоящего Договора.  

С учетом дополнительного соглашения от 27.06.2022 цена договора изменена и составляет 554 040 рублей, с учетом НДС.  

Оплата оказанных исполнителем услуг осуществляется в срок не более 7  рабочих дней со дня подписания Заказчиком акта сдачи-приемки оказанных  

услуг путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в разделе 14 настоящего договора.  

Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору) установлены объемы (количество) оказываемых услуг на каждый, год по каждому объекту, с  определением цены за единицу услуги и обшей стоимости услуг по каждому  объекту на год.  

На протяжении действия Договора, сторонами был определен порядок  определения объемов оказываемых услуг ежемесячно, путем равномерного деления годового объема на 12 месяцев, ответчик услуги принимал, и оплачивал.  

В период с декабря 2021 года по июнь 2022 года у ответчика образовался  долг перед истцом в размере 143 640 руб.  

Ответчик отказ оплаты долга мотивировал тем, что в ходе рейдовой проверки сотрудниками ответчика установлены несоответствия выявленного объема согласно актов выполненных работ с фактическим значением, и обратился с  просьбой уменьшить объема услуг за спорный период.  

Истцом ответчику направлена претензия, оставленная без удовлетворения.  

Считая, что ответчик необоснованно уклоняется от оплаты оказанных  услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о  наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.  

 В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Как установлено в ходе судебного разбирательства и данный факт не отрицается ответчиком, в период с декабря 2021 года по июнь 2022 года ООО  «ПромСтройСервис» оказывало ОАО «РЖД» (заказчику) услуги по сбору,  транспортированию и водоотведению (очистке) жидких бытовых отходов  (ЖБО) на вокзале Называевская.  

Оплата в заявленной истцом сумме ответчиком не произведена. 

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Учитывая, что факт оказания услуг подтвержден документально, доказательств оплаты суммы задолженности по оплате услуг по вывозу ЖБО ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных  требований и необходимости их удовлетворения.  

При этом не принимаются доводы ответчика по завышению объемов оказанных услуг в рассматриваемый период в связи со следующим.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений.  

Договором возмездного оказания услуг № 179/ОАЭ-ДЖВ/20/4/1 от  22.05.2020 определены объемы оказываемых по договору услуг на год и стоимость услуг является годовой, цена договора является твердой.  

При указанных обстоятельствах в период действия договора по каждому  объекту в конкретный период (месяц) исполнителем мог быть вывезен объем  ЖБО как в большем, так и в меньшем значении, при этом по окончании периода  (года) заказчик обязан оплатить тот объем и ту цену, которая предусмотрена  договором, заключенном по результата торгов.  

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о добросовестности его действий, при заключении договора исполнитель рассчитывал на  оплату услуг в том размере, которая была предусмотрена условиями договора,  несмотря на существующие риски по вывозу большего объема ЖБО, но по той  же цене.  

При наличии совокупности указанных доказательств, свидетельствующих об оказании услуг по вывозу ЖБО, ссылка ответчика на недоказанность объемов является  несостоятельной.  

Также истцом заявлено о взыскании суммы процентов.  

В соответствии с п. 7.6. Договора, в случаях, не предусмотренных настоящим Договором, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

На основании условий договора и норм указанной статьи истцом за период  с 01.02.2022 по 06.09.2023 рассчитаны проценты в размере 11 340,53 руб.  

Проверив расчет процентов, суд признает его верным.  

Правильность арифметического расчета процентов ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено.  

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Промстройсервис» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 143 640 руб. за  период с декабря 2021 года по июнь 2022 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 340,53 руб. за период с 01.02.2022 по  06.09.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5  488 рублей 50 копеек.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 160 рублей 50 копеек.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляцион- 

ной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья О.М. Васютина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 22:59:00

 Кому выдана Васютина Ольга Михайловна