Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь    

03.03.2025 года                                                           Дело № А50-22468/2024

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черных О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автобан» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «РМ-стил» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии:

от истца: не явились, извещены.

от ответчика: не явились, к онлайн-заседанию не подключились, онлайн-заседание признано несостоявшимся.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

общество с ограниченной ответственностью «Автобан» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РМ-стил» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 800 000 руб., неустойки в размере 80 000 руб. с учетом уточнения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 18.09.2024 г. исковое заявление принято к производству.

От ответчика неоднократно в  материалы дела поступали ходатайства о переносе даты судебного заседания в связи с возможностью заключения между сторонами мирового соглашения. Мировое соглашение в материалы дела не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «АВТОБАН» (истец, перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «РМ-стил» (ответчик, заказчик) заключен договор на оказание услуг по перевозке и экспедированию грузов от 11.03.2024 г.

В соответствии с п.1.1 договора экспедитор-перевозчик принимает на себя обязательства по оказанию услуг по перевозке и экспедированию грузов заказчика грузовым автомобильным транспортом на территории Российской Федерации, а заказчик принимает и оплачивает эти услуги на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.2.1 перевозки грузов осуществляются экспедитором-перевозчиком на основании заявок, представляемых заказчиком в письменной форме, по телефону или факсу. Договор-заявка является часть договора.

Согласно протоколу разногласий в соответствии с п.6.1 договора расчеты за перевозку грузов производятся между заказчиком и перевозчиком по согласованным условиям и ранее оговоренным ставкам, указанных в приложении №1. Счет, счет-фактура и акт выполненных работ на оплату услуг выставляется перевозчиком по факту выполнения заявки заказчика (выгрузка автомобиля). Подтверждение факта оказания перевозчиком услуги является ттн установленного образца с последующим предоставлением, но не позднее 14 дней.

В рамках Договора были заключены и исполнены следующие договоры-заявки:

1. договор-заявка № 466/59 от 16.05.2024 на сумму 180 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 08.07.2024 (почтовый трек 80098997667777), срок для оплаты истек 19.08.2024;

2. договор-заявка № 467/59 от 16.05.2024 на сумму 180 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 08.07.2024 (почтовый трек 80098997667777), срок для оплаты истек 19.08.2024;

3. договор-заявка № 469/59 от 16.05.2024 на сумму 200 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 21.06.2024 (почтовый трек 80081397862644), срок для оплаты истек 02.08.2024;

4. договор-заявка № 470/59 от 16.05.2024 на сумму 200 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 21.06.2024 (почтовый трек 80081397862644), срок для оплаты истек 02.08.2024;

5. договор-заявка № 481/59 от 21.05.2024 на сумму 200 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 21.06.2024 (почтовый трек 80093497753159), срок для оплаты истек 02.08.2024;

6. договор-заявка № 483/59 от 21.05.2024 на сумму 200 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 21.06.2024 (почтовый трек 80093497753159), срок для оплаты истек 02.08.2024;

7. договор-заявка № 486/59 от 22.05.2024 на сумму 180 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 08.07.2024 (почтовый трек 80098997667777), срок для оплаты истек 19.08.2024;

8. договор-заявка № 520/59 от 04.06.2024 на сумму 215 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 08.07.2024 (почтовый трек 80098997668378), срок для оплаты истек 19.08.2024;

9. договор-заявка № 525/59 от 05.06.2024 на сумму 180 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 08.07.2024 (почтовый трек 80098997668378), срок для оплаты истек 19.08.2024;

10. договор-заявка № 526/59 от 05.06.2024 на сумму 180 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 08.07.2024 (почтовый трек 80103597832620), срок для оплаты истек 19.08.2024;

11. договор-заявка № 541/59 от 11.06.2024 на сумму 180 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 08.07.2024 (почтовый трек 80080698371985), срок для оплаты истек 19.08.2024;

12. договор-заявка № 542/59 от 11.06.2024 на сумму 180 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 08.07.2024 (почтовый трек 80103597833009), срок для оплаты истек 19.08.2024;

13. договор-заявка № 547/59 от 13.06.2024 на сумму 180 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 08.07.2024 (почтовый трек 80080698370742), срок для оплаты истек 19.08.2024;

14. договор-заявка № 551/59 от 14.06.2024 на сумму 215 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 08.07.2024 (почтовый трек 80107697933140), срок для оплаты истек 19.08.2024;

15. договор-заявка № 553/59 от 17.06.2024 на сумму 215 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 08.07.2024 (почтовый трек 80080698371985), срок для оплаты истек 19.08.2024;

16. договор-заявка № 565/59 от 19.06.2024 на сумму 180 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 08.07.2024 (почтовый трек 80080698371985), срок для оплаты истек 19.08.2024;

17. договор-заявка № 566/59 от 19.06.2024 на сумму 180 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 08.07.2024 (почтовый трек 80080698371985), срок для оплаты истек 19.08.2024;

18. договор-заявка № 570/59 от 20.06.2024 на сумму 180 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 08.07.2024 (почтовый трек 80097498054062), срок для оплаты истек 19.08.2024;

19. договор-заявка № 578/59 от 24.06.2024 на сумму 180 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 22.07.2024 (почтовый трек 80093698886656), срок для оплаты истекает 02.09.2024;

20. договор-заявка № 591/59 от 02.07.2024 на сумму 215 000 руб.; оригиналы счета, УПД и транспортной накладной получены 30.07.2024 (почтовый трек 80097498055410), срок для оплаты истекает 10.09.2024.

Истец обязался оказать услуги по перевозке грузов в сроки и на условиях, указанных в данных заявках; данные услуги были оказаны Истцом своевременно и в полном объеме, приняты Ответчиком без замечаний.

Согласно п. 11 указанных заявок оплата оказанных услуг по перевозке должна быть произведена Ответчиком в течение 30 банковских дней после получения оригиналов документов (счета, УПД, транспортной накладной).

На момент подачи иска задолженность по договорам-заявкам составляла 3 640 руб. 00 коп. (с учетом частичного погашения задолженности 02.09.2024 г. на сумму 180 000 руб.).

29.08.2024 г. истцом была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, претензия оставлена без ответа. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

 Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами главы 40 (Перевозка).

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В процессе рассмотрения дела истцом были заявлены ходатайства об уточнении размера исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком. В материалы дела представлены платежные поручения.

Итоговый размер основного долга на 25.02.2025 г. составил 800 000 руб.

Истцом в материалы дела представлены товарно-транспортные накладные, УПД, счета, подтверждающие оказание транспортных услуг на сумму 3 820 000 руб.

Также истцом представлены в материалы дела платежные поручения от ответчика, подтверждающие частичное погашение задолженности на сумму 2 840 000 руб.

Частью 1 ст. 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В связи с тем, что истцом в материалы дела представлены доказательства оказанных транспортных услуг, а ответчиком не представлено доказательств полной оплаты по договору, не заявлено возражений по оказанным транспортным услугам, а также размеру задолженности, суд приходит к выводу о правомерности требований истца.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.7.5 договора в редакции протокола разногласий за задержку оплаты услуг перевозчика заказчик по требованию перевозчика оплачивает пеню  в размере 0,05 % от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы платежа.

По расчету истца размер неустойки по договорам-заявкам составляет 80 000 руб. 

Размер неустойки проверен, признан верным в соответствии с условиями договора. Ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт.  

В связи с тем, что частичное погашение задолженности произведено ответчиком после принятия искового заявления к производству, государственная пошлина относится на ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РМ-стил» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автобан» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 800 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 80 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 41 368 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                      Е.Ю. Дрондина