АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5717/2017

13 октября 2017 года

г. Курск

Резолютивная часть объявлена 12 октября 2017 г. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Шумаков А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью  «Коммунальная служба», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

о взыскании 1 186 440  руб. 77 коп.

В судебном заседании  приняли участие представители:

От истца –   ФИО2 по доверенности от 28.12.2016;

От ответчика –  не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Арбитражный суд Курской области приобщил поступившие к судебному заседанию документы на основании ст. ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в Арбитражный суд Курской области не явился. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенными надлежащим образом. 

Истец обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании  с ответчика -ООО «Коммунальная служба» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курск»: 1 172 372,30 руб. задолженности по оплате поставленного газа в апреле 2017г., 14 068,47 руб. пени за несвоевременную оплату газа по договору, 24 864,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Согласно уточненному исковому требованию, истец просит суд взыскать с ответчика в его  пользу: 1 172 372,30 руб. задолженность по оплате поставленного газа; 13 271,25 руб. пени за несвоевременную оплату газа по договору за период с 18.05.2017 по 26.06.2017 (включительно); 24 856,00 руб. расходов по оплате госпошлины, а также произвести возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 08,00 руб.

Арбитражный суд Курской области в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненное исковое заявление к рассмотрению.

Как следует из материалов дела, 17.11.2015 между ООО «Газпром межрегионгаз Курск» (поставщик) и ООО «Коммунальная служба» (покупатель) заключен договор поставки газа №Д-1-27-4-2195/16, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой.

Пунктом 5.4.2 договора предусмотрено, что фактическая стоимость выбранного в месяце поставки газа оплачивается в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Истец выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, поставив ответчику в апреле  2017 года газ на сумму 1172372 руб. 30 коп., что подтверждается двусторонним актом приема-передачи газа  №4111/04 от 30.04.2017.

Поскольку ответчик стоимость полученного газа не оплатил, его задолженность за спорный период составила 1 172 372 руб. 30 коп. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, ООО «Газпром межрегионгаз Курск» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара.

Согласно части 1 статьи 516  Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 №69-ФЗ предусмотрено применение при снабжении газом юридических лиц параграфа 3 главы 30, также возможно применение по аналогии отдельных правил, установленных статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец, поставив в адрес ответчика газ в согласованном количестве, надлежащем качестве, должным образом исполнил свои обязательства по договору поставки газа. Надлежащее качество и количество поставленного газа, а также наличие задолженности в сумме 1 172 372,30 руб.  подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в материалы дела не   представлено, требование истца о взыскании 1 172 372,30 руб. долга является законным, обоснованным по праву и размеру, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 13 271 руб. 25 коп. пени за несвоевременную оплату газа по договору за период с 18.05.2017 по 26.06.2017. 

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что ответчик не произвел своевременную оплату полученного газа, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с него законной неустойки. Расчет неустойки судом проверен. 

Оснований для уменьшения суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений. 

В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик заявленные требования не оспорил.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» к ООО «Коммунальная служба» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» задолженность по оплате поставленного газа 1 172 372 руб. 30 коп.,   13 271 руб. 25 коп. пени за несвоевременную оплату газа по договору за период с 18.05.2017 по 26.06.2017, а всего – 1185643 руб. 55 коп., а также   24 856 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 08 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                 Шумаков А.И.