АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-4138/2021

Нижний Новгород                                                    20 апреля 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-75) 

рассмотрел исковое заявление в порядке упрощенного производства

акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Регионинвест" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 27560, 81 руб.

без вызова сторон,

и   у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании с ООО "Регионинвест" 27 560 руб. 81 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за июнь-октябрь 2020 года по договору от 09.04.2019 №896110 теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения (нежилое помещение П1).

Исковое требование основано на статьях 309,310,330, 539, 544 ГК РФ, статье 15 Закона о теплоснабжении и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате полученных коммунальных ресурсов.

Определением от 17.02.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи  229  АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела А43-4138/2021 резолютивная часть решения от 13.04.2021 размещена  на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.04.2021 с общества с ограниченной ответственностью "Регионинвест" в пользу акционерного общества "Теплоэнерго" взыскано 27 560 руб. 81 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за июнь-октябрь 2020 года по договору от 09.04.2019 №896110 теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения (нежилое помещение П1), а также 2  000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

ООО "Регионинвест" заявило ходатайство от 16.04.2021 о составлении мотивировочной части решения.

Учитывая, что ООО "Регионинвест" обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения в течение установленного процессуального срока,  арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассматривая ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.

Частью 5 статьи 227 АПК РФ предусмотрены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. 

Вопрос о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства решается судом одновременно с вопросом о принятии искового заявления к производству (часть 2 статьи 228 АПК РФ).

Если по формальным признакам (например, цена иска) дело относится к названному перечню, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Кодекса в определении о принятии искового заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. 

При этом согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 АПК РФ не осуществляется (абзац 2 пункта 1.1 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства"). 

Таким образом, нормы процессуального законодательства не требуют согласия сторон для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно относится к перечню дел, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ. 

С учетом изложенного, на основании статей 226 - 228 АПК РФ, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика и считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

АО "Теплоэнерго" (теплоснабжающая организация) и ООО "РегионИнвест" (исполнитель) заключили договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 09.04.2019 № 896110, в силу пункта 1.1 которого теплооснабжающая организация обязалась отпустить потребителю для объектов согласно Приложению N 1 на границе раздела эксплуатационной ответственности сторон с потребителем или с владельцем (место исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации, точка поставки) тепловую энергию (мощность) ориентировочно в количестве 703,27 Гкал и горячую воду ориентировочно в количестве 3 992,5200 м3 (Приложение N 2).

Оплата за коммунальные ресурсы за расчетный период (месяц) по договору производится исполнителем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.1 договора).

Договор заключен на временное теплоснабжение жилого дома с нежилыми помещениями адресу ул. Волжская, 42 (стр.) до 25.07.2019 согласно временному разрешению на допуск в эксплуатацию энергоустановки от 25.01.2019 № 357. Срок действия настоящего договора определяется периодом поставки, указанным в пункте 1.1 договора, и считается продленным на следующий год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 05.04.2019 года (дата начала поставки ресурсов по настоящему договору), и в случае более позднего его подписания (пункты 6.3, 6.4, 6.5 договора).

Предметом настоящего иска явилась задолженность за  июнь-октябрь 2020 года по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 09.04.2019 № 896110 по нежилому помещению П1, принадлежащему ответчику на праве собственности (выписка из ЕГРН от 18.11.2020; кадастровый номер 52:18:0010301:1306).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец предъявил к оплате только тепловую мощность по названному нежилому помещению ответчика.

Ответчик не оплатил выставленные истцом счета-фактуры на заявленную сумму за полученную тепловую энергию.  

Расчет задолженности произведен на основании решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области.

Доводы ответчика рассмотрены судом и отклонены в силу следующего.  

Согласно выписке из ЕГРН от 18.11.2020 нежилое помещение П1, расположенное в доме № 42 по ул. Волжская, г. Н.Новгород является собственностью ответчика. Из материалов дела и пояснений истца следует, что договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 09.04.2019 № 896110 не расторгнут. Из договора теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 09.04.2019 № 896110 истцом исключены три объекта: МКД, нежилое помещение П2 и теплотрасса. Договор в отношении спорного нежилого помещения с истцом не расторгнут.

Задолженность по оплате тепловой энергии (ставки за мощность) истцом предъявлена ООО "Регионинвест" как собственнику нежилого помещения П1.

В деле отсутствуют документы в подтверждение оплаты ответчиком задолженности в уточненном размере.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регионинвест" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнерго"(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 27 560 руб. 81 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за июнь-октябрь 2020 года по договору от 09.04.2019 №896110 теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения (нежилое помещение П1), а также 2  000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. 

Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья          С.Г. Окутин