Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«22» сентября 2017 года

Дело № А12-21988/2017

Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2017

В полном объеме решение изготовлено 22.09.2017

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  И.В. Селезнева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояринцевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации (УПФР) в г.Волжском Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Волгоградская область) (истец, орган контроля, пенсионный фонд) о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Эконом и Я» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (общество, ответчик, плательщик) задолженности в размере 14500 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 12.07.2017 №12452;

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

УПФР в г.Волжском Волгоградской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Эконом и Я» финансовых санкций в сумме 14500 руб.

В силу положений п.п.1-3 ст.156, п.2 ст.215 АПК РФ, неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие, поскольку суд не обязывал их явкой в судебное заседание. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суда обусловлен следующим.

В соответствии с положениями Федерального закона  № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», ООО «Эконом и Я»   является страхователем. 

Федеральным законом от 08.12.2010 №339-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»  внесены изменения относительно сроков сдачи отчетности в Пенсионный фонд РФ. 

Требованиями пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в редакции, вступившей в силу с 01.04.2016, (далее - Закон N 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с абзацем 4 статьи 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица.

Ответчик по каналам электронной связи ЭЦП 18.10.2016 представил в орган контроля соответствующие сведения по форме СЗВ-М за сентябрь 2016 года, о чём свидетельствует извещение о доставке. 

В связи с несвоевременным представлением отчётности УПФР в г.Волжском Волгоградской области  составлен акт №239/044S18170006091 от 01.11.2016 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

УПФР в г.Волжском Волгоградской области 15.12.2016 принято решение №239/044S19160002870 о применении финансовых санкций к ООО «Эконом и Я»  за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Общество привлечено к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 17 Закона №27-ФЗ в виде финансовой санкции в размере 14500 руб. 

Вышеназванное решение ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу.

На основании решения УПФР в г.Волжском Волгоградской области  о привлечении к ответственности ответчику выставлено требование №239/044S01170140912 от 30.01.2017 об уплате финансовых санкций в срок до 16.02.2017, которое не исполнено, поэтому сумма финансовых санкций подлежит  взысканию в судебном порядке.

Заявителем представлен реестр почтовых отправлений с отметкой почты России, содержащий сведения о направлении в адрес ответчика вышеназванных ненормативных актов.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются, размер санкций судом проверен и ответчиком не опровергнут. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность, в ходе рассмотрения дела судом не выявлено.   

При таких обстоятельствах суд считает заявление УПФР в г.Волжском Волгоградской области   обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины в числе прочих признаются организации, которые выступают ответчиками в арбитражных судах, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ.

В связи с тем, что в соответствии со статьей 333.37 НК РФ УПФР в г.Волжском Волгоградской области  освобождено от уплаты государственной пошлины, а решение по данному делу принято не в пользу ответчика ООО «Эконом и Я»  является плательщиком государственной пошлины по данному делу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. составляет - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 руб.

Таким образом, государственная пошлина по данному делу подлежит уплате в размере 2000 руб.

Оснований для снижения размера государственной пошлины у суда не имеется.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р  Е   Ш   И   Л:

Заявленные требования УПФР в г.Волжском Волгоградской области удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эконом и Я» сумму  финансовых санкций в размере 14500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эконом и Я» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 

Общество с ограниченной ответственностью  «Эконом и Я»», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расположено по адресу: 404112, 

<

...> дата регистрации 27.01.2005, регистрирующий орган: ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области.

Решение  арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) в течение месяца после его принятия подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                      И.В. Селезнев