Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29167/2019

21 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  21 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  21 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сундеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Центрус» (адрес: 194292, Санкт-Петербург, переулок 8-й Верхний 4, литер А, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Северная Гавань» (адрес: 194292, 

<

...>/А/125-Н, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 27.800 руб. задолженности, 563 руб. 56 коп. процентов

при участии: 

- от истца: не (явился уведомлен)

- от ответчика: не явился (уведомлен) 

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Центрус» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Северная Гавань» 27.800 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции № 14-11-17/2-ЛКЦ от 14.11.2017, 563 руб. 56 коп. процентов за период с 10.11.2018 по 21.02.2019 в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Определением от 17.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 21.06.2019 года подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как установлено материалами дела, между истцом и ответчиком заключен договор транспортной экспедиции № 14-11-17/2-ЛКЦ от 14 ноября 2017 года (далее - Договор).

Согласно Договору, Заказчик поручает, а Экспедитор обязуется в течение срока действия настоящего Договора оказывать Заказчику комплекс организационных услуг, связанных с перевозкой грузов Заказчика, а Заказчик обязуется уплачивать Экспедитору обусловленное вознаграждение.

Истец оказал услуги на сумму 27.800 рублей, что подтверждается выставленными и направленными в адрес Заказчика актами оказанных услуг: акт №6938 от 26.10.2018 на сумму 5.600 рублей, акт №7022 от 30.10.2018 на сумму 5.500 рублей, акт №7044 от 30.10.2018 на сумму 5.600 рублей, акт №7264 от 31.10.2018 на сумму 5.600 рублей, акт №7448 от 14.11.2018 на сумму 5.500 рублей.

В соответствии с п. 5.3. Договора Ответчик оплачивает каждую выполненную перевозку в течение 5 банковских дней или в иной период, согласованный при оформлении заявки, на основании акта выполненных работ и счета-фактуры, выставленного Экспедитором.

Истец услуги оказал надлежащим образом, товар был доставлен в адрес грузополучателя, документы были направлены в адрес ответчика. Ответчик мотивированный отказ от подписания акта не предоставил, претензий по качеству оказанных услуг не заявлял.

В обосновании заявленных требований истец представил в материалы дела акты выполненных работ, экспедиторские расписки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец начислил проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанные по ключевой ставке ЦБ РФ. Общая сумма процентов составляет 563 руб. 56 коп. за период с 10.11.2018 по 21.02.2019.

В рамках досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию Исх.№ 01-589/03-12 от 03.12.2018, требования которой оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 801 Гражданского кодекса РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и надлежащее исполнение этих обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела актами оказания услуг и экспедиторскими расписками.

Как указано ранее, истец начислил проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанные по ключевой ставке ЦБ РФ. Общая сумма процентов составляет 563 руб. 56 коп. за период с 10.11.2018 по 21.02.2019.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет заявленных процентов проверен судом, и признан обоснованным с учетом примененной ставки и периода просрочки исполнения обязательства.

При данных обстоятельствах, с учетом признания ответчиком наличия задолженности, отсутствия допустимых доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 27.800 руб. и процентов в сумме 563 руб. 56 коп. следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная Гавань» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Центрус» 27.800 руб. задолженности, 563 руб. 56 коп. процентов за период с 10.11.2018 по 21.02.2019, 2.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                   Сундеева М.В.