ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-68145/2018

21 ноября 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     15 ноября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 ноября 2018 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Пряхина Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем В.И Лиозко,

при участии:  

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен; 

рассмотрев в порядке упрощенного производства в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21749/2018) ЗАО «Ладожский домостроительный комбинат» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2018 по делу № А56-68145/2018 (судья  Васильева Н.В.), 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вэйт Развитие"

к  ЗАО "Ладожский Домостроительный Комбинат"

о взыскании, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вэйт развитие" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Ладожский домостроительный комбинат"  (далее – ответчик) о взыскании  160224,39 руб. задолженности по арендной плате, 587745,47 руб. неустойки.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением в виде резолютивной части от 30.07.2018 исковые требования частично удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 160224,39 руб. долга по арендной плате,  160224,39 руб. неустойки, 17960 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

ЗАО «Ладожский домостроительный комбинат» обжаловало в апелляционном порядке решение суда от 30.07.2018, просило решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям.

От сторон поступило мировое соглашение, подписанное руководителями организаций, а также ходатайства об его утверждении в отсутствие сторон и прекращении производства по делу.

В соответствии с представленным мировым соглашением:

Истец ООО «ВЭЙТ Развитие», с одной стороны, и Ответчик ЗАО «Ладожский ДСК», с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу № А56-68145/2018 рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, с целью прекращения спора, возникшего в связи с несвоевременной оплатой арендных платежей Ответчиком в размере 160224,39 руб. по Договору аренды № 01/09-К7, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   заключили  настоящее  мировое   соглашение  о нижеследующем:

1.   Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность по арендной плате перед Истцом в размере 160224,39 руб., 10000 руб. - неустойка, 17960 руб. - судебные расходы Истца по оплате госпошлины.

2.   Стороны договариваются, что данная задолженность будет погашена Ответчиком в срок до 20.09.2018 года.

3.   Истец отказывается от требования несоразмерной неустойки в размере 160224,39 (Решение АС СПб и ЛО от 16.08.2018 г. по делу № А56-68145/2018).

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, охраняемых законом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Поскольку утверждение мирового соглашения и принятие отказа от иска влечет прекращение производства по делу, решение суда подлежит отмене (пункт 3 статьи 269 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2018 по делу № А56-68145/2018 отменить.

Утвердить по делу №А56-68145/2018 мировое соглашение от 13.09.2018 в следующей редакции: 

«Истец ООО «ВЭЙТ Развитие», с одной стороны, и Ответчик ЗАО «Ладожский ДСК», с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу № А56-68145/2018 рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, с целью прекращения спора, возникшего в связи с несвоевременной оплатой арендных платежей Ответчиком в размере 160224,39 руб. по Договору аренды № 01/09-К7, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   заключили  настоящее  мировое   соглашение  о нижеследующем:

1.   Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность по арендной плате перед Истцом в размере 160224,39 руб., 10000 руб. - неустойка, 17960 руб. - судебные расходы Истца по оплате госпошлины.

2.   Стороны договариваются, что данная задолженность будет погашена Ответчиком в срок до 20.09.2018 года.

3.   Истец отказывается от требования несоразмерной неустойки в размере 160224,39 (Решение АС СПб и ЛО от 16.08.2018 г. по делу № А56-68145/2018).

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств».

Производство по делу прекратить.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Пряхина