Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14058/2021

г. Хабаровск

21 июня 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 19.06.2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  А.Ю. Лихачевым,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 690091, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АвгустДВКом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 681008, 

<

...>)

о взыскании 258 664  руб. 44 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № ДЭК-71-15/558Д от 01.06.2024, диплом;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2024, диплом (посредством веб-конференции) (до перерыва)

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвгустДВКом»  о взыскании по договору энергоснабжения от 27.01.2017 № 5189 задолженности за потреблённую электрическую энергию в размере 1 080 419 руб. 59 коп.; пени за период с 21.04.2021 по 26.08.2021 в размере 26 475 руб. 88 коп.; пени по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в следующем порядке: - за период март 2021- апрель 2021 с 27.08.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 415 334 руб. 31 коп., - за период май 2021 с 27.08.2021 по 19.09.2021 (по 90 день просрочки) в размере 1/170, с 20.09.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 457 778 руб. 03 коп., - за период июнь 2021 с 27.08.2021 по 18.09.2021 (по 60 день просрочки) в размере 1/300, с 19.09.2021 по 18.10.2021 (по 90 день просрочки) в размере 1/170, с 19.10.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 207 307 руб. 25 коп. (с учетом уточнений).

Определением от 16.12.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу  окончательного судебного акта по делу № А73-6406/2021.

Определением от 14.05.2024 производство по делу возобновлено.

Истцом заявлено ходатайство о частичном отказе от исковых требований в связи с оплатой основной суммы долга, просит суд взыскать пени за период с 21.04.2021 по 09.08.2022 в размере 250 483 руб. 49 коп.

Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком предоставлен отзыв.

В процессе рассмотрения дела представитель истца пояснила,    что ответчик производит оплату без указания назначения платежа по периоду,  в связи с чем,  при уточнении ответчиком  периода отнесения платежа сума пени может быть изменена.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в связи с изменением привязки оплат, просит суд взыскать пени за период с 21.04.2021 по 09.08.2022 в размере 258 664 руб. 44 коп.

Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истцом требования с учетом уточнения поддержаны.

Ответчиком посредством телефонограммы заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 27.01.2017 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО "АвгустДВКом" (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5189 с учетом протоколов согласования разногласий и дополнительных соглашений (далее - договор), по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - потребители) коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме (далее - МКД), а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в Приложении № 1 (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора покупателем приобретается электрическая энергия (мощность) с целью пользования собственниками и пользователями жилых помещений МКД общим имуществом в МКД в необходимом количестве.

Пунктом 4.1 договора согласовано, что объем предоставленной электрической энергии (мощности), потребляемой в местах общего пользования МКД и оборудованных соответствующими приборами учета, определяется на основании показаний такого прибора учета. При отсутствии прибора учета электрической энергии (мощности) мест общего пользования, объем электрической энергии определяется в соответствии с действующими Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации.

Расчетным периодом в соответствии с пунктом 5.3 договора является один календарный месяц.

Согласно пункту 5.4 договора покупатель производит оплату объемов электрической энергии (мощности) путем ежемесячного перечисления денежных средств в пользу гарантирующего поставщика на основании выставленного акта выполненных работ, подписанного сторонами и в период, определенный условиями договора.

Окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5 договора).

ПАО «ДЭК» в период с марта 2021 по июнь 2021 осуществило поставку электроэнергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Ответчику за указанный период выставлены счета-фактуры для оплаты объема электрической энергии, определенного как разница между общедомовым объемом потребления и объемом, потребленным в жилых и нежилых помещениях, или с применением нормативов потребления электроэнергии на общедомовые нужды.

Договор энергоснабжения заключен с ответчиком в соответствии с п.21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Стоимость неоплаченного ресурса, потребленного на содержание общедомового имущества составила 1 080 419 руб. 59 коп., в связи с несвоевременной оплатой истцом также начислена неустойка.

21.07.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 37-П-332 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства, заявлено ходатайство о частичном отказе от исковых требований в связи с оплатой основной суммы долга 1 080 419 руб. 59 коп. и ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать пени за период с 21.04.2021 по 09.08.2022 в размере 258 664 руб. 44 коп.

Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Проанализировав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, суд принимает отказ от иска, поскольку в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу в части взыскания задолженности 1 080 419 руб. 59 коп. подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

ПАО «ДЭК» в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016г., ответчику начислены пени с учетом ключевой ставки Банка России, за период с 21.04.2021 по 09.08.2022 в размере 258 664 руб. 44 коп.

Возражая против удовлетворения требований ответчиком представлен контррасчет, полагает, что задолженности перед истцом не имеется ввиду не учета истцом при расчете задолженности отрицательного ОДН за предыдущие периоды. Указывает, что истцом некорректно выполнен расчет исковых требований: применена неверная методика расчета ОДН, расчет индивидуального потребления также выполнен некорректно.

Указанные доводы суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Ответчик на свое усмотрение определил объем потребления в квартирах, исходя из своих данных самостоятельно вывел объем на содержание общедомового имущества и требует применить его данные для снижения убытков, которые истец не причинял стороне. Расчеты с потребителями истец ведет самостоятельно, ответчик не располагает данными о проведении перерасчетов, определения средних начислений. Расчет потребителей не входит в компетенцию ответчика.

В части отрицательного объема СОИ(ОДН) расчеты истца проверены судом и признаны обоснованными, в том числе за заявленный период (март 2021-июнь 2021) в рамках дел № А73-6406/2021 (по февраль 2021), № А73-2802/2023 (по декабрь 2022).

В рамках дела № А73-6406/2021 установлен факт отсутствия переходящих остатков отрицательного СОИ с февраля 2021 для какой-либо корректировки в период март 2021.

В рамках дела № А73-2802/2023 в целях установления факта наличия неучтенных для корректировки объемов отрицательного СОИ истцом был предоставлен и проверен судом, в том числе кассационной инстанции, развернутый расчет начислений за период с мая 2019 по декабрь 2022, который также включает в себя начисления, рассмотренные в рамках дела № А73-6406/2021.

Все объемы СОИ учтены истцом своевременно при выставлении счетов за каждый расчетный период при выставлении соответствующих фактур за эти периоды. Оснований для перерасчетов не установлено, неучтенные остатки отсутствуют. Попытка истца разделить объемы по домам на день/ночь в отсутствие оснащения всех помещений МКД соответствующими приборами не повлекла нарушение прав ответчика, на обоснованность начислений не повлияла, что также было предметом рассмотрения судами.

Возражения ответчика в части разногласий по начислениям индивидуального объема жилых помещений (ИП) также рассмотрены судами и признаны необоснованными в виду следующего.

Рассмотренные ранее дела имеют преюдициальное значение в силу ст. 69  АПК РФ.

В случае выявления каких-либо ошибок в начислении объема индивидуального потребления, объем начислений спорных периодов изменению не подлежит, так как перерасчет должен быть произведен в последующих периодах, после выявления ошибки.

Как следует из Постановления АС ДВО по делу №Ф03-1297/2023: «В случае не представления потребителем показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета плата за электроэнергию определяется по замещающей информации расчетным методом, предусмотренным пунктом 59 Правил № 354.

Не учет РСО отрицательных величин индивидуального потребления в виде перерасчета размеры платы, не соответствует пункту 31 Правил № 354 (подпункт ж), который предписывает ресурсоснабжающей организации при прямых расчетах с собственниками, а исполнителю коммунальных услуг при расчете собственников с исполнителями - учитывать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Таким образом, перерасчет производится не ретроспективно, а в последующих периодах, чем достигается «выравнивание» баланса потребления, возмещаемого управляющей организацией, в качестве ОДН.

Те же обстоятельства касаются участия в расчете индивидуального потребления, кроме показаний ИПУ среднемесячные или нормативных показаний - закон предоставляет при прямых договорах РСО право производства таких расчетов в определенных законом случаях.

Поскольку одновременная оплата потребителем стоимости потребления, рассчитанной расчетным способом и по прибору учета, законодательством Российской Федерации не предусмотрена, оплаченное ранее количество потребленной электроэнергии, определенное расчетным методом, должно быть вычтено из стоимости последующего учтенного электропотребления по последним показаниям прибора учета в расчетном периоде, когда они представлены.

Следовательно, корректировка объемов индивидуального потребления является постоянной, осуществляется в каждом расчетном периоде, по ее результатам производится определение фактически потребленного объема нарастающим итогом, что не противоречит указанным нормам.

Установленный абзацем первым пункта 61 Правил № 354 порядок предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса, не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды.

Для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет. При этом излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету.

Таким образом, Правилами № 354 предусмотрен механизм, который компенсирует исполнителю издержки, связанные с подачей потребителями недостоверных показаний приборов учета, который реализуется при проведении проверки состояния приборов учета путем требования о доначислении платы.

Нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, который бы по-иному регулировал порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги, осуществляемый по результатам проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях приборов учета, не имеется.

При образовании переплаты управляющей организации за поставленную электроэнергию на ОДН она учитывается в дальнейших взаиморасчетах, которые корректируются ресурсоснабжающей организацией в последующих периодах и в этих случаях не возникает неосновательное обогащение».

Так как иного нормативно-правового обоснования (п.61 Правила 354), обязывающего ПАО «ДЭК» произвести перерасчет за предыдущие периоды законодательством не предусмотрено, с учетом уже имеющегося доначисления по показаниям прибора, дополнительные начисления объема за прошлые периоды по требованию ответчика приведут к необоснованному двойному начислению потребителю, а также нарушению приведенного для перерасчета порядка.

Предоставление расчетных данных, как и выявление счетных ошибок не влечет корректировку прошлых периодов, так как согласно установленному законом порядку расчета, перерасчет потребителям и одновременно учет измененного объема при расчетах с УК производится в период, когда были установлены обстоятельства, повлекшие доначисления или снятие объемов потребителей.

Указанный довод был предметом рассмотрения по делу А73-17274/2021.

Кроме того, доначисление объема потребителей, равнозначно снижает объем на содержание общедомового имущества Управляющей компании в том же расчетном периоде и не влечет нарушение баланса расчетов.

С учетом изложенного, расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании положений статьи 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по требованию о взыскании задолженности прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвгустДВКом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 681008, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 690091, 

<

...>) неустойку в размере 258 664 руб. 44 коп. и расходы по оплате госпошлины 8 173 руб.

Возвратить ПАО «ДЭК» из федерального бюджета 16 827 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 20466 от 27.08.2021 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                 О.М. Левинталь