АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Барнаул                                                                                  Дело № А03-15707/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 11 декабря  2023 года

 

Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1 без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое объединение коммунального хозяйства» Ключевского района Алтайского края, с.Ключи  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному образованию Ключевской район Алтайского края в лице Администрации  Ключевского района Алтайского края, с.Ключи (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании солидарно задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2018  в размере 173 948 руб. 63 коп. за потребленную электроэнергию за июль 2023 года, 2974 руб. 52 коп.  неустойки за период с 19.08.2023 по 11.10.2023,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, временного управляющего ФИО2,

в отсутствие представителей сторон.

 

СУД УСТАНОВИЛ:

 

Акционерное общество «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул (далее – истец, АО «Алтайкрайэнерго) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному образованию Ключевской район Алтайского края в лице Администрации Ключевского района Алтайского края (далее – ответчик, Администрация), к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое объединение коммунального  хозяйства»  (далее – ответчик, МУП «Многоотраслевое объединение коммунального  хозяйства») о взыскании солидарно с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 173 948 руб. 63 коп. задолженности по договору энергоснабжения для муниципальных нужд № 6789 от 01.09.2021 года за потребленную электроэнергию за июль 2023 года, 2974 руб. 52 коп.  неустойки за период с 19.08.2023 по 11.10.2023.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать только пени, заявил ходатайство об отказе от взыскания задолженности в связи с оплатой.

Решением суда от 10.11.2023 суд взыскал солидарно с муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое объединение коммунального  хозяйства»,  муниципального образования Ключевской район Алтайского края в лице Администрации Ключевского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» 2974 руб. 52 коп.  пеней.

При вынесении решения судом не рассмотрено ходатайство истца об отказе от взыскания долга в связи с его оплатой, в связи с чем суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по данному требованию.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд на основании статей 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В ходе судебного разбирательства  от истца поступило ходатайство об отказе от взыскания задолженности в связи с ее  оплатой.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает отказ истца от иска в части взыскания задолженности  прекращает в этой части производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 27, 49, 150, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

Р Е Ш И Л

 

Производство по делу о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         О.В.Ланда