﻿

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

15.11.2021			                                                     Дело № А72-6299/2021

Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2021

Полный текст решения изготовлен 15.11.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.	

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багиной А.А., рассмотрев в судебном заседании  дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНКИ" (107564, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ, ДОМ 38, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 2, КОМ.17, ОФИС 11, ОГРН: 1187746346314, ИНН: 9718093382)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСК" (433502, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДИМИТРОВГРАД ГОРОД, 50 ЛЕТ ОКТЯБРЯ УЛИЦА, 113, ОГРН: 1037300105920, ИНН: 7302026424)

о взыскании денежных средств,

при участии  в судебном заседании:

от истца – Булгакова Е.А., ордер от 24.06.2021, адвокатское удостоверение;

от ответчика – Власенко В.Б., доверенность от 29.08.2018, паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЭНКИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСК" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 500 000 рублей по платежному поручению № 3 от 15.05.2018,  госпошлины в размере 35 500 руб.

Определением от 19.05.2021 исковое заявление принято судом к производству. 

Определением от 15.09.2021 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 500 000 рублей по платежному поручению № 3 от 15.05.2018,  госпошлину в размере 35 500 руб., пени в соответствии со статьей 395 ГК РФ  на  день  вынесения  решения,  которые  по  состоянию на 15.09.2021 составляют 399 328 руб. 64 коп.

В судебном заседании 09.11.2021 представителем ответчика заявлено ходатайство об уменьшении процентов.

Указанное ходатайство принято судом к производству с рассмотрением при принятии решения. 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В апреле 2018 года ответчик в устном порядке предложил истцу приобрести у него комплект мебели стоимостью 2 500 000 руб.

Истец 15.05.2018 оплатил данный комплект, что подтверждается платежным поручением №3.

Однако комплект мебели в адрес истца не передан, деньги не возвращены.

14.04.2021 истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости возврата денежных средств.

Указанную претензию ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Ответчик относительно удовлетворения исковых требований возражал, заявил ходатайство об уменьшении процентов.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Фактически между сторонами заключен договор поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В рассматриваемом деле доказательства, подтверждающие передачу истцу спорного товара, ответчиком в материалы дела не представлены.

Таким образом, основания для удержания спорных денежных средств у ответчика отсутствуют.

Поскольку ответчик доказательств передачи товара, оплаченного на сумму 2 500 000 руб., либо доказательств возврата истцу предоплаты в указанной сумме не представил, требование истца о взыскании перечисленной предоплаты является обоснованным  и  подлежит  удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика (с учётом уточнения) пени в соответствии со статьей 395 ГК РФ  на  день  вынесения  решения,  которые  по  состоянию на 15.09.2021 составляют 399 328 руб. 64 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Принимая во внимание имеющий место факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств, подлежащих перечислению истцу, суд удовлетворяет  требование о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

Ходатайство ответчика об уменьшении процентов суд оставляет без удовлетворения поскольку положения ст.333 ГК РФ к положениям  ст. 395 ГК РФ не применяются.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВСК» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭНКИ» основной долг в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 09.11.2021 в сумме 425 630 (четыреста двадцать пять тысяч шестьсот тридцать) руб. 02 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 500 (тридцать пять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВСК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 128 (две тысячи сто двадцать восемь) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после его принятия.

Судья	                    Д.А.Леонтьев