Арбитражный суд Пензенской области 

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, 

тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru  

РЕШЕНИЕ

 СУДА ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-1471/2025

25 сентября 2025 года

город Пенза

 

резолютивная часть оглашена 22 сентября 2025 года 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е.  

при ведении протокола секретарем Кафаровой С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Промо Центр Регион» (далее - ООО «Промо Центр Регион») ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> (Клары ФИО3 ул., 25 д., 89 кв., Пенза г., 440067)  

третьи лица ФИО4 

арбитражный управляющий ФИО5 (108807, 

<

...>,ОПС)  

о взыскании задолженности по выплате вознаграждения ликвидатора юридического лица,  

при участии от истца представителя ФИО6 от третьего лица представителя ФИО7 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Пензенской области обратился истец ФИО2 с иском к ООО «Промо Центр Регион» о взыскании задолженности по выплате вознаграждения ликвидатора юридического лица в размере 800 000 руб.  

Определением суда от 20 февраля 2025 г. заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по его рассмотрению назначено на 17.03.2025 г., а затем отложено на 09.04.2025 г.  

Определением суда от 09.04.2025 г. судебное заседание по рассмотрению исковых требований ФИО2 в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначено на 21.05.2025 г., а затем отложено на 23.06.2025 г.,30.07.2025 г. и 22.09.2025 г.  

Определением от 23.06.2025 г. арбитражный управляющий ФИО5 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.  

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении  

и дополнениях к нему от 19.05.2025 г. и 20.06.2025 г.  

 Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в ходатайстве от 13.03.2025 г. и отзыве от 21.05.2025 г. и 23.06.2025 г.  

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, заявления и ходатайства суду не представили, арбитражный управляющий ФИО5 в отзыве от 17.09.2025 г. решение по делу оставила на усмотрение суда.  

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.  

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, приходит к следующему.  

ООО «Промо Центр Регион» является юридическим лицом с 07.02.2008 г. с присвоением ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>.  

Участниками ответчика являются ФИО4. (50% доли) и ФИО2 (50% доли), ликвидатором с 0206.2023 г. ФИО2  

Основным видом деятельности, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является рекламная деятельность.  

Решением очередного общего собрания участников ООО «Промо Центр Регион» от 25.05.2023 г. инициирована процедура добровольной ликвидации общества на срок до 25 мая 2024 г., в Единый федеральный реестр юридических лиц 29.05.2023 г. внесены сведения о ликвидации, соответствующие изменения 02.06.2023 г. внесены в ЕГРЮЛ. Ликвидатором ООО «Промо Центр Регион» назначен ФИО2  

Решением арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2024 года по делу № А49-2421/2024 срок ликвидации продлен до 25.11.2024 г.  

Решением арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2025 г. по делу № А49-12483/2024 ООО «Промо Центр Регион» ликвидировано, обязанность по ликвидации возложена на арбитражного управляющего ФИО5, установлен срок ликвидации 6 месяцев.  

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что исполнял обязанности ликвидатора в период 25.05.2023 г. по 24.11.2024 г. (18 месяцев), вознаграждение за указанный период составило 1 600 000 рублей, из которых выплачено 800 000 рублей за период 25.05.2023 г. по 24.03.2024. Задолженность за 8 месяцев (с 25.03.2024 г. по 24.11.2024 г.) составляет 800 000 рублей.  

Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно  

создано. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов (п. п. 3, 4 ст. 62 ГК РФ).  

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.  

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.  

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического.  

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 9 ст. 63 ГК РФ).  

Согласно ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Собственник учреждения назначает ликвидатора.  

В соответствии с действующим законодательством с членами ликвидационной комиссии (ликвидатором) можно заключить либо гражданско-правовой договор на оказание услуг по ликвидации общества либо срочный трудовой договор для выполнения заведомо определенной работы (глава 39 ГК РФ, статья 59 Трудового кодекса Российской Федерации).  

Из норм статьи 62 ГК РФ прямо не следует, что для выполнения обязанностей по ликвидации юридического лица требуется обязательное заключение письменного договора.  

В то же время гражданское законодательство, в соответствии с которым производится процедура ликвидации юридических лиц, не содержит положений о вознаграждении назначенному ликвидатору.  

Вместе с тем, как следует из разъяснений, данных в пункте 24 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ (аналогия закона).  

В силу абзаца второго пункта 25 Постановления N 6/8 расходы, связанные с продолжением функционирования юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, работой ликвидационной комиссии (ликвидатора), конкурсным производством, выплатой вознаграждения арбитражному или конкурсному управляющему, судебные издержки должны покрываться за счет имущества ликвидируемого юридического лица вне очереди.  

То обстоятельство, что гражданское законодательство, в соответствии с которым производится процедура ликвидации общества, не содержит положения о вознаграждении назначенному ликвидатору, не может лишать ликвидатора права на получение вознаграждения, поскольку им проведены ликвидационные процедуры в соответствии с законом.  

В соответствии с протоколом очередного общего собрания участников ООО «Промо Центр Регион» ликвидатору ФИО2 утверждено вознаграждение в фиксированном размере 400 000 рублей. В случае, если процедура ликвидации продлится более 6 месяцев, начиная с 7 месяца и до окончания процедуры ликвидации ликвидатору выплачивается вознаграждение в размере 100 000 рубелей ежемесячно.  

Указанный протокол, в том числе в части установления вознаграждения ликвидатору недействительным в предусмотренном законом порядке не признан.  

Из материалов дела следует, что ФИО2 исполнял обязанности ликвидатора в период 25.05.2023 г. по 24.11.2024 г. (18 месяцев). Размер его вознаграждения за указанный период составил 1 600 000 рублей (400 000 рублей (за первые 6 месяцев) + 1 200 000 рублей (100 000 рублей *12 месяцев).  

За указанный период ФИО2 совершены следующие действия, связанные с добровольной ликвидацией ООО «Промо Центр Регион»:  

- 29.05.2023г. в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности опубликовано сообщение № 15551637 с уведомлением о ликвидации, назначении ликвидатора и установлен 2-месячный срок для предъявления требований кредиторов;  

- 14.06.2023г. аналогичное объявление опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» (часть 1 № 23(944) от 14.06.2023 / 629);  

- в период с 26.05.2023г. по 26.10.2023г. проведены сверка и завершение расчетов, исполнение существующих обязательств с заказчиками и  

подрядчиками (в т.ч. подготовлены и подписаны акты сверки с контрагентами, акты выполненных работ и т.п.); по результатам проведенных сверок и расчетов, по истечении срока предъявления требований кредиторов установлено отсутствие у общества кредиторской задолженности;  

- по запросам ФИО4 ликвидатором представлялись банковские выписки, оборотно-сальдовые ведомости, акты сверки с контрагентами и иные документы, что следует из реестра направлений таких документов;  

- 30.05.2023г. в связи с наличием у общества действующего договора финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-49977-21 от 22.06.2021 г., заключенного с ООО «Газпромавтолизинг», автомобиля Роrshe Macan 2021 г/в, подписано дополнительное соглашение ДЛ- 49977-21-ДС-1 о досрочном выкупе автомобиля в собственность общества;  

- сформирован промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 27.10.2023г.;  

- 11.12.2023 г. созвано и проведено общее собрание участников ООО «Промо Центр регион» по вопросу утверждения промежуточного ликвидационного баланса, решение по которому не принято;  

- сформирован промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 18.12.2023г.;  

- 22.01.2024 г. созвано и проведено общее собрание участников ООО «Промо Центр регион» по вопросу утверждения промежуточного ликвидационного баланса, решение по которому не принято;  

- 22.03.2024 г. ООО «Промо Центр регион» в лице ликвидатора ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о продлении срока ликвидации общества. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2024г. по делу № А49-2721/2024 срок добровольной ликвидации общества продлен до 25.11.2024г. При вынесении своего решения арбитражный суд принял во внимание, что для завершения добровольной ликвидации обществу необходимо дополнительное время в целях предоставления одному из участников истребуемых им документов, а также проведения мероприятий по реализации либо распределению имущества общества между его участниками и сдачи итоговой отчетности в налоговый орган;  

- 08.05.2024г. и 17.05.2024г. ФИО4 направила в общество требования о предоставлении документов о хозяйственной деятельности общества за прошедшие годы. Общество часть запрошенных документов передало и отказало в части предоставлении документов, дата создания которых находится за пределами трехлетнего периода, предшествовавшего обращению ФИО4, о чем последняя уведомлена электронным письмом от 09.07.2024. Также в ответ на запрос ФИО4 от 08.04.2023 обществом предоставлены документы по электронной почте письмом от 19.07.2023 с вложением – архивом документов.  

- 04.07.2024г. ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу об обязании передать ей документы о хозяйственной деятельности общества, которые, по мнению последней, ей не  

были переданы. Ликвидатором обеспечено представительство общества в Арбитражном суде Пензенской области при рассмотрении дела № А49-6889/2024, решением которого исковые требования ФИО4 удовлетворены частично. Во исполнение судебного акта ликвидатор передал участнику истребованные документы;  

- в связи с отказом участника ФИО4 передать ликвидатору принадлежащий обществу автомобиль Роrshe Macan, 2021 г/в. ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г.Пензы с исковым заявлением об истребовании указанного имущества. Решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 10.07.2024г. по делу 2- 1275/2024 исковые требования удовлетворены, автомобиль принудительно истребован у ФИО4 в пользу ООО «ПРОМО ЦЕНТР РЕГИОН». Апелляционным определением Пензенского областного суда от 12.11.2024г. указанное решение вступило в законную силу. По указанному делу получен исполнительный лист, направлен на исполнение в Железнодорожный РОСП УФСПП по Пензенской области, судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП по Пензенской области ФИО8 возбуждено исполнительное производство 3133138/24/58023-ИП от 04.12.2024г.;  

- 05.11.2024г. созвано и проведено общее собрание участников ООО «Промо Центр Регион» по вопросу утверждения промежуточного ликвидационного баланса, решение по которому не принято.  

ФИО4 установленные обстоятельства, а также факты неисполнения либо ненадлежащего исполнения ФИО2 обязанностей ликвидатора в порядке статьи 65 АПК РФ соответствующими доказательствами не опровергла.  

Таким образом, арбитражный суд в силу ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ приходит к выводу о том, что в подтверждение фактов выполнения ликвидатором общества в период с 25.05.2023 г. по 24.11.2024 г. мероприятий, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, и связанных с ликвидацией последнего, в материалы дела представлены соответствующие доказательства.  

Учитывая срок выполнения обязанностей ликвидатора (с 25.05.2023 г. по 24.11.2024 г.), размер его вознаграждения, установленного решением всех его участников (в фиксированном сумме 400 000 рублей, а в случае, если процедура ликвидации продлится более 6 месяцев, начиная с 7 месяца и до окончания процедуры ликвидации в размере 100 000 рубелей ежемесячно), а также факт частичной оплаты в сумме 800 000 рублей (07 июня 2023 года 348 000 рублей, 04 декабря 2023 г.,27 декабря 2023 г., 26 января 2024 г., 04 марта 2024 года по 87 000 рублей), арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 вправе претендовать на сумму вознаграждения в размере 800 000 рублей.  

В связи с изложенным исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.  

 На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Промо Центр Регион» в пользу ФИО2 задолженность по выплате вознаграждения ликвидатора юридического лица в размере 800 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 45 000 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня вынесения через арбитражный суд Пензенской области.  

Судья Ж.Е. Мурсаева