Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.amuras.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об оставлении искового заявления без движения

Дело № А04-10813/2025

г. Благовещенск

29 декабря 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.В. Есауловой, в порядке взаимозаменяемости для судьи Аныша Д.С.,

ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Сеть телевизионных станций» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 100 000 руб., установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – истец, АО «Сеть телевизионных станций») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании:

компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам № 707374, № 707375, № 709911, № 713288, № 720365 в размере 50 000 руб.;

компенсации за нарушение исключительных авторских прав на рисунки (изображения) логотипа «Три кота», «Коржик», «Компот», «Карамелька», «Папа», «Мама» в размере 50 000 руб.;

стоимости товара (вещественного доказательства) в размере 1 000 руб., почтовых расходов в размере 125,50 руб., расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., расходов на фиксацию правонарушения в размере 10 000 руб.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, арбитражным судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Совместно с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины. Ходатайство мотивировано тем, что платежным поручением от 19.12.2025 № 16539 истцом уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

размере 10 000 руб. Вместе с тем, государственная пошлина уплачена ошибочно по несуществующему делу и при подаче исковых заявлений использована не была.

Рассмотрев ходатайство о зачете государственной пошлины, суд не усматривает оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 АПК РФ).

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 6 статьи 333.40 НК РФ указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Исходя из представленных материалов дела судом установлено, что какие либо справки, свидетельствующие о том, что государственная пошлина не была использована при подаче исковых заявлений, в материалы дела истцом не представлены.

В отсутствие надлежащим образом оформленных документов суд не имеет возможности удостовериться в том, что взыскатель не воспользовался правом на возврат государственной пошлины путем обращениям в налоговый орган, а, следовательно, установить наличие у заявителя права на зачет государственной пошлины.

Таким образом, право на зачет государственной пошлины взыскатель не подтвердил, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о зачете государственной пошлины.

В связи с изложенным исковое заявление не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Исковое заявление акционерного общества «Сеть телевизионных станций» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) оставить без движения.

2. Предложить акционерного общества «Сеть телевизионных станций» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 26.01.2026.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок до 26.01.2026, исковое заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в

определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, 

<

...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 115.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Аныша Д.С.

Судья Н.В. Есаулова