Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73498/2024

20 января 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2025 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:Володиной И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Янчиповой Э.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ПИТЕРЛОГИСТИКА" (адрес: Россия 194295, Санкт-Петербург, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПОЭТИЧЕСКИЙ Б-Р 2 ЛИТЕРА А ОФИС 1017, ОГРН: );

ответчик: ООО "АВИАСТАР ПЕТЕРБУРГ" (адрес: Россия 196158, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ш МОСКОВСКОЕ 25/1/В, ОГРН: 1057812717104);

о взыскании

при участии

- от истца: Ан И.П., по доверенности от 25.07.2022;

- от ответчика: ФИО1, по доверенности от 01.01.2024;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПИТЕРЛОГИСТИКА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "АВИАСТАР ПЕТЕРБУРГ" о взыскании 312 600 руб. убытков, 48 686 руб. пеней за период с 18.11.2023 по 11.06.2024, 10 330 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 09.08.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав доводы Сторон, и, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «ПитерЛогистика» (Исполнитель) и ООО «Авиастар Петербург» (Заказчик) заключили Договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 12.11.2020 № 87/20.

Согласно пункту 1 Договора он определяет взаимоотношения между Исполнителем и Заказчиком, возникающих при организации и осуществлении по заявкам Заказчика внутригородских, междугородных и международных перевозок грузов автомобильным транспортом, а также при осуществлении экспедирования грузов и оказании связанных с ним дополнительных услуг.

Пунктом 2.1 .Договора установлено, что Исполнитель обязуется принимать предварительные заявки Заказчика на перевозку и экспедирование грузов, с обязательным указанием в заявках, помимо прочих обязательных реквизитов заявки, грузополучателя, грузоотправителя, мест погрузки и выгрузки грузов.

В соответствии с пунктом 3.7 Договора Заказчик обязан производить расчеты с Исполнителем за перевозку груза и иные оказанные Исполнителем в соответствии с настоящим договором услуги после доставки груза в пункт назначения и выдачи его грузополучателю, если сторонами договора при подаче заявки на перевозку и ее подтверждении Исполнителем не согласована предварительная оплата перевозки груза и связанных с перевозкой услуг, оказанных Исполнителем.

Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по оплате за услуги оказанные по договору.

Всего за период с 18.11.2023 по 30.01.2024 Ответчик не оплатил оказанные ему Истцом услуги на сумму 312 600 руб.

Истец направил претензию в адрес Ответчика.

Отказ от удовлетворения изложенных требований послужил основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки; общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу пункта 1 статьи 7901 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы Истца. 

Факт нарушения сроков оплаты установлен судом и подтверждается материалами дела.

Истцом начислены проценты за период с 18.11.2023 по 11.06.2024 в размере 48 686 руб.

Расчет проверен судом и признан верным.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Ответственность, установленная статьей 395 ГК РФ, подлежит применению с момента нарушения ответчиком обязательства.

По общему правилу срок наступления ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства наступает не с момента подтверждения образовавшейся задолженности или вступления решения суда в законную силу, а с момента, когда указанное обязательство должно быть исполнено в силу закона или договора.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АВИАСТАР ПЕТЕРБУРГ" в пользу ООО "ПИТЕРЛОГИСТИКА" 312 600 руб. убытков, 48 686 руб. пеней за период с 18.11.2023 по 11.06.2024, 10 330 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Володина И.С.