АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании граждан - супругов банкротами и введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего

Дело №  А78-8272/2020

г. Чита

29 марта 2021

 

Решение изготовлено в полном объёме 29 марта 2021 года 

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу 

<

...> этаж в деле о признании несостоятельными (банкротами) супругов ФИО2 и ФИО3

ходатайство финансового управляющего о признании граждан банкротами и введении процедуры реализации имущества должников,

об утверждении финансового управляющего должников,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу №А78-8272/2020 о банкротстве супругов 

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Сохондо Читинского района Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства и фактического проживания: 

<

...>, далее - ФИО2)

и  ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Ушарбай Могойтуйского района Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>, адрес фактического проживания: 

<

...>, далее - ФИО3)  (далее также – должники) 

возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании их заявления, принятого к производству определением суда от 28 сентября 2020 года.

Определением от 29.10.2020 признано обоснованным заявление граждан, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от финансового управляющего 26.03.2021 поступили: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданин от 23.03.2021; отчет об использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника; реестры требований кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов должников от 15.03.2021 с документами в соответствии с пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества граждан (вх.№А78-Д-4/26790).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В заявлении должников указано о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами  на общую сумму 1 604 788 руб. 04 коп., в том числе: 828 855 руб. 30 коп. обязательства ФИО2 и 775 932 руб. 74 коп. обязательства  ФИО3

У ФИО2 имеются обязательства перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитным договорам: 

№93563142 от 07.12.2018 в размере 562 004 руб. 06 коп., в том числе 559 318 руб. 41 коп. задолженность, 

№93139804 от 31.05.2019 в размере 271 454 руб. 58 коп., в том числе задолженность в размере 269 536 руб. 89 коп.

У ФИО3 имеются обязательства перед Банком ВТБ (публичным акционерным обществом) по кредитным договорам: 

№625/0040-0945289 от 25.01.2019 в размере 753 784 руб. 10 коп., в том числе задолженность в размере 753 784 руб. 10 коп.;

№633/0040-0980303 от 25.01.2019 в размере 22 474 руб. 26 коп., в том числе: задолженность в размере 22 148 руб. 64 коп.

В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены справки банков об остатках задолженности.

Как следует из письменных пояснений должников, денежные средства, полученные от банков, были израсходованы на погашение ранее оформленных кредитов, а также на потребительские нужды. Документы, подтверждающие расходование денежных средств не сохранились.

Из разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» следует, что в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.

В целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым. После объединения двух дел кредиторы вправе провести общее собрание для определения кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.

В случае объединения дел финансовый управляющий ведет отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов. Сумма, полученная от реализации личного имущества одного из супругов, не может быть направлена на погашение личных обязательств другого супруга.

В письменных пояснениях (вх№А78-Д-4/62028 от 28.10.2020) должники обосновывают совместную подачу заявления: нахождением их в официальном зарегистрированном браке, наличием имущества совместно нажитого в браке, наличием кредитных обязательств оформленных в интересах семьи и для её нужд, а также с точки зрения процессуальной и экономической  целесообразности.

 Из представленных в материалы дела документов следует, что должники с 16.09.2013 состоят в официально зарегистрированном браке, имеют несовершеннолетних детей (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Установив на дату подачи заявления о наличии у должника несовершеннолетнего ребенка, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 28 сентября 2020 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации муниципального района «Читинский район».

Органом опеки и попечительства во исполнение определения суда от 28 сентября 2020 года представлен акт обследования жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетних детей.

По результатам обследования установлено, что для несовершеннолетних детей  предусмотрены отдельные спальные места, школьный уголок, игрушки, развивающая литература, имеется одежда и обувь по сезону.

Должники деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей не осуществляют (справки налогового органа от 10.09.2020).

Согласно справке от 19.03.2020 №308, выданной Министерством обороны Российской Федерации, ФИО2 с 29.01.2013 и по настоящее время работает в  войсковой части №59313-44 в должности стрелка отряда  военизированной охраны, с 09.05.2019 по 30.01.2022  находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

ФИО3 работает в Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурном подразделении Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в должности монтера пути.

Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 29.10.2020 открыл в отношении должника  процедуру реструктуризации долгов.

В определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:

- представить план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования в размере 938 007,04 руб.:

- определением от 15.02.2021 публичного акционерного общества «Сбербанк  России» третьей очереди в размере 938 007,04 руб.., из которых: 783 601,45 руб. - просроченный  основной долг, 129 168,94 руб. - проценты, 25 236,65 руб. - неустойка.

В реестр требований кредиторов ФИО3 включены требования в размере 791 186,21 руб.:

- определением от 08.02.2021 Федеральной налоговой службы в размере 1346 руб. (недоимка) в третью очередь.    

- определением от 18.02.2021 требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) третьей очереди в размере 789 840 руб. 21 коп., в том числе:

по кредитному договору№ 625/0040 – 0945289  от  25.01.2019 в размере 766 820,85 руб., из которых: 699 909,94 руб. - основной долг; 59 417,27 руб. - проценты;  7 493, 64 руб. - государственная пошлина;

по кредитному договору № 

<

***> от  25.01.2019  в размере  23 019,36 руб., из которых: 19 970,26 руб. - основной долг; 3049, 10 руб. - проценты.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 214 от 21.11.2020 и в ЕФРСБ 16.11.2020 № 5749556 и № 5749654.

Финансовый управляющий указывает, что должники имеют в собственности следующее имущество: диван, телевизор, холодильник плита.

Согласно справкам 2-НДФЛ среднемесячный доход ФИО3 за 2020 год составляет 35 539 руб., ФИО2 48 001 руб.

Размер прожиточного минимума для должников составляет 28 292,08 руб., для ребенка 14 428,46 руб.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должников от 17.02.2021, по результатам которого сделаны выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно; 

- о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника;

- у должника достаточно активов для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему и расходов на проведение процедур банкротства.

Как следует из анализа сделок должника, за весь анализируемый период не были выявлены сделки и действия (бездействие) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также совершенные с недобросовестным поведением. По данным финансового управляющего отсутствуют основания для обращения в суд с заявлением о признании анализируемых сделок недействительными. 

В соответствии с заключением финансового управляющего признаки фиктивного и преднамеренного банкротства им не выявлены.

Исходя из представленных в суд финансовым управляющим документов по данным ГИБДД на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы, имеется регистрация снятых с учета транспортных средств на имя ФИО3 – автомобиль Тойота Королла.

Согласно сведениям Государственной инспекции забайкальского края у супругов отсутствует зарегистрированная техника.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 05.03.2020 у ФИО3  находится в собственности недвижимое имущество:

- земельного участка площадью 2465 кв.м., расположенного согласно почтовому ориентиру: 

<

...>;

- жилого здания площадью 60,50 кв.м., расположенного по адресу:  Забайкальский край, Читинский район, сельское поселение Сохондинское, 

<

...>.

Уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 04.03.2020 содержит сведения об отсутствии у ФИО2 недвижимого имущества.

На 15.03.2021 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня:

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- образование комитета кредиторов;

- определение количественного состава комитета кредиторов;

- определение компетенции комитета кредиторов;

- избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- избрание представителя собрания кредиторов.

Финансовый управляющий констатировал, что собрание кредиторов неправомочно принимать решения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием кворума. Финансовый управляющий признал первое собрание кредиторов несостоявшимся.

Материалы дела содержат сведения о направлении в адрес конкурсных кредиторов уведомления о проведении кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

Поскольку в настоящем случае план реструктуризации долгов в суд не представлен и финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должников, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должников несостоятельными (банкротами) и введения процедуры реализации имущества граждан.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов не состоялось по причине неявки для участия представителей имеющих право голоса кредиторов, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была представлена.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

С учетом того, что вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО4 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 294, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 660021 

<

...>), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих», финансовым управляющим должников  в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве, с единовременным денежным вознаграждением за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда, а также за счет их заработной платы.

Единовременное денежное вознаграждение подлежит утверждению финансовому управляющему  в размере 50 000 рублей, равному фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, в отношении каждого гражданина в отдельности, за счёт имущества должника.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества граждан.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтверди наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 60 000 руб., из них 35 000 руб. были зачислены должниками на финансирование процедуры реструктуризации долгов.

Таким образом, финансирование вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества супругов судом определяется в размере 25 000 руб. за счет денежных средств, перечисленных на депозит суда, и в размере 25 000 руб. за счет имущества и доходов граждан.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд обращает внимание финансового управляющего, что денежные средства на погашение расходов за процедуру реализации имущества граждан должниками на депозитный счет не перечислены.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей. 

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 09.09.2020.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

признать супругов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Сохондо Читинского района Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства и фактического проживания: 

<

...>) и  ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Ушарбай Могойтуйского района Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>, адрес фактического проживания: 

<

...>) несостоятельными (банкротами), ввести процедуру реализации имущества гражданин.

Утвердить ФИО4 финансовым управляющим супругов ФИО2 и ФИО3 с единовременным денежным вознаграждением в размере 50 000 руб. за счет имущества должника

Назначить на 10 часов 10 минут 05 июля 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672000 

<

...>, этаж 9.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданин рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданам, признанным банкротами; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должников заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должников; судебному приставу по месту нахождения должников; в уполномоченные органы. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

Т.В. Архипенко