АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«22» января     2021г.Дело № А14-12741/2020

Резолютивная часть решения изготовлена «19» января  2021 г. 

Полный текст решения изготовлен «22» января   2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НерудГрупп», г. Воронеж (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпроммонтаж», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 271 824,91 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.09.2020, диплом,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НерудГрупп» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпроммонтаж» (далее - Ответчик) о  взыскании 243 056 руб. задолженности, 27 038,96 руб. процентов по коммерческому кредиту, 1729,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Ответчик  отзыв на иск не представил, представитель в судебное  заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен  надлежащим образом.

        Дело рассматривалось  в порядке ст. 136, 137, 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.     

В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.01.2021 по 19.01.2021. 

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика 243 056 руб. 80 коп. задолженности, 66 171 руб. 11 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 22.05.2020 по 14.01.2021. 

На основании ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. 

Исследовав доказательства, заслушав представителя истца, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Из материалов дела следует, что 05.05.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «НерудГрупп» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Спецпроммонтаж» (покупатель) заключен договор № 134/20, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нерудные материалы, наименование, количество, цена и период поставки, которых согласовываются Сторонами в соответствии с п. 2.1,, 2.2. Договора, именуемые далее Товар, в том числе на условиях отсрочки оплаты путём подписания Приложения, являющегося неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора).

Согласно п. 7.4. договор вступает в силу момента подписания и действует по 31.12.2020, а в части расчетов до полного исполнения Сторонами всех обязательств.

Ответчику была поставлена продукция на общую сумму 712 153,80 руб. по товарной накладной № 189 от 06.05.2020 на сумму 569 097 руб. и по товарной накладной № 195 от 12.05.2020 на сумму 143 056,80 руб. 

        В соответствии с п.3.1 договора расчёты за Товар производятся на условиях 100 % предоплаты в течение 3 банковских дней с момента выставления счета на оплату путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика. Покупатель вправе оплатить поставленный Товар с отсрочкой, которая предоставляется на условиях коммерческого кредита, о чём стороны подписывают Приложение о предоставлении Покупателю отсрочки.

Оплату полученного товара ответчик в полном объеме не произвел. На момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар по расчетам истца   составила 243 056,80 руб.

     В соответствии  с п. 1 приложения № 1/20 «О предоставлении отсрочки» к договору поставки  № 134/20 от 05.05.2020 в соответствии с п. 3.1 Договора, Поставщик предоставляет Покупателю кредит в виде отсрочки оплаты поставленного Товара (ст. 823 ГК РФ), ежедневная плата за пользование которым составляет ноль процентов от стоимости переданного Товара в течение 14 календарных дней с даты поставки Товара, и одну десятую процента от стоимости переданного Товара свыше названного срока. Покупатель обязуется по истечении названного срока уплатить Поставщику стоимость переданного Товара и плату за пользование кредитом согласно выставленному Поставщиком счету. Если счет не выставлен, то плата за пользование кредитом считается не начисленной.

Требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом заявлено на сумму 66 171,11 руб.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д.85-90).

Согласно п. 7.1 договора споры по Договору разрешаются Сторонами путем переговоров, в противном случае - в Арбитражном суде Воронежской области.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, а также иное злоупотребление правом.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки № 134/20 от 05.05.2020, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 243 056,80 руб. подтверждается представленными документами (договором, товарными накладными, актом сверки).

Ответчик наличие задолженности в заявленном размере документально не оспорил, доказательств оплаты товара в полном объеме не представил.

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика  243 056,80 руб. задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению.

В связи с отсрочкой оплаты товара истец просит взыскать в соответствии с п.1 приложения № 1/20 «О предоставлении отсрочки» к договору поставки  № 134/20 от 05.05.2020 проценты за пользование коммерческим кредитом  в размере 66 171,11 руб. за период с 22.05.2020 по 14.01.2021. 

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п.1 ст.488 ГК РФ). 

В соответствии с п.1 ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных средств или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. 

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 указано, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с п.4 ст.488 ГК РФ, обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, согласно ст.395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (ст.823 ГК РФ). 

Обязательство по коммерческому кредиту возникает только при условии прямого указания в договоре на то, что перечисленный аванс (предварительная оплата) или отсрочка (рассрочка) оплаты рассматриваются сторонами договора как предоставление коммерческого кредита.

      В силу п. 1 приложения к  договору Поставщик предоставляет Покупателю кредит в виде отсрочки оплаты поставленного Товара (ст. 823 ГК РФ), ежедневная плата за пользование которым составляет ноль процентов от стоимости переданного Товара в течение 14 календарных дней с даты поставки Товара, и одну десятую процента от стоимости переданного Товара свыше названного срока. Покупатель обязуется по истечении названного срока уплатить Поставщику стоимость переданного Товара и плату за пользование кредитом согласно выставленному Поставщиком счету. Если счет не выставлен, то плата за пользование кредитом считается не начисленной.

На основании вышеуказанных условий договора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 66 171,11 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 22.05.2020 по 14.01.2021.

Расчет процентов судом проверен и признан соответствующим обстоятельствам спора и условиям спорного договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика 66 171,11 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 22.05.2020 по 14.01.2021 подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 2 ст. 71  АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме (статья 110 АПК РФ). С учетом уточнения исковых требований взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит госпошлина в размере 748 руб. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1729,95 руб. прекратить.        

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецпроммонтаж», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НерудГрупп», г. Воронеж (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 243 056 руб. 80 коп. задолженности,  66 171  руб. 11 коп.  процентов за пользование коммерческим кредитом,  8437 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецпроммонтаж», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 748 руб. госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                               А.В. Сазыкина