Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Резолютивная часть решения вынесена 27.05.2020.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2020.

г. МурманскДело № А42-2040/2020

03.06.2020

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520, адрес: 125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, корп. 1) в лице филиала в г. Мурманске (адрес: 183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 43) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заполярье Сервис» (ОГРН 1155190003638, ИНН 5190046384, адрес: 183039, г. Мурманск, ул. Новое Плато, д. 2а), акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН 1055100064524, ИНН 5190141373; адрес: 183038, г. Мурманск,  ул. Шмидта, д. 14) о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 5 691 руб. 80 коп.,

установил:

страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Мурманске (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заполярье Сервис» (далее – ООО «УК «Заполярье Сервис»), акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (далее – АО «Мурманская ТЭЦ») о взыскании убытков в порядке суброгации в размере                     5 691 руб. 80 коп.

Определением от 13.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

Определение опубликовано  на  официальном  сайте Арбитражного суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.murmansk.arbitr.ru.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 АПК РФ. 

ООО «УК «Заполярье Сервис» представило возражения, в которых указало что авария произошла на сети горячего водоснабжения, находящейся в зоне ответственности АО «Мурманская ТЭЦ».   

АО «Мурманская ТЭЦ» представило отзыв на иск, в котором указало, что в период с 01.07.2019 по 20.07.2019 в многоквартирном доме № 38 по ул. Академика Книповича в г. Мурманске, а также в районах близ расположенных с указанным многоквартирным домом на тепловых сетях АО «Мурманская ТЭЦ» не было зафиксировано повреждений (свищей). Также ответчик указал, что для составления акта обследования, акта затопления или установления иных обстоятельств не уведомлялся, для подписания акта не приглашался, указал, что информация, указанная в акте от 19.07.2019, составленном мастером ООО «УК «Заполярье Сервис», не достоверна.          

Дело в порядке упрощенного производства рассмотрено 12.05.2020 с вынесением резолютивной части решения.

Поскольку в суд поступила апелляционная жалоба ООО «УК «Заполярье Сервис» на указанное решение суда, в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ составлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

Между СПАО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования от 16.01.2019 (полис от 16.01.2019 № SYS990470790), объектом страхования является повреждение отделки и технического оборудования и движимого имущества, находящегося в квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, со сроком действия с 18.01.2019 по 17.01.2020.

Договор заключен на основании Правил страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей от 05.12.2017.

Страховыми рисками по договору являются в том числе повреждение водой.

ФИО1 19.08.2019 обратился к СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного имущества, внутренней отделки квартиры в результате залития водой из подвального помещения, находящегося под вышеуказанной квартирой. К заявлению приложены в том числе: акт осмотра по факту залития, подписанный представителем ООО «УК «Заполярье Сервис».  

Произошедшее событие признано СПАО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем.

Согласно заключению эксперта ФИО2 ООО «Партнер» от 19.09.2019 № КВ9644006 стоимость права требования возмещения ущерба, причиненного имуществу в части отделки составляет 5 691 руб. 80 коп.  

СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО1 страховое возмещение в сумме 5 691 руб. 80 коп. (платежное поручение от 27.09.2019 № 487006).  

Согласно сведениям Государственной жилищной инспекции Мурманской области от 26.03.2020 управляющей организацией, осуществлявшей управление многоквартирным домом № 38 в 

<

...> в период с 01.08.2018 является ООО «УК «Заполярье Сервис».

 Полагая, что ООО «УК «Заполярье Сервис» ненадлежащим образом исполнены обязательства по содержанию общего имущества собственников жилых помещений, в результате чего имуществу ФИО1 причинен вред, страховщик, исполнивший принятые на себя договорные обязательства перед страхователем, в целях защиты имущественных интересов 22.10.2019 обратился к ООО «УК «Заполярье Сервис» с претензией, в которой просил возместить ущерб в размере 5 691 руб. 80 коп.

ООО «УК «Заполярье Сервис» в ответе на претензию указало, что повреждение вышеуказанного имущества произошло в результате течи трассы горячей воды, содержание которой осуществляет ПАО «Мурманская ТЭЦ», в связи с чем оснований для удовлетворения претензии не имеется. 

В связи с получением указанного ответа, СПАО «РЕСО-Гарантия» также 27.11.2019 обратилось к ПАО «Мурманская ТЭЦ» с претензией, в которой просило возместить ущерб в размере 5 691 руб. 80 коп.

ПАО «Мурманская ТЭЦ» на претензию не ответило.

В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право реализуется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда предусматривает возмещение убытков согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ.

Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Факт залития квартиры  по адресу: 

<

...>,  материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается. Залитие произошло из подвального помещения, находящегося под указанным помещением.

В соответствии с пунктами 1, 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом. При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

 В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее - Правила) в состав общего имущества включается внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях, а также внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

В силу пункта 6 Правил в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

На основании подпункта "а" пункта 2 Правил в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Пунктом 16 Правил установлено, что надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (при управлении многоквартирным домом).

Требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда закреплены в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила № 170).

Пункт 4.1.9 Правил № 170 предписывает обеспечить исправную, достаточную теплоизоляцию внутренних трубопроводов, стояков, устранять протечки, утечки, закупорки, засоры, срывы гидравлических затворов и т.д.

В соответствии с пунктом 5.8.3 Правил № 170 организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать: в том числе, проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации; устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры, срывов гидравлических затворов, гидравлических ударов, дефектов в гидравлических затворах санитарных приборов и негерметичности стыков соединений в системах канализации; изучение слесарями-сантехниками систем водопровода и канализации в натуре и по технической (проектной) документации.

Согласно пункту 42 Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Таким образом, ООО «УК «Заполярье Сервис» приняло на себя обязательства по надлежащему управлению, содержанию общего имущества в многоквартирном доме (в том числе содержанию подвальных помещений).

В своем отзыве ООО «УК «Заполярье Сервис» указывает, что авария произошла на сети горячего водоснабжения, находящейся в зоне ответственности АО «Мурманская ТЭЦ». В подтверждение указанных обстоятельств представлен акт разграничений балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 03.09.2018.

Согласно указанному акту на балансе АО «Мурманская ТЭЦ» находятся тепловые сети от Восточной котельной до точки врезки в техподполье  вышеуказанного многоквартирного дома, а на балансе ООО «УК «Заполярье Сервис» находятся тепловые сети от точки врезки в техподполье до теплового пункта вышеуказанного многоквартирного дома. 

Между тем, документов, которые с достоверностью подтверждают факт залития именно в результате аварии на сети горячего водоснабжения, находящейся в зоне ответственности АО «Мурманская ТЭЦ» не представлено. Напротив, из материалов дела следует, что течь произошла именно в подвальном помещении (техподполье).

АО «Мурманская ТЭЦ» на составление акта по факту вышеуказанного события не вызывалось, акт составлен работником ООО «УК «Заполярье Сервис» в одностороннем порядке (мастер).

Иных доказательств, объективно свидетельствующих об обнаружении течи на трассе горячей воды, которая привела к залитию квартиры № 3, в материалах дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что противоправность поведения АО «Мурманская ТЭЦ», то есть действие или бездействие предприятия, выразившееся в ненадлежащем обслуживании находящихся в его ведении сетей в период повреждения указанного выше помещения, фактическими доказательствами не подтверждена.

Причинно-следственная связь между повреждениями вышеуказанного помещения и действиями (бездействием) АО «Мурманская ТЭЦ», также не прослеживается, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к АО «Мурманская ТЭЦ».  

Из представленных ООО «УК «Заполярье Сервис» документов следует, что подвальное помещение, из которого произошла течь, находится в зоне ответственности управляющей компании.

Повреждение внутренней отделки вышеуказанного помещения, размер ущерба подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

С учетом изложенного, заявленное требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ООО «УК «Заполярье Сервис» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы на уплате государственной пошлины возлагаются на ООО «УК «Заполярье Сервис».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

                                                              решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заполярье Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 183039, 

<

...>) в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 125047, 

<

...>; адрес филиала в г. Мурманске: 183038, 

<

...>) убытки в размере 5 691 руб.  80 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере               2 000 руб.

В удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 183038, 

<

...>) отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья                                           М.А. Киличенкова