Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4812/2023

г. Нальчик

20 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2024 

в составе судьи  А.В. Выборнова                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Баглай,                           

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), г. Нальчик

к местной администрации сельского поселения Заюково Баксанского муниципального района КБР (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), с. Заюково

о взыскании 119 914 рублей 14 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к местной администрации сельского поселения Заюково Баксанского муниципального района КБР о взыскании 119 914 рублей 14 копеек, в том числе: 75 092 рубля 40 копеек- задолженность по оплате поставленного газа за период с января по апрель 2023 года; 44821 рубль 74 копейки– пени за период с 14.02.2023 по 30.09.2023. Одновременно заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4597 рублей.

19.01.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 67888 руб. 74 коп. пени за период с 14.02.2023 по 28.12.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4597 руб.

Определением суда от 09.04.2024 уточнённые требования приняты к рассмотрению, судебное заседание отложено на 13.05.2024. В судебном заседании 13.05.2024 объявлялся перерыв до 16.05.2024.

16.05.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 70691 рублей 40 копеек пени за период с 14.02.2023 по 28.12.2023.

Также заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2828 рублей и возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 1769 рублей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточненные исковые требования.

            Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились,  возражение относительно рассмотрения дела в их отсутствие не направили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

  Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Как следует из материалов дела, между обществом (поставщик) и предприятием (покупатель) заключены договора поставки газа от 30.01.2023 № 15-6-07-1097/23 № 15-6-07-1097/23К,  по условиям которых поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2023 включительно газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель – получать (выбирать) и оплачивать газ. 

Условием пунктов 5.6.1, 5.6.2 предусмотрен следующий порядок расчетов: 

         -30% плановой общей стоимости планового объема потребления газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится Покупателем в срок до 18-го числа этого месяца.

Фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления газа за истекший месяц меньше планового объем указанного в п. 2.1 настоящего Контракта, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц

В период с января по апрель 2023 года обществом поставлен предприятию газ, о чем составлены сводные акты поданного-принятого газа от 31.01.2023, от 28.02.2023, от 31.03.2023, от 30.04.2023. Указанные акты подписаны сторонами и скреплены печатями.

Для оплаты поставленного газа обществом составлены счета-фактура (универсальный передаточный документ) от 31.01.2023, от 28.02.2023, от 31.03.2023, от 30.04.2023 на общую сумму 119 914,14 руб.

 Стоимость поставленного в спорный период газа ответчиком не оплачена.

Направленное обществом в адрес предприятия предарбитражное предупреждение от 30.06.2023 за № 14/2256-АХ с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлено без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку условия договоров поставки газа от 11.11.2013 соответствуют положениям статьи 539 Кодекса. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статья 548 Кодекса).

В соответствии со статьями 541, 544 Кодекса количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункта 12 Правил поставки газа в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162) поставщик обязан поставлять, а покупатель – отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что оплата поставленного обществом газа не произведена; ответчик исковые требования по существу и по сумме не оспорил; доказательства потребления в спорный период иного объема газа не представил.

Согласно условиям абзаца 3 пункта 4.18. договора, в случае не подписания и/или непредоставления покупателем накладных в срок не позднее 15 числа, следующего за отчетным, накладные считаются принятыми и подписанными со стороны покупателя, а суммы за потребленный газ – подлежащими оплате в порядке и сроки, указанные в договоре.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности по договору за спорный период. При этом, судом установлено, что ответчик не представил своих возражений против суммы предъявленных к нему требований в виде контррасчета, не опроверг размер исковых требований иным образом, доказательств оплаты принятого природного газа в полном объеме в материалах дела отсутствует.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Ответчиком произведена оплата задолженности за спорный период в полном объёме после подачи иска в суд, в связи с чем, истец уточнил исковые требования и на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец предъявил пени за просрочку оплаты стоимости поставленного за период с 14.02.2023 по 28.12.2024 в сумме  70691 руб. 40 коп. 

Расчет произведен  с применением 1/300 ключевой ставки Банка России в размере 9,5% годовых с учетом пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах"

Согласно абзацу 1 статьи 25 Закона № 69-ФЗ на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить стоимость поставки газа и оказанные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Закона № 69-ФЗ в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Проверив расчет пени, суд считает его верным. Расчет пени с применением истцом ключевой ставки Центрального банка России в размере 9,5% годовых с учетом пункта 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах"

В связи с тем, что несвоевременная оплата поставленного газа подтверждается материалами дела, исковые требования в части пени арбитражный суд считает также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска платежным поручением от 09.10.2023 №31677 истец уплатил государственную пошлину в размере 4597 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести  на ответчика и  взыскать в пользу истца в размере 2 828 рублей (от уточненной исковой суммы).

Излишне уплаченную платежным поручением 09.10.2023 №31677 государственную пошлину в сумме 1769 руб. следует вернуть истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

1.                  Принять к рассмотрению уточненные (уменьшенные) исковые требования от 16.05.2024г.

2.                  Взыскать с местной администрации сельского поселения Заюково Баксанского муниципального района КБР (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), с. Заюково в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 70 691 рубль 40 копеек и 2 828 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

3.                  Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возвратить из федерального бюджета 1769 рубля излишне уплаченной по платежному поручению № 31677 от 09.10.2023 государственной пошлины.

4.                  Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня  его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                               А.В. Выборнов