АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  

http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-11486/2024

г. Томск

05 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2025 года. 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Пироговым М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.Ю. Мячиной,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Департаменту жилищной политики Администрации города Томска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 834 302,61 руб. 

без участия представителей сторон (извещены), 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – истец, АО «Томскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации города Томска (далее – ответчик, ДЖП Администрации города Томска) о взыскании 45 000,00 руб. – части задолженности за потребленную электрическую энергию, поставленную в 156 муниципальные квартиры по адресам: ул.5-й Армии, д. 26, кв.6а (период с 01.02.2023 по 30.09.2024), ул.5-й Армии, д. 26, кв.90 (период 01.04.2023 - 30.09.2024), Аптекарский 

<

...> (период 01.11.2022 - 31.12.2022), Баранчуковский 

<

...> (период 01.01.2023 - 31.08.2024), Бердская 

<

...> (период 05.08.2022 - 31.05.2024), Бердская 

<

...> (период 01.09.2021 - 30.06.2024), Большая Подгорная 

<

...> (период 01.12.2022 -30.04.2024), Большая Подгорная 

<

...> (период 01.08.2022 - 30.09.2024), Большая Подгорная 

<

...> (период 01.04.2023 -30.09.2024), Большая Подгорная 

<

...> (период 01.06.202230.06.2024), Большая Подгорная 

<

...> (период 01.03.2023 -30.09.2024), Большая Подгорная 

<

...> (период 01.01.2023- 31.08.2024), Большая Подгорная 

<

...> (период 01.05.2023- 30.04.2024), Большая Подгорная 

<

...> (период 01.05.2022-31.08.2024), Большая Подгорная 

<

...> (период 01.11.2020-30.09.2024), Большая Подгорная 

<

...> (период 07.05.2022 - 30.09.2024), Большая Подгорная 

<

...> (период 01.01.2023 -30.09.2024), Большая Подгорная 

<

...> (период 01.01.2023-30.09.2024), Большая Подгорная 

<

...> (период 01.06.202230.09.2024), Ванцетти 

<

...> (период 01.01.2023-28.02.2023), ФИО1 ул., д.57,  

кв.21 (период 25.10.2023-31.10.2023), ФИО1 

<

...> (период 01.12.202230.09.2024), Героев ФИО2 

<

...> (период 01.03.2023-30.09.2024), ФИО3 

<

...> (период 01.04.2024 -31.08.2024), ФИО3 

<

...> (период 01.04.2024-31.08.2024), ФИО3 

<

...> (период 01.06.2023-31.10.2023), Заозерный 

<

...> (период 01.06.2023-30.09.2024), Заозерный 

<

...> (период 16.02.2024-30.02.2024), Заозерный 

<

...> (период 01.12.202231.07.2024), Карла Маркса 

<

...> (период 01.09.2022-30.06.2024), Каховская 

<

...> (период 01.12.2023-30.09.2024), Каховская 

<

...> (период 01.10.202330.04.2024), Кедровая 

<

...> (период 01.09.2023-30.04.2024), Ключевской 

<

...>( период 01.11.2020-30.06.2024), Кольцевой 

<

...> (период 01.10.2021-31.03.2024), Кольцевой 

<

...> (период 01.03.2023-30.09.2024), Кольцевой 

<

...> (период 01.12.2022- 31.07.2024), Кольцевой 

<

...> (период 01.02.2023-31.07.2024), Кольцевой 

<

...> (период 01.05.202330.09.2024), Крымская 

<

...> (период 24.05.2023-31.07.2024), Крымская 

<

...> (период 29.05.2023-31.07.2024), Крымская 

<

...> (период 18.05.202331.07.2024), Крымская 

<

...> (период 01.06.2022-31.07.2024), Ленина пр-кт. л. 120. кв.13 (период 01.12.2022-31.08.2021), Ленина 

<

...> (период 01.01.2023-31.08.2024), Ленина 

<

...> (период 01.02.2022-30.06.2024), Ленина 

<

...> (период 01.04.2023-31.08.2024), Ленина 

<

...> (период 01.02.2023-31.08.2024), Ленина 

<

...> (период 01.03.2022-31.08.2024), Ленина 

<

...> (период 01.06.2021-31.08.2024), Ленина 

<

...> (период 01.06.2024-30.06.2024), Ленина 

<

...> (период 01.06.2019-28.02.2023), Ленина 

<

...> (период 01.04.2023-31.08.2024), Нижне-Луговая 

<

...> (период 01.04.2023-30.07.2024), Нижне-Луговая 

<

...> (период 01.03.2023-31.01.2024), Обская 

<

...> (период 01.12.2021-30.09.2024), Первомайская 

<

...> (период 23.11.2022-01.12.2022), Первомайская 

<

...> (период 01.05.202331.07.2024), Первомайская 

<

...>(период 01.11.2022-28.02.2024),Первомайская 

<

...> (период 01.05.2022-23.07.2022), Первомайская 

<

...> (период 01.04.2022-31.07.2022), Правобережная 

<

...> (период 01.10.2023-31.12.2023), Пролетарская ул., д.25. кв.16 (период 01.09.2023-31.08.2024), Пролетарская 

<

...> (период 01.05.2022-30.06.2024), Пролетарская 

<

...> (период 01.07.202330.11.2023), Пролетарская 

<

...> (период 01.06.2023-30.09.2024), Пролетарская 

<

...> ( период 01.04.2024-31.08.2024), Профсоюзная 

<

...> (период 01.07.2024-30.09.2024), Профсоюзная 

<

...> (период 01.12.2023-30.09.2024), Профсоюзная 

<

...> (период 01.12.2023 31.01.2024), Профсоюзная 

<

...> ( период 01.06.2023-31.08.2024), Профсоюзная 

<

...> ( период 17.04.2023-16.08.2023), Профсоюзная 

<

...> (период 10.07.202331.12.2023), Профсоюзная 

<

...> (период 01.05.2023-31.05.2023), Розы Люксембург 

<

...> (период 01.05.2023-31.08.2024), Светлый 

<

...> (период 01.11.2021-31.08.2024), Севастопольская ул. 174. кв. 10 (период 01.09.202331.09.2024), Севастопольская 

<

...> (период 01.12.2023-31.08.2024), ФИО4 

<

...> (период 01.01.2022-11.03.2022), ФИО4 

<

...> (период 01.01.2023-31.08.2024), Урожайный 

<

...> (период 09.01.2023-31.09.2024), Урожайный 

<

...> (период 01.05.2023-31.09.2024), Урожайный 

<

...> (период 01.02.2021-28.02.2023), Урожайный 

<

...> (период 01.01.202228.02.2023), Урожайный 

<

...> (период 01.03.2020-31.05.2024), Урожайный 

<

...> (период 01.07.2022-30.11.2023), Учительская 

<

...> (период 01.03.202231.08.2024), Флотский 

<

...> (период 01.12.2022-31.01.2023), Флотский 

<

...> (период 01.04.2022-31.08.2024), Флотский 

<

...> (период 01.11.202231.08.2024), Шпальный 

<

...> ( период 01.04.2022 30.04.2023), Алексея Беленца 

<

...> (период 10.05.2023-30.09.2024), Алтайская 

<

...> (период 01.08.2023-30.09.2024), Алтайская 

<

...> (период 01.01.2024-31.08.2024),  

Алтайская 

<

...> (период 01.05.2017-12.08.2019), Алтайская 

<

...> (период 15.11.2022-22.12.2022), Алтайская 

<

...> (период 01.02.202328.02.2023), Алтайская 

<

...> (период 01.03.2023-31.08.2024), Алтайская 

<

...> (период 01.05.2020-30.09.2024), Алтайская 

<

...> (период 01.10.2022-31.08.2024), Алтайская 

<

...> (период 01.01.2023-31.08.2024), Белинского 

<

...> (период 01.02.2023-30.09.2024), Гоголя 

<

...> (период 01.04.2022-30.09.2024), Гоголя 

<

...>( период 01.12.2022-30.09.2024), Гоголя 

<

...> ( период 01.05.2022-31.01.2024), Гоголя 

<

...> (период 01.01.2022-30.04.2023), Гоголя 

<

...> (период 23.05.2024-08.06.2024), Гоголя 

<

...> (период 01.01.2023-30.04.2023), Гоголя 

<

...> (период 01.05.202330.11.2023), Гоголя 

<

...> (период 01.01.2023-30.04.2023), Гоголя 

<

...> (период 08.11.2022-30.04.2023), Гоголя 

<

...> ( период 01.01.2023-30.09.2024), Е-вых 

<

...> ( период 01.10.2023-30.05.2024), Жуковского 

<

...> (период 01.05.2023- 30.06.2024), Заливная 

<

...> (период 01.02.202431.08.2024), Красноармейская 

<

...> (период 01.01.2023-31.08.2024), Красноармейская 

<

...> (период 11.11.2022-31.03.2024), Красноармейская 

<

...> (период 08.04.2022- 30.09.2024), ФИО5 

<

...> (период 01.06.202431.07.2024), ФИО5 ул., д.34в. кв.5 (период 01.06.2024-31.07.2024), ФИО5 

<

...> (период 01.01.2023-31.07.2024), ФИО5 

<

...> (период 01.12.202231.07.2024), ФИО5 

<

...> (период 01.04.2022-31.07.2024), ФИО5 

<

...> (период 01.03.2022-30.09.2024), ФИО5 

<

...> (период 01.10.202230.09.2024), ФИО5 

<

...> (период 01.06.2021-30.09.2024),Ленина 

<

...>(период 01.11.2021-30.09.2024), Льва Толстого 

<

...> ( период 01.11.202231.03.2023),Льва Толстого 

<

...> (период 01.09.2022-31.08.2024),Льва Толстого ул., д.46а, кв. 14-а (период 01.03.2023-31.08.2024), Льва Толстого 

<

...> (период 01.04.2022 -31.08.2024), Льва Толстого 

<

...> (период 01.06.2024 30.09.2024), Льва Толстого 

<

...> (период 01.12.2022-30.06.2024), Льва Толстого 

<

...> (период 01.03.2023-31.07.2024), Максима Горького 

<

...> (период 01.08.2024-31.08.2024), Максима Горького 

<

...> (период 01.05.2023-30.09.2024), Максима Горького 

<

...> (период 01.06.2022-31.07.2023), ФИО6 

<

...> (период 01.04.2022-31.07.2024),ФИО7 ул., д1 в. кв.4 (период 01.05.2023-30.11.2023), ФИО8 

<

...> (период 01.07.2022-31.10.2022), ФИО8 

<

...> (период 01.07.2022-31.10.2022), Олега Кошевого ул., д.52., кв. 10 (период 01.04.2024-30.04.2024), Олега Кошевого 

<

...> (период 01.04.202430.04.2024), Олега Кошевого 

<

...> (период 01.02.2024-31.07.2024), Олега Кошевого 

<

...> (период 01.02.2024-30.04.2024), Олега Кошевого 

<

...> (период 01.04.2024-30.04.2024), Олега Кошевого 

<

...> (период 01.04.202430.04.2024), Сибирская 

<

...> (период 01.07.2022-31.01.2024), Советская 

<

...> ( период 01.04.2022-31.08.2024), Советская 

<

...> (период 01.03.202331.08.2024), Советская 

<

...> (период 01.08.2022 30.09.2024), Тверская 

<

...> (период 01.07.2022-30.09.2024), Тверская 

<

...> (период 01.04.2024-30.09.2024), ФИО9 

<

...> (период 01.09.2024-30.09.2024), Фрунзе 

<

...> (период 01.03.2022-30.09.2024), Чулымская 

<

...> (период 01.01.2024-29.02.2024).  

Определением суда от 10.01.2024 исковое заявление принято к производству; предварительное судебное заседание назначено на 17.02.2025.  

22.01.2025 от истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 877 785,36 руб. задолженности.  

Департамент в представленном в порядке статьи 131 АПК РФ, письменном отзыве на исковое заявление возражало против удовлетворения исковых требований, указав, что по части квартир (ул. Бердская, д. 9а, кв. 8, ул. Большая Подгорная, д. 215, кв. 1,  

Ключевой 

<

...>, Ключевой 

<

...>, пр. Ленина, д. 155, кв. 9, пр. Ленина, д. 214, кв. 11, ул. Обская, д. 54, кв. 5, пер. Светлый, д. 40а, кв. 67, пер. Урожайный, д. 25а, кв. 3, пер. Урожайный, д. 26а, кв. 4, ул. Алтайская, д. 163а, кв. 121, ул. Алтайская, д. 163а, кв. 86, ул. ФИО5, д. 5, кв. 42, пр. Ленина, д. 52а, кв.11) истцом пропущен срок исковой давности.  

Протокольным определением от 17.02.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 26.02.2025.  

 До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 834 302,61 руб.,отразив исключенные по исковой давности периоды.  

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял вышеуказанное заявление об уточнении исковых требований.  

Протокольным определением от 26.02.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 03.03.2025.  

До начала судебного заседания, ДЖП Администрации города Томска представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на отсутствии указанных расходных обязательств в бюджете муниципального образования на 2025 год.  

Поскольку от лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не поступили возражения против завершения предварительного заседания, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.  

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.  

Как следует из материалов дела, муниципальное образование «Город Томск» является собственником муниципальных квартир по адресам: ул.5-й Армии, д. 26, кв.90, Аптекарский 

<

...>, Баранчуковский 

<

...>, Бердская 

<

...> (период 05.08.2022 - 31.05.2024), Бердская 

<

...>, Большая Подгорная 

<

...>, Большая Подгорная 

<

...>, Большая Подгорная 

<

...>, Большая Подгорная 

<

...>, Большая Подгорная 

<

...>, Большая Подгорная 

<

...>, Большая Подгорная 

<

...>, Большая Подгорная 

<

...>,Большая Подгорная 

<

...>, Большая Подгорная 

<

...>,Большая Подгорная 

<

...>, Большая Подгорная 

<

...>, Большая Подгорная 

<

...>, Ванцетти 

<

...>, ФИО1 

<

...>, ФИО1 

<

...>, Героев ФИО2 

<

...>, ФИО3 

<

...>, ФИО3 

<

...>, ФИО3 

<

...>, Заозерный 

<

...>,Заозерный 

<

...>, Заозерный 

<

...>, Карла Маркса 

<

...>, Каховская 

<

...>, Каховская 

<

...>, Кедровая 

<

...>, Ключевской 

<

...>, Кольцевой 

<

...>, Кольцевой 

<

...>, Кольцевой 

<

...>, Кольцевой 

<

...>, Кольцевой 

<

...>, Крымская 

<

...>, Крымская 

<

...>, Крымская 

<

...>, Крымская 

<

...>, Ленина пр- кт. л. 120. кв.13, Ленина 

<

...>, Ленина 

<

...>, Ленина 

<

...>,Ленина 

<

...>, Ленина 

<

...>, Ленина 

<

...>, Ленина 

<

...>, Ленина 

<

...>,Ленина 

<

...>, Нижне-Луговая 

<

...>, Нижне-Луговая 

<

...>,Обская 

<

...>, Первомайская 

<

...>, Первомайская 

<

...>, Первомайская 

<

...>,Первомайская 

<

...>, Первомайская 

<

...>, Правобережная ул., д.  

10а, кв. 11,Пролетарская ул., д.25. кв.16, Пролетарская 

<

...>, Пролетарская 

<

...>, Пролетарская 

<

...>, Пролетарская 

<

...>, Профсоюзная 

<

...>,Профсоюзная 

<

...>,Профсоюзная 

<

...>, Профсоюзная 

<

...>, Профсоюзная 

<

...>, Профсоюзная 

<

...>, Профсоюзная 

<

...>, Розы Люксембург 

<

...>, Светлый 

<

...>,Севастопольская ул. 174. кв. 10,Севастопольская 

<

...>, ФИО4 

<

...>, ФИО4 

<

...>,Урожайный 

<

...>, Урожайный 

<

...>, Урожайный 

<

...>,Урожайный 

<

...>,Урожайный 

<

...>, Урожайный 

<

...>,Учительская 

<

...>,Флотский 

<

...>, Флотский 

<

...>, Флотский 

<

...>,Шпальный 

<

...>, Алексея Беленца 

<

...>, Алтайская 

<

...>,Алтайская 

<

...> , Алтайская 

<

...>, Алтайская 

<

...>, Алтайская 

<

...> , Алтайская 

<

...>, Алтайская 

<

...>, Алтайская 

<

...>, Алтайская 

<

...>,Белинского 

<

...>, Гоголя 

<

...>, Гоголя 

<

...>, Гоголя 

<

...>, Гоголя 

<

...>, Гоголя 

<

...>, Гоголя 

<

...>,Гоголя 

<

...>,Гоголя 

<

...>,Гоголя 

<

...>,Гоголя 

<

...>, Е-вых 

<

...>, Жуковского 

<

...>, Заливная 

<

...>, Красноармейская 

<

...>, Красноармейская 

<

...>, Красноармейская 

<

...>, ФИО5 

<

...>, ФИО5 ул., д.34в. кв.5, ФИО5 

<

...> , ФИО5 

<

...>, ФИО5 

<

...>, ФИО5 

<

...>, ФИО5 

<

...>, ФИО5 

<

...>,Ленина 

<

...>, Льва Толстого 

<

...>, Льва Толстого 

<

...>, Льва Толстого ул., д.46а, кв. 14-а,Льва Толстого 

<

...>, Льва Толстого 

<

...>, Льва Толстого 

<

...> , Льва Толстого 

<

...>, Максима Горького 

<

...>, Максима Горького 

<

...>, Максима Горького 

<

...>,ФИО6 

<

...> ,ФИО7 ул., д1 в. кв.4, ФИО8 

<

...>, ФИО8 

<

...>,Олега Кошевого ул., д.52., кв. 10,Олега Кошевого 

<

...>,Олега Кошевого 

<

...>, Олега Кошевого 

<

...>, Олега Кошевого 

<

...>,Олега Кошевого 

<

...>, Сибирская 

<

...>,Советская 

<

...>,Советская 

<

...>, Советская 

<

...>,Тверская 

<

...>, Тверская 

<

...>, ФИО9 

<

...> ,Фрунзе 

<

...>, Чулымская 

<

...>.  

Данные жилые помещения состоят на учете в Департаменте Жилищной политики Администрации города Томска. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.  

АО «Томскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Томской области.  

Договор между муниципальным образованием «Город Томск» и АО «Томскэнергосбыт» на поставку коммунальных ресурсов не заключался.  

Истец в заявленные периоды отпустил электрическую энергию на объекты ответчика.  

Факт оказания услуг, стоимость, тарифы, арифметический расчет по данным помещениям ответчиком не оспариваются.  

Оплата за спорные периоды от ответчика не поступала.  

Истец претензиями предложил ответчику произвести оплату образовавшейся задолженности.  

Неудовлетворение вышеуказанной претензии послужило основанием для обращения АО «Томскэнергосбыт» в суд с настоящим иском.  

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из следующего.  

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (пункт 2 статьи 154 ЖК РФ).  

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, следовательно, отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость тепловой энергии, потребленной названными объектами.  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом (потребителем) оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14).  

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое пользование потребителем услугами теплоснабжающей организации следует считать акцептом абонентом (потребителем) оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению, и отсутствие письменного договора с владельцем не освобождает фактического пользователя тепловых сетей от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной его объектами.  

Обязанность по оплате получаемых энергетических ресурсов вытекает из смысла статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Суд отмечает, что бремя доказывания стороной своих требований и возражений должно быть потенциально реализуемым, исходя из объективно существующих возможностей в собирании тех или иных доказательств с учетом характера  

правоотношения и положения в нем соответствующего субъекта, а также добросовестной реализации процессуальных прав. Недопустимо возлагать на сторону обязанность доказывания определенных обстоятельств в ситуации невозможности получения ею доказательств по причине нахождения их у другой стороны спора, недобросовестно их не раскрывающей.  

В связи с этим сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора (доказательства prima facie – «на первый взгляд»). Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.2014 N 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 N 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 N 305-КГ15-5805, от 26.02.2016 N 309-ЭС15-13978).  

Суд принимает во внимание, что ответчик, имея возможность опровергнуть утверждения истца об оказании услуг по поставке электрической энергии, предоставленной возможностью не воспользовался, в связи с чем возложил на себя связанные с этим риски как материально-правового, так и процессуально-правового характера.  

Более того, суд учитывает, что обязанность доказывания обстоятельств, положенных в основу исковых требований, не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально не подтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.01.2018 № 305-ЭС17-13822).  

Ответчик опровергающих доказательств не представил.  

Положения статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентируют участие публично-правового образования в гражданских правоотношениях через соответствующие органы государственной власти и местного самоуправления, действующие в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  

Из буквального толкования статей 214, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что права публично-правового образования как собственника имущества осуществляются органами, определяемыми согласно статье 125 ГК РФ, а состав имущества, находящегося в собственности публично-правового образования, включает в себя имущество, закрепленное за отдельными видами юридических лиц на основании ограниченных вещных прав (статьи 294, 296 ГК РФ), и казну публично-правового образования, состоящую из средств бюджета и иного имущества, не закрепленного за государственными (муниципальными) предприятиями и учреждениями.  

Следовательно, в ситуации, когда имущество публично-правового образования закреплено за определенным государственным (муниципальным) предприятием или учреждением на ограниченном вещном праве, бремя содержания данного имущества возлагается на указанное юридическое лицо. Если же публичное имущество не распределено и не закреплено за конкретным пользователем, то возмещение затрат на содержание такого имущества должно осуществляться не за счет соответствующего  

публично-правового образования, а производиться непосредственно с того публичного органа, которому переданы полномочия по управлению имуществом.  

Указанный орган, являющийся надлежащим ответчиком по иску, устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого спора.  

Согласно Положению «О Департаменте жилищной политики администрации Города Томска», утвержденному Решением Думы Города Томска от 05.03.2024 № 843, вступившим в законную силу 13.06.2024, департамент осуществляет следующие функции в пределах своей компетенции от имени муниципального образования «Город Томск» - обеспечение в рамках своей компетенции решения вопросов организации и управления и ведение учета муниципального жилищного фонда, обеспечение его содержания; для достижения целей и задач департамент осуществляет функции по организации работы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также иных, предусмотренных законодательством платежей в отношении жилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования «Город Томск» до заключения договора найма в установленном законодательством порядке.  

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Департамент жилищной политики Администрации г. Томска.  

Доказательств оплаты основного долга Департамент жилищной политики Администрации города Томска не представил.  

Ответчик в отзыве заявил о пропуске срока исковой давности по части требований, в частности в отношении квартир, расположенных по адресам: ул. Бердская, д. 9а, кв. 8, ул. Большая Подгорная, д. 215, кв. 1, Ключевой 

<

...>, Ключевой 

<

...>, пр. Ленина, д. 155, кв. 9, пр. Ленина, д. 214, кв. 11, ул. Обская, д. 54, кв. 5, пер. Светлый, д. 40а, кв. 67, пер. Урожайный, д. 25а, кв. 3, пер. Урожайный, д. 26а, кв. 4, ул. Алтайская, д. 163а, кв. 121, ул. Алтайская, д. 163а, кв. 86, ул. ФИО5, д. 5, кв. 42, пр. Ленина, д. 52а, кв.11).  

Истец с учетом довода ответчика о пропуске исковой давности уточнил требования, в отношении указанных квартир, в связи, с чем общий размер требований составил 834 302,61 руб.  

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.  

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.  

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.  

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.  

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности  

приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.  

Пункт 3 статьи 202 ГК РФ и пункт 16 постановления № 43 были истолкованы в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 по делу № 301-ЭС16-537, которая заключила, что соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.  

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.  

Таким образом, период, в который стороны соблюдали предусмотренный законом претензионный порядок, в срок исковой давности не засчитывается.  

Исковое заявление было подано в Арбитражный суд Томской области нарочно – 04.12.2024.  

Исходя из положений жилищного законодательства следует, что оплата коммунальных услуг осуществляется не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.  

Принимая во внимание дату подачи иска в суд, претензионный порядок, сроки оплаты электроэнергии, на момент подачи искового заявления срок исковой давности истцом с учетом уточненных, в порядке статьи 49 АПК РФ, требований не пропущен, поэтому доводы ответчика относительно пропуска исковой давности судом отклоняются.  

Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспаривается факт потребления электроэнергии в спорный период. Ответчиком не представлено доказательств передачи спорных жилых помещений третьим лицам и возникновения у них обязанности по оплате полученного ресурса, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств со своей стороны, документы, подтверждающие уплату взыскиваемых сумм, в материалах дела отсутствуют.  

Согласно расчету истца общий размер задолженности составила 834 302,61 руб. Расчет задолженности судом проверен и принят, ответчиком не оспорен. 

Доводы Департамента Жилищной политики Администрации г. Томска об отсутствии указанных расходных обязательств в бюджете муниципального образования на 2025 год, судом отклоняются, в связи со следующим.  

Финансирование учреждения из бюджета не изменяет сущности гражданско-правовых отношений между сторонами, которые должны осуществляться на основе одного из основных принципов гражданского законодательства – равенства сторон.  

Недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины ответчика, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 ГК РФ.  

Отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 21 (ред. от 28.05.2019) «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации», Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.06.2024 № Ф04-2004/2024 по делу № А03-7330/2023).  

Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства по внесению платы за электрическую энергию в указанный период, требования АО «Томскэнергосбыт» о взыскании 834 302,61 руб. основной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. (платежное поручение от 06.11.2024 № 16370).  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика – Департамент жилищной политики администрации Города Томска.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента жилищной политики Администрации города Томска (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>) 834 302,61 руб. основного долга, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 844 302,61 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.  

 Судья М. В. Пирогов