АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

03 июля 2023 года

 

Дело № А33-2288/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.06.2023.

В полном объёме решение изготовлено 03.07.2023.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Зодчий»         (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Сосновоборск)

о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Зодчий» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии за период июнь 2022 - октябрь 2022 года в размере 34 675 руб. 81 руб., пени с 11.08.2022 по 10.01.2023 за период июнь-сентябрь 2022 года в размере 1 259 руб. 63 коп., пени с 11.01.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, пени с 11.12.2022 по 10.01.2023 за период октябрь 2022 года в размере 48 руб. 39 коп., с 11.01.2023 по 08.02.2023, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 09.02.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленные в соответствии с п. 9.2 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением арбитражного суда от 30.01.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 24.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 20.04.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 26.06.2023 в 10 час. 20 мин.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили,                       о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. 23.06.2023 от истца в материалы дела поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (энергоснабжающей организацией) и обществом с ограниченной ответственностью строительная компания «Зодчий» (абонентом) подписан договор на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.06.2018 № 1038, согласно пункту 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель до границы раздела с энергоснабжающей организацией, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что расчётным периодом по договору является месяц. Окончательный платеж - до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленное количество тепловой энергии и теплоносителя оплачивается абонентом на основании счета - фактуры, выставляемого энергоснабжающей организацией. Счет-фактуру получает уполномоченный представитель абонента по доверенности не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным.

Согласно пункту 9.2 договора он заключается на срок по 31.12.2018, вступает в действие с момента заключения и считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора.

В приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень объектов теплопотребления.

Согласно выпискам из ЕГРН общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Зодчий» является собственником нежилых помещений, расположенных по адресам: г. Красноярск, пр-т. Свободный, д. 10, пом. 153, пом. 154; 

<

...>.

В период июнь - октябрь 2022 года истец поставил на объекты ответчика (нежилые помещения, расположенные по адресам: г. Красноярск, пр-т. Свободный, д. 10, пом. 153, пом. 154; 

<

...>) тепловую энергию в объеме на общую сумму 34 675 руб. 81 коп.

При расчёте задолженности истцом применены тарифы, утвержденные приказами Министерства тарифной политики  Красноярского края от 19.12.2018 №№ 349-П, 350-П.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истец выставил ответчику соответствующие счета-фактуры.

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период тепловую энергию составляет              34 675 руб. 81 коп.

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии на основании пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» истцом начислены ответчику пени в размере 1 259 руб. 63 коп. за период с 11.08.2022 по 10.01.2023 по задолженности за июнь-сентябрь 2022 года, пени с 11.01.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; 48 руб. 39 коп. с 11.12.2022 по 10.01.2023 за  октябрь 2022 года, пени с 11.01.2023 по 08.02.2023, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 09.02.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленные в соответствии с п. 9.2 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Истец направил ответчику претензию от 29.11.2022 с требованием о погашении задолженности и пени. Направление претензии подтверждается представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт нахождения нежилых помещений, расположенных по адресам: г. Красноярск,            пр-т. Свободный, д. 10, пом. 153, пом. 154; 

<

...>, в спорный период в собственности ответчика подтверждается материалами дела (выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости).

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки в период июнь - октябрь 2022 года истцом на объекты ответчика  (нежилые помещения, расположенные по адресам: г. Красноярск, пр-т. Свободный, д. 10, пом. 153, пом. 154;              

<

...>) тепловой энергии в объеме на общую сумму 34 675 руб. 81 руб.

Доказательств в подтверждение потребления тепловой энергии в иных объёмах, доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика                     34 675 руб. 81 руб. задолженности за потребление тепловой энергии за июнь - октябрь 2022 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. 

По части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ                                «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015    № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3984-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016  вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.                 С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии на основании пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» истцом начислены ответчику пени в размере 1 259 руб. 63 коп. за период с 11.08.2022 по 10.01.2023 по задолженности за июнь-сентябрь 2022 года, пени с 11.01.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; 48 руб. 39 коп. с 11.12.2022 по 10.01.2023 за  октябрь 2022 года, пени с 11.01.2023 по 08.02.2023, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 09.02.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленные в соответствии с п. 9.2 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Судом проверен расчет пени, расчет является верным. Возражения против его арифметической правильности ответчиком не заявлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 1 259 руб. 63 коп. пени за период с 11.08.2022 по 10.01.2023 по задолженности за июнь-сентябрь 2022 года, пени с 11.01.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; пени с 11.12.2022 по 10.01.2023 за  октябрь 2022 года в размере 48 руб. 39 коп., пени с 11.01.2023 по 08.02.2023, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 09.02.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленные в соответствии с п. 9.2 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Зодчий» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.03.2020 заявление принято к производству, делу присвоен номер А33-8211/2020.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.05.2021 (резолютивная часть решения объявлена 26.04.2021) по делу № А33-8211/2020 общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Зодчий» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден     ФИО3

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ        «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

По пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязательства должника относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» предусмотрено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку заявление о признании должника общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Зодчий»  банкротом принято Арбитражным судом Красноярского края к производству 06.03.2020, заявленная ко взысканию в рамках настоящего дела задолженность за июнь - октябрь 2022 года является текущим платежом и подлежит преимущественному удовлетворению перед требованиями кредиторов, которые возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 указано, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.

С учётом указанных разъяснений требование о взыскании с ответчика пени, начисленной на текущие платежи, также является текущим и подлежит рассмотрению в рамках искового производства.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб.

При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме              3 500 руб. по платёжному поручению от 08.12.2022 № 2890, следовательно, государственная пошлина в размере 1 500 руб. (3 500 руб. - 2 000 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Зодчий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Сосновоборск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 35 983 руб. 83 коп., в том числе 34 675 руб. 81 руб. задолженности за потребление тепловой энергии за июнь - октябрь 2022 года; 1 259 руб. 63 коп. пени за период с 11.08.2022 по 10.01.2023 по задолженности за июнь-сентябрь 2022 года, пени с 11.01.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; пени с 11.12.2022 по 10.01.2023 за  октябрь 2022 года в размере 48 руб. 39 коп., пени с 11.01.2023 по 08.02.2023, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 09.02.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленные в соответствии с п. 9.2 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 500 руб., уплаченную по платёжному поручению от 08.12.2022 № 2890. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Т.В. Шевцова