АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск                                                                                              Дело № А67- 7091/2023

12.10.2023

Резолютивная часть решения принята 04.10.2023

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.А. Соколова, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дав-Текс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 151 740 руб. штрафа, начисленного на основании пункта 7.3 договора за неисполнение обязательств по договору поставки от 16.02.2023 № 5664517-3131106/ЭМ, 

 

У С Т А Н О В И Л:

федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дав-Текс» с требованием о взыскании 151 740 руб. неустойки в виде штрафа, начисленного на основании пункта 7.3 договора поставки от 16.02.2023 № 5664517-3131106/ЭМ.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что поскольку ответчик нарушил срок исполнения обязательства по поставке товара, он обязан уплатить штраф в соответствии с пунктом 7.3 договора поставки от 16.02.2023 № 5664517-3131106/ЭМ.

Определением Арбитражного суда Томской области от 17.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Дав-Текс» отзыв на исковое заявление не представило.

Принимая во внимание изложенное выше, а также в связи с истечением сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

04.10.2023 в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесена резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

09.10.2023 истец обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного текста решения по делу № А67-7091/2023.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных исковых требований.

Как следует из материалов дела, 16.02.2023 года между федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» (далее –, заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Дав-Текс» (далее – поставщик) в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» заключен договор поставки № 5664517-3131106/ЭМ на сумму 1 391 600 (один миллион триста девяносто одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек (далее – Договор) путем осуществления закупки у единственного поставщика.

Согласно пункту 1.1 договора, предметом договора является поставка мягкого инвентаря для общежитий ТПУ (далее - «Товар»).

Поставщик обязуется осуществить поставку и передать заказчику товар согласно спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору, которое является его неотъемлемой частью), а заказчик обязуется принять и оплатить данный товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Наименование, количество и характеристики Товара указаны в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору) (пункты 1.2, 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора, количество и цена товара указываются в товарных накладных или универсальных передаточных документах (далее - «УПД») и счетах-фактурах.

Согласно пункту 3.2.1 договора, поставщик обязан осуществить поставку товара в течение 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем направления заявки Заказчиком. Заявка направляется по эл. адресу: Davtex113@gmail.com.

Как указано в пункте 5.1договора, поставка товара (партии Товара) осуществляется Поставщиком путем доставки Заказчику по адресам, указанным в Приложении № 1 к Спецификации (Приложение № 1 к Договору). Доставка Товара осуществляется силами и за счет Поставщика, в том числе, с участием лиц, привлеченных Поставщиком для целей транспортировки (перевозки) Товара. Поставщик несет ответственность за действие лиц, привлеченных для транспортировки (перевозки) Товара.  Поставщик обязан направить в адрес Заказчика посредством электронной почты по адресу, указанному в п. 9.6. настоящего Договора, информацию о предполагаемой дате отгрузки Товара, но не позднее чем за 5 (пять) календарных дней до даты отгрузки (доставки) Товара.

Факт передачи товара оформляется путем подписания сторонами товарных накладных или УПД (пункт 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.4 договора, поставка Товара осуществляется только по заявкам заказчика, в количестве, указанном в заявке, по ценам и характеристикам в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к Договору). Под партией Товара считается количество единиц Товара, поставленных одновременно (за один раз) в рамках исполнения спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору).

Как указано в пункте 7.3 договора, в случае неисполнения, а также ненадлежащего исполнения обязательств поставщиком по настоящему Договору: некомплектной поставки и/или поставки Товара, несоответствующего спецификации по качеству, комплектности, характеристикам, условиям поставки и эксплуатации, Заказчик имеет право взыскать штраф в размере 20 % (двадцать процентов) от стоимости недопоставленного или не соответствующего спецификации Товара.

Любое уведомление, сообщение или информация, связанные с исполнением, изменением или расторжением настоящего Договора, если иное не предусмотрено настоящим Договором, направляются Сторонами в письменном виде в адрес местонахождения другой Стороны заказным письмом с уведомлением о вручении, а также могут передаваться по e-mail на адрес: annav@tpu.ru для Заказчика, на адрес: Davtex113@gmail.com для Поставщика. Уведомления, сообщения или информация, переданные посредством e-mail по указанным адресам, считаются доставленными с момента их направления (пункт 9.6 договора).

Сторонами договора подписана Спецификация к Договору 5664517-3131106/ЭМ от «16» февраля 2023 г. (Приложение № 1).

Заявка на поставку всего товара, указанного в спецификации к Договору, на сумму 1 391 600 рублей 00 копеек по электронному адресу ответчика указанного в договоре была направлена Заказчиком 01.03.2023 года.

Таким образом, ООО «Дав-Текс»  должно осуществить поставку всего товара, указанного в спецификации к Договору, 02.03.2023 года.

Согласно товарным накладным № 21 от 22.03.2023 года, № 23 от 22.03.2023 года, № 24 от 22.03.2023 года, № 25 от 22.03.2023 года, № 26 от 22.03.2023 года, № 27 от 22.03.2023 года, № 28 от 22.03.2023 года, № 30 от 22.03.2023 года товар на сумму 572 400 рублей 00 копеек поставлен ответчиком и принят истцом 31.03.2023 года.

Согласно товарным накладным № 22 от 22.03.2023 года, № 29 от 22.03.2023 года, № 31 от 22.03.2023 года товар на сумму 60 500 рублей 00 копеек поставлен ответчиком и принят истцом 11.04.2023 года.

Письмами (исх. № 05/3199 от 20.04.2023 года, исх. № 05/3560 от 04.05.2023 года) истец уведомил ответчика о том, что поставка по договору не осуществлена в полном объеме, и просил осуществить поставку по Договору в полном объеме в срок до 19.05.2023 года.

Как указал истец в иске, поставщиком не осуществлена поставка следующего Товара по Договору:

- Товара позиции № 2 спецификации к Договору в количестве 90 шт. ну сумму 81 000 руб.;

- Товара позиции № 3 спецификации к Договору в количестве 30 шт. на сумму 15 000 руб.;

- Товара позиции № 5 спецификации к Договору в количестве 2 шт. на сумму 3 600 руб.;

- Товара позиции № 7 спецификации к Договору в количестве 780 шт. на сумму 659 100 руб.;

Таким образом, Поставщиком не осуществлена поставка Товара на сумму 758 700 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что Ответчиком не были исполнены обязательства по Договору в части поставки Товара на сумму 758 700 руб. и в связи с тем, что ответчиком неоднократно были допущены нарушения сроков поставки товара, истец принял решение о расторжении Договора в одностороннем порядке.

В связи с нарушением поставки товара, истец начислил ответчику штраф в размере 20 % от стоимости недопоставленного товара в соответствии с пунктом 7.3 договора.

Претензия, содержащая требование об оплате штрафа за неисполнение обязательств по Договору в размере 151 740 руб. копеек (исх. № 07.03.03/4210 от 29.05.2023 года), направлена истцом в адрес ответчика 29.05.2023 года посредством e-mail и 30.05.2023 года заказным письмом с уведомлением Почтой России вместе с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора (о расторжении договора) (исх. № 05/4207 от 29.05.2023 года).

Претензия оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ФГАОУ ВО НИ ТПУ с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором

Исходя из подписанной спецификации к договору, поставщик принял на себя обязательство поставить покупателю товар в согласованные сроки.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Поскольку ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательства, связанное с неисполнением обязательств по договору, у ФГАОУ ВО НИ ТПУ возникло право требовать от ответчика уплаты штрафа в размере 151 740 руб.

Расчет штрафа судом проверен и признан верным.

Ответчик об уменьшении штрафа не заявил, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»), в материалы дела не представил, в связи с чем, основания для уменьшения размера штрафа в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 151 740 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 5 552 руб. (л.д. 13). По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

         Руководствуясь статьями 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дав-Текс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 151 740 руб. штрафа, 5 552 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 157 292 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                Д.А. Соколов