АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А63-10671/2024

г. Ставрополь

30 июля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению  

отдела МВД России «Предгорный», ст. Ессентукская, 

к индивидуальному предпринимателю Абдукадировой Гулбахор Камилжановне, г. Пятигорск,  ОГРНИП: 315265100035536, ИНН: 260506774588,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора:  

общество с ограниченной ответственностью «ТКМ», г. Москва, о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя Абдукадирову Гулбахор Камилжановну,  ОГРНИП: 315265100035536, ИНН: 260506774588, 02.02.1978 года рождения, уроженку  с. Сузак Киргиской ССР, зарегистрированную по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск,  п. Средний Подкумок, ул. Набережная, д. 3-А, к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.  

Товар (одеяла с товарным знаком «DIOR» в количестве 5 шт.), изъятый согласно  протоколу изъятия вещей и документов от 22.03.2024, обратить в собственность государства и  передать территориальному управлению Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Ставропольском крае (г. Ставрополь, ул. Артема, 20), для  уничтожения.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы  

Судья Л.В. Быкодорова