АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении

дела в порядке упрощенного производства

23 января 2026 года	 Дело № А55-1000/2026

Судья Арбитражного суда Самарской области Гукасян И.Б. в порядке взаимозаменяемости судьи Григорьевой М.Д. на основании пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ВЕБ ЛОГИСТИКА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ГК "САМТЭКС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,)

о взыскании 436 460 руб.

и приложенными к заявлению документами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВЕБ ЛОГИСТИКА" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ГК "САМТЭКС", в котором просит взыскать 436 460 руб. из которых: 420 000 руб. – сумма задолженности за оказанные услуги; 16 460 руб. – сумма неустойки за период с 18.11.2025 по 22.12.2025; неустойка с 23.12.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 823 руб.

По смыслу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если судебный акт может повлиять на права и обязанности третьих лиц, то они должны быть привлечены к участию в деле до принятия такого судебного акта.

Рассмотрев материалы дела, суд, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "АМИКАМ", поскольку судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции может повлиять на права и обязанности указанного лица по отношению к истцу и ответчику.

Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил компетенции и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 51, частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЕБ ЛОГИСТИКА" от 19 января 2026 по делу № А55-1000/2026 и возбудить производство по делу.

2.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ООО "АМИКАМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

3.Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

4.Разместить в режиме ограниченного доступа электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Для доступа к материалам дела в электронном виде в нижней части настоящего определения указан числовой код.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

- обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обратить внимание сторон на то, что согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, возврату истцу подлежит только 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При этом не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанного истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В целях установления судом наличия или отсутствия оснований для возврата истцу государственной пошлины, либо ее взыскания с ответчика в пользу истца, в случае реализации права на отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после возбуждения производства по делу, разъяснить сторонам необходимость документального подтверждения факта и момента погашения долга.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 16 февраля 2026 года.

истцу представить: -доказательства направления искового заявления в адрес третьего лица;

ответчику представить:

-письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований;

-в отзыве на исковое заявление указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;

третьему лицу представить: -письменные пояснения по существу заявленных требований.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

7. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 11 марта 2026 года.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они будут возвращены без рассмотрения лицам, подавшим их, за исключением случая, если невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от лиц, участвующих в деле будет обоснована (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

8. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы: 

<

***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Григорьевой М.Д.

Судья / И.Б. Гукасян