АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693000,

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии конкурсного производства

Дело № А59-3354/2017

г. Южно-Сахалинск

26 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения суда вынесена 19 апреля 2018 года, в полном объеме решение суда изготовлено26 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сек Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

от ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 22.08.2017, ФИО3 по доверенности от 22.08.2017,

от ФИО4 – ФИО5 по доверенности от 22.02.2018,

от ФИО6 -  ФИО5 по доверенности от 27.12.2017, 

 

УСТАНОВИЛ:

26.07.2017 ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» (далее – должник, ООО «САХМЕДПОМ») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.08.2017 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.12.2017 (резолютивная часть от 28.11.2017) в отношении ООО «САХМЕДПОМ» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца – до 28 марта 2018 года.

Временным управляющим утвержден ФИО7.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 230 от 09.12.2017.

 

Временный управляющий и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заблаговременно до судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении ООО «Сахалинская медицинская помощь» процедуры конкурсного производства, а так же просит рассмотреть настоящие заявление в отсутствие временного управляющего.

В соответствии со статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. 

В судебном заседании представитель ФИО4 и ФИО6 возражал против введения процедуры конкурсного производства, в связи с тем, что ФИО6 обратилась в рамках настоящего дела с заявлением о намерении погасить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника – ООО «САХМЕДПОМ».

Представители от ФИО1 настаивали на введении процедуры конкурсного производства.

 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании  пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

Из представленного в суд временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Целесообразно вести в отношении ООО «САХМЕДПОМ»  процедуру конкурсного производства. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Согласно отчету временного управляющего и реестру требований кредиторов следует, что у должника имеется кредиторская задолженность в размере 37 416 463 рублей 09 копеек, включенных в реестр кредиторов должника. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и представленными временным управляющим документами, которые позволяют сделать вывод о наличии у должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве. 

 

В силу статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, внешнее управление процедура, применяемая в деле о банкротстве, в целях восстановления ее платежеспособности.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Представленными в дело доказательствами (отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов) подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статьей 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, введение судом внешнего управления зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов. Исключения из этого правила предусмотрены пунктом 2 статьи 75, пунктом 6 статьи 88, пунктом 1 статьи 92, пунктом 1 статьи 171, пунктом 1 статьи 194 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов, состоявшемся 06.03.2018, кредиторами общества принято решение об открытии процедуры конкурсного производства в отношении  ООО «Углегорская транспортная компания».

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления судом не установлено.

Довод представителя ФИО4 и ФИО6 о намерении погасить требования кредиторов не может быть принят как основание для продлении процедуры наблюдения, так как положения статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают возможность удовлетворения всех кредиторов только в ходе процедур внешнего и конкурсного производства.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание решение собрания кредиторов от 21.08.2017, суд считает необходимым открыть в отношении ООО «САХМЕДПОМ»  конкурсное производство.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)».

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона.

Собранием кредиторов от 06.03.2018 принято решение о выборе конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» на основании статьи 45 Закона о банкротстве представила суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и сообщило дополнительные сведения на арбитражного управляющего.

Суд, оценив представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, утверждает конкурсным управляющим должника ФИО7. Обстоятельств, препятствующих утверждению данной кандидатуры, не установлено.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на ежемесячное вознаграждение за счет имущества должника в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц.

При этом суд не находит оснований для увеличения ежемесячного вознаграждения до 50 тысяч рублей, так как данное решение кредиторов не обосновано какими-либо особыми условиями конкурсного производства должника, который, как указано в отчете арбитражного управляющего, производственную деятельность не осуществляет.

Кроме того, суд учитывает наличие заявления о намерении погасить все требования кредиторов.

Статьей 143 Закона о банкротстве установлено, что формой контроля, за деятельностью конкурсного управляющего, является предоставление собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иной информации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 утверждены Общие правила подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (далее - Общие правила).

Из положений статьи 143 Закона о банкротстве и статьи 11 Общих правил подготовки отчетов следует, что в своей деятельности конкурсный управляющий ограничен волей кредиторов, подконтролен собранию кредиторов и арбитражному суду. Возможности контроля корреспондируются с исполнением конкурсным управляющим обязанности предоставлять собранию кредиторов и арбитражному суду отчеты о своей деятельности и результатах конкурсного производства, с приложением копий документов, подтверждающих сведения указанные в отчетах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии со статьей 11 Общих правил подготовки отчетов к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения.

В соответствии со статьей 13 Общих правил к отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в нем сведения.

Законодательством Российской Федерации не предусмотрено освобождение арбитражных управляющих от исполнения обязанностей, предусмотренных статьей 11 и 13 Общих правил подготовки отчетов, пунктом 4 статьи 20.3, пунктом 7 статьи 12, статьей 143 Закона о банкротстве, в том числе обязанности по направлению в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен Законом о банкротстве, протокола собрания кредиторов, к которому должны быть приложены копии материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения.

Указанные выше нормы являются императивными нормами, что означает, что их выражение сделано в определённой, категоричной форме и не подлежит изменению по инициативе её адресатов.

В связи с чем, конкурсному управляющему в целях рассмотрения результатов конкурсного производства необходимо представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» сведения о публикации информации о введении в отношении должника конкурсного производства; документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 

 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ООО «Сахалинская медицинская помощь» в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

 

Руководствуясь статьями 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь», зарегистрированное в качестве юридического лица 17.02.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***> (ИНН 

<

***>), юридический адрес: ул. Пограничная 52, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 694020, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяцев – до 19 августа 2018 года. 

 

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» ФИО7, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 011, адрес для направления почтовой корреспонденции: 680000, 

<

...>) и установить ему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей за счет средств должника.

 

Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства на 13 августа 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 103а.

 

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

 

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты  утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

 

Прекратить исполнительные действия по исполнительным документам, а исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», судебным приставам – исполнителям передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение. Наложение  новых арестов на имущество должника и  иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. 

Возложить на конкурсного управляющего обязанность по ведению реестра требований кредиторов.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты своего утверждения за счет должника опубликовать сведения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» и представить суду доказательства соответствующей публикации.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

 

 

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области. 

 

Копии решения направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему УФНС России по Сахалинской области, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра  и картографии по Сахалинской области, Главному судебному приставу Сахалинской области, конкурсному управляющему.

 

Судья                                                                                                       С.О. Кучеренко