250/2023-42458(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6167/2023

г. Салехард

25 сентября 2023 года

Решение принято и изготовлено 25 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Вануйто С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного  общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к  Администрации села Питляр (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 14 490  рублей 06 копеек,  

в отсутствие представителей сторон, 

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации села Питляр о  взыскании пени за нарушение сроков оплаты по муниципальному контракту   № ШР00ЭЭ0000000792 за период с 21.02.2023 по 23.05.2023 в размере 14 490 рублей 06  копеек.  

Ответчик, получивший копию определения суда о возбуждении производства по  настоящему делу, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса (далее -  АПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  установил, что между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (исполнитель) и  Администрацией села Питляр (заказчик) был заключен муниципальный контракт   № ШР00ЭЭ0000000792 (далее - контракт) в редакции протокола урегулирования  разногласий.  

В соответствии с пунктом 2.1. контракта, исполнитель обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (мощности) заказчику, оказывать услуги по передаче и  производству электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии заказчику в точках поставки,  определенных приложением № 1 к контракту, а заказчик обязуется принимать и  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а  также выполнять иные обязательства, предусмотренные контрактом.  

Согласно пункту 5.3. контракта, заказчик осуществляет оплату в следующем  порядке:  

- до 10 числа текущего месяца - 30 процентов стоимости электрической энергии  

Для доступа к материалам дела А81-6167/2023в режиме ограниченного доступа на 

(мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который  осуществляется оплата, без выставления счета;  

- до 25 числа текущего месяца - 40 процентов от стоимости электрической  энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который  осуществляется оплата, без выставления счета;  

- до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за объем  покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств,  внесенных заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение  месяца, за который осуществляется оплата.  

Контракт вступил в силу с даты подписания сторонами и распространяет свое  действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2023 г. Контракт действует до  31.12.2023 г., а в части оплаты потребленной электрической энергии до полного  исполнения сторонами своих обязательств (п. 7.1 контракта).  

Как следует из материалов дела, в период январь, февраль, март 2023 года  ответчик принял электрическую энергию в количестве 8 265 кВт/ч., что подтверждается  универсальными передаточными документами № 23013100225/89/ШР17 от 31.01.2023,   № 23022800382/89/ШР17 от 28.02.2023, № 23033100345/89/ШР17 от 31.03.2023.  

Оплата потребленной в январе, феврале, марте 2023 года электроэнергии  произведена ответчиком 23.05.2023.  

В связи с просрочкой исполнения обязательств по контракту истцом начислены  пени за период с 21.02.2023 по 23.05.2023 на сумму 14 490 рублей 06 копеек.  

Поскольку ответчик оплату пени не произвёл, в том числе после направления  претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется  следующим.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).  

Ответчик, получивший копию определения суда о возбуждении производства по  настоящему делу, факт поставки коммунального ресурса не оспорил, возражения по  качеству ресурса не заявил (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).  

Доказательства оплаты с соблюдением срока внесения платежей ответчиком не  представлены (ст. 9, 65, 70 АПК РФ).  

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» определена ответственность потребителя за нарушение срока  внесения платы, в соответствии с которой потребитель или покупатель электрической  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  

гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).  

Обстоятельства нарушения ответчиком сроков оплаты по контракту судом  установлены, подтверждаются материалами дела, применение к нему ответственности в  виде пени является обоснованным.  

Согласно расчету истца, неустойка за период с 21.02.2023 по 23.05.2023 составила  14 490 рублей 06 копеек.  

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, основания для  освобождения от ответственности в виде уплаты пени не привел (статья 65, часть 3.1.  статьи 70 АПК РФ).  

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет требование истца о  взыскании с ответчика пени в сумме 14 490 рублей 06 копеек.  

В связи с удовлетворением иска государственная пошлина по иску относится на  ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с Администрации села Питляр (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 14 490 рублей 06 копеек пени за нарушение сроков  оплаты по муниципальному контракту № ШР00ЭЭ0000000792 за период с 21.02.2023 по  23.05.2023, 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего  взыскать 16 490 рублей 06 копеек.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

М.А. Санджиев

Судья