АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7635/2019

16 сентября 2019 года

город Омск

         Резолютивная часть решения вынесена 13 сентября 2019 года, полный текст решения изготовлен 16 сентября 2019 года.

 

         Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тихоновой М.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Мостовик» (ИНН 5528200455, ОГРН 1075543012159) к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСервис»  (ИНН 5528035297, ОГРН 1175543035535) о взыскании 932 183 руб. 30 коп.,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца -  не явились, уведомлены надлежащим образом;

от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Мостовик» (далее - ООО «УК ЖКХ «Мостовик», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСервис» (далее – ответчик, ООО «ПромСервис») о взыскании 932 183 руб. 30 коп., в том числе: 890 438 руб. 92 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения за период с октября 2018 года по январь 2019 года,  41 744 руб. 38 коп. пени за период с 12.11.2018 по 19.04.2019. 

Определением от 28.05.2019 указанное исковое заявление принято к производству. 

         Определением от 05.09.2019 судебное заседание отложено на 13.09.2019. 

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

         01.02.2018 между ООО «УК ЖКХ «Мостовик» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «ПромСервис» (абонент) был подписан договор холодного водоснабжения № 20/2018 (в редакции дополнительного соглашения                            от 01.04.2019) (далее - договор), предметом которого является обязанность организации водопроводно-канализационного хозяйства подачи абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодной питьевой воды и обязанность абонента оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества и в объеме, определенном настоящим договором (пункт 1. договора).

         В соответствии с пунктом 7 договора  расчётный период установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду  в объеме потребленной холодной воды до  10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается  дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

         Согласно пункту 41 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 2- кратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

         Как указывает истец, в период с 01.10.2018 по 31.01.2019 ООО «УК ЖКХ «Мостовик» поставило ООО «ПромСервис» холодную питьевую воду на общую сумму 890 438 руб. 92 коп., что подтверждается подписанными сторонами  актами от 31.10.2018 №№ 959, 966,                 от 30.11.2018 №№ 1045, 1046, от 31.12.2018 № 1168, от 31.01.2019 № 93.   

         ООО «ПромСервис» обязательства по оплате должным образом не исполнило, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 890 438 руб. 92 коп. 

         ООО «УК ЖКХ «Мостовик» направило в адрес ответчика претензию № 137                            от 25.02.2019  с предложением в течение 5 рабочих дней погасить долг. Претензия получена ответчиком 06.03.2019, однако оставлена без ответа. 

         Отсутствие оплаты образовавшейся задолженности, послужило основанием обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

         Оценив представленные доказательства, а также доводы участвующих в деле лиц, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

         В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

         Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

         В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

         По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

         Согласно статье 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

         К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

         В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

         Факт оказания ООО «УК ЖКХ «Мостовик» услуг по договору холодного водоснабжения подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

         Поскольку оплата оказанных услуг в размере 890 438 руб. 92 коп. ответчиком не произведена в установленные договором сроки, что не оспорено ответчиком, то исковые требования в указанном размере являются законными и обоснованными.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

         Истец, руководствуясь пунктом 41 договора, начислил неустойку за период с 12.11.2018 по 19.04.2019 в  сумме 41 744 руб. 38 коп.

         Ответчик, возражая против удовлетворения требования о взыскании неустойки в заявленном истцом размере, представил в материалы дела контррасчет, а также дополнительное соглашение от 01.04.2019 к договору водоснабжения от 01.02.2018                       № 20/2018. 

          Указанным дополнительным соглашением пункт 41 договора с 01.11.2018 изложен в следующей редакции: «В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора  организация ВКХ вправе потребовать                       от абонента  уплаты пени в размере, предусмотренном пунктом 6.4 статьи 13  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»». 

          В соответствии с пунктом 6.4. статьи 13 названного закона управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

          Согласно контррасчету ответчика, размер неустойки за период с 12.11.2018 по 19.04.2019, исходя из ставки ЦБ РФ равной 7,25 % годовых, составляет сумму 35 758 руб. 47 коп.

          Однако согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при добровольной уплате законной неустойки, предусмотренной Федеральным законом № 35-ФЗ, ее размер подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

          Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

         Согласно письму ЦБ РФ от 06.09.2019, с 09.09.2019 размер ключевой ставки составляет 7 % годовых. 

Таким образом, согласно расчету суда размер неустойки, начисленной на основании  пункта 6.4 статьи 13  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 12.11.2018 по 19.04.2019 составляет сумму 34 525 руб. 42 коп., которую следует взыскать с ответчика. 

При принятии иска истцу  была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. 

         В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

         В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 21 476 руб. 00 коп., с истца – 177 руб. 00 коп. 

         Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромСервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644507, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Мостовик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644505, 

<

...> СССР, дом 1) 924 964 руб. 34 коп., в том числе:  890 438 руб. 92 коп.  задолженности, неустойку  в размере 34 525 руб. 42 коп. 

         В остальной части иска отказать. 

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромСервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644507, 

<

...>) в доход федерального бюджета 21 476 руб. 00 коп. государственной пошлины.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Мостовик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644505, 

<

...> СССР, дом 1) в доход федерального бюджета 177 руб. 00 коп. государственной пошлины.

         Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области. 

            Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

  Судья                                                                                                А.П. Микуцкая