1132/2018-120867(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-13385/2018 

город Нижний Новгород «28» июня 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Санинского Романа Александровича (шифр дела в офисе судьи 29-120) 

при ведении протокола заседания помощником судьи Загребиной С.С.  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

товарищества на вере "Мир ФИО1 и компания", деревня Ковригино Нижегородской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Фрегат", село Солянка  Наримановского района Астраханской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании долга и пени, в отсутствие сторон. 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фрегат", село Солянка  Наримановского района Астраханской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу товарищества на вере "Мир ФИО1 и компания", деревня Ковригино  Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 451 440 рублей долга и  314 202 рубля пени, а также 18 313 рублей государственной пошлины и 13 000 рублей  представительских расходов.  

 Возвратить товариществу на вере "Мир ФИО1 и компания", деревня Ковригино  Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  Российской Федерации 5 989 рублей 95 копеек государственной пошлины, перечисленной  платежным поручением от 13.04.2018 № 499.  

 Настоящий судебный акт является основанием для возврата истцу государственной  пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. 

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, а  также в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно явилось предметом  рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Р.А. Санинский