АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-17907/2021

«11» октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 6 октября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2021 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФПК ЛОГИСТИКА" (630007, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 60, ОФИС 10А, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 16.04.2013, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙСВЯЗЬ АЛЬЯНС" (664020, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ТРАКТОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 9, ЛИТЕРА Л, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 07.03.2014, ИНН: 

<

***>) о взыскании 902 880 руб.,

при участии в заседании: 

стороны: не присутствовали;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФПК ЛОГИСТИКА" (далее – истец, ООО «ФПК ЛОГИСТИКА») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙСВЯЗЬ АЛЬЯНС" (далее – ответчик, ООО «ПРОМСТРОЙСВЯЗЬ АЛЬЯНС») о взыскании 902 880 руб.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили, ответчик отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие возражений ответчика, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем стороны извещены определением от 06.09.2021.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Судом установлены следующие обстоятельства.

По договору № НСТ/00014 об организации транспортных перевозок с экспедированием от 02.04.2019 между ООО «ФПК ЛОГИСТИКА» (исполнитель) и ООО «ПРОМСТРОЙСВЯЗЬ АЛЬЯНС» (заказчик), истец принял на себя обязательства по организации перевозок и экспедирования грузов.

Стоимость транспортных услуг согласовывается в договоре-заявке (пункт 3.2 договора).

Договором-заявкой № 4 от 17.08.2020 согласована стоимость услуг в размере 1 080 000 руб. с порядком оплаты: 50% до погрузки, 50% в течение 5 календарных дней после выгрузки.

Ответчиком осуществлена предоплата в размере 540 000 руб. (платежное поручение № 218 от 18.08.2020).

Истцом осуществлена перевозка с экспедированием груза, что подтверждается транспортными накладными № 166, 201, 202, 209 от 02.09.2020, универсальным передаточным документом № 53 от 25.09.2020.

Вместе с тем, ответчик принятую условиями договора обязанность по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил.

Остаток задолженности по оплате оказанных услуг составляет 540 000 руб. 

Истцом направлена в адрес ответчика претензия от 18.03.2021 о добровольном погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями  статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора НСТ/00014 об организации транспортных перевозок с экспедированием от 02.04.2019, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором о транспортной экспедиции, правоотношения по которым регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Условия договора НСТ/00014 об организации транспортных перевозок с экспедированием от 02.04.2019 сторонами согласованы, дальнейшие действия сторон свидетельствуют об их соблюдении.

Факт оказания услуг транспортной экспедиции подтверждается транспортными накладными № 166, 201, 202, 209 от 02.09.2020, универсальным передаточным документом № 53 от 25.09.2020, принятыми ответчиком без возражений и замечаний.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных последствий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 АПК РФ).

В силу пункта 4.4 договора в случае несвоевременной оплаты заказчик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости услуг за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных истцом услуг, последним в соответствии с пунктом 4.4договора насчитана неустойка в размере 0,1% от суммы платежа за каждый календарный день просрочки в общей сумме 362 880 руб. за период с 01.10.2020 по 01.09.2021.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 540 000 рублей – основного долга; 362 880 рублей – неустойки.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

От суммы иска государственная пошлина составляет 21 058 руб.

Поскольку истцу при обращении с иском предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 21 058 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙСВЯЗЬ АЛЬЯНС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФПК ЛОГИСТИКА" 540 000 рублей – основного долга; 362 880 рублей – неустойки.

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСТРОЙСВЯЗЬ АЛЬЯНС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 058 рублей.

           Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья                                                                                                              И.В. Козлова