АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, 

<

...>; тел./факс 

<

***> / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Омск № дела 01 ноября 2025 года А46-3203/2025  

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 1 ноября 2025 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кияшко М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 05.06.2025; от ответчика – ФИО1 (лично),  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Омскводоканал» обратилось (далее – АО «Омскводоканал», истец) в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности в размере 80 228,85 руб., пени в размере 1 617,03 руб. за период с 18.06.2024 по 12.08.2024.  

Истец требования в судебном заседании поддержал в полном объёме. 

Ответчик возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.  

Между АО «ОмскВодоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ФИО1 (абонент) заключён единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 4216 от 25.05.2005 для нужд объекта, расположенного по адресу: 

<

...>. 17/1, павильон «Мясная лавка» (далее - договор).  

По условиям договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать Абоненту через присоединённую водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную воду, а также принимать сточные воды Абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязался оплачивать принятую холодную воду и услуги водоотведения в сроки и порядке, предусмотренные договором.  

Согласно пункту 6 Договора расчётный период по договору принимается равным одному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт организации водопроводно-канализационного хозяйства.  

Как указывает истец, 16.03.2018 на объекте ответчика по вышеуказанному адресу принят в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта холодной воды СГВ-15 № 34310256.  

Срок поверки прибора учёта СГВ-15 № 34310256, по мнению АО «ОмскВодоканал»,  

истёк 20.02.2024. Абоненту необходимо было в срок до 20.04.2024 поверить прибор учета и предоставить АО «ОмскВодоканал» документ о поверке.  

Вместе с тем, акт допуска узла учёта к эксплуатации подписан, по утверждению истца, 30.07.2024.  

В связи с этим, руководствуясь пунктами 14, 16 Правил № 776, статьёй 20 Федерального закона № 416-ФЗ, АО «ОмскВодоканал» произвело начисления ответчику на сумму 80 228,85 руб. Объём отпущенной воды и водоотведения определён расчётным способом по методу учёта пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.  

АО «ОмскВодоканал» выставило для оплаты ответчику счет-фактуру № Аб-97885 от 31.05.2024 на общую сумму 26 629,05 руб., № Аб-125220 от 30.06.2024 на общую сумму 25 770, 03 руб., № Аб-147919 от 31.07.2024 на общую сумму 27 829,77 руб., которые должником не оплачены.  

В целях досудебного урегулирования спора АО «ОмскВодоканал» направило ответчику претензию от 13.08.2024 № И.ОмВК-13082024-061 с требованием оплатить указанную задолженность, которая оставлена без ответа.  

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.  

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 2 АПК РФ и пункту 1 статьи 1 ГК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.  

Эффективная судебная защита возможна тогда, когда избранный истцом способ защиты нарушенного права направлен на реальное восстановление нарушенного материального права или защиту законного интереса. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. В противном случае право на заявленный иск в рамках данного конкретного дела у истца отсутствует.  

Следовательно, лицо, обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, должно указать, какие его права и каким образом нарушены, а также самостоятельно избрать предусмотренный законом способ защиты нарушенного права. В свою очередь, способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.   

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).   

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.   

Согласно частям 1, 2 статьи 13 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором  

водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.  

 Указанный договор является смешанным гражданско-правовым договором, содержащим условия договора энергоснабжения и возмездного оказания услуг.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Истец во исполнение договора оказал ответчику услуги по подаче холодного водоснабжения и водоотведения.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (часть 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ).  

В этой же статье установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

 Под коммерческим учетом воды и сточных вод в соответствии с пунктом 11 статьи 2 Закона N 416-ФЗ понимается определение количества поданной (полученной) за определённый период воды, принятых (отведённых) сточных вод с помощью средств измерений или расчётным способом.  

Осуществление коммерческого учёта расчётным способом допускается при отсутствии прибора учёта, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения (пункт 1 части 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ).  

 В силу положений части 1 статьи 20 Закона N 416-ФЗ количество воды, поданной (полученной) за определённый период абонентам по договорам водоснабжения, подлежит коммерческому учету.  

По правилам статьи 2, части 4 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет воды - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды с помощью средств измерений (приборов учета) или расчетным способом.  

В соответствии с пунктом 3 Правила № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом № 416-ФЗ.  

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.  

Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по водоснабжению признает определение фактического потребления воды по показаниям приборов учета приоритетным способом учета поставленных ресурсов.  

Согласно пункту 9 Правил № 776 используемые приборы учёта холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учёта в эксплуатацию.  

По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учёта из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учёта, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учёта.  

В части 1 статьи 13 Закона N 102-ФЗ предусмотрено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.  

Таким образом, отсутствие поверки приборов учёта означает, что их применение является нарушением со стороны лица, ответственного за проведение поверки, а также дискредитирует достоверность и объективность проведенных этими приборами измерений, то есть создает презумпцию их недостоверности.  

Факт поставки ресурса в рассматриваемый период подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.  

В силу пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:  

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;  

б) в случае неисправности прибора учета; 

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.  

Как определено в пункте 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:  

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;  

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;  

в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды. 

Пунктом 16 приведенных Правил установлено, что применение метода учёта пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:  

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;  

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета;  

в) при отсутствии у абонента приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, приборы учета воды не установлены;  

г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды;  

д) при неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил.  

Потребление ресурса в объёме, соответствующем расчёту, произведённому по нормативно закреплённой формуле, является презумпцией, которая может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса, если абонент докажет, что такого потребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части (статьи 9, 65 АПК РФ).  

В силу статей 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципов равноправия сторон и состязательности.  

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статьи 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  

обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).  

 Как считает истец, отсутствие в спорный период на объекте ответчика расчётного прибора учёта воды, показания которого могут быть приняты для определения объёма потребленной и отведенной воды, является основанием для применения расчётного метода, предусмотренного пунктом 16 Правил N 776.  

При этом применение расчётного метода является мерой стимулирующего характера, побуждающей абонента нести ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учёта, за своевременную поверку средств измерений установленных на узлах учёта, а также к осуществлению расчётов на основании показаний установленных приборов учёта. Приведённые нормы права направлены на стимулирование потребителей ресурсов к установке и использованию при определении количества потреблённой энергии приборов учёта.  

Из материалов дела следует, что на объекте ответчика - павильон «Мясная лавка», расположенном по адресу: 

<

...>, 16.03.2018 принят в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта холодной воды СГВ-15 № 34310256 сроком по 20.02.2024.  

Как указывает истец, абоненту необходимо было в срок до 20.04.2024 поверить прибор учёта и предоставить АО «ОмскВодоканал» документ о поверке, поскольку акт допуска узла учёта к эксплуатации подписан только 30.07.2024. Это, по мнению АО «Омскводоканал», является основанием для применения к ответчику штрафных санкций.  

Вместе с тем, АО «ОмскВодоканал», как полагает суд, не учтено следующее.  

В процессе рассмотрения дела ответчиком была представлена копия свидетельства о поверке № С-ЕЖГ/ от 02.02.2024 (далее - Свидетельство), содержащего сведения о том, что прибор учёта воды с заводским № 34310256, установленный в помещении ответчика в здании № 17/1 по проспекту Космический, поверен 02.02.2024 поверителем ФИО3.  

Данное свидетельство оформлено на бланке ИП ФИО4.  

Также ответчиком представлена в материалы дела копия аттестата аккредитации на имя ИП ФИО4 с номером записи в реестре аккредитованных лиц RA.RU.314362.  

Согласно реестру аккредитованных лиц по данному номеру аттестата аккредитации заявителем является ИП ФИО4 (ИНН 

<

***>).  

Согласно сведениям, размещенным на сайте https://fsa.gov.ru/, ИП ФИО4 является аккредитованным лицом, выполняющим работы и (или) оказывающим услуги в области обеспечения единства измерений, о чём внесена запись в реестр аккредитованных лиц за номером: RA.RU.314362; Дата внесения: 11.11.2022; Тип: АЛ в ОЕИ.  

Истец, возражая против подтверждения данных об аккредитации, указал, что при условии соблюдения требований Порядка проведения поверки средств измерений, утверждённого Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 31.07.2020 N 2510, ИП ФИО4 не может осуществлять поверку приборов учёта воды на территории Омской области.  

С учётом разъяснений, изложенных в пункте 11 Обзора от 22.12.2021, и в соответствии с правовой позицией, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 N 302-ЭС23-16868 (впоследствии вошло в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024), утверждённый Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024), при доказанности потребителем объёма фактического потребления (например, на основании прибора учета, не вызывающего сомнений в достоверности его показаний, либо с применением в формуле числа часов использования воды при очевидной работе объекта только в определенные часы и отсутствии на объекте пользователей ресурсом) разница между стоимостью объема ресурса, рассчитанного по нормативной формуле, и стоимостью фактического потребления является мерой гражданско-правовой ответственности, размер которой может быть снижен в случае ее чрезмерности.  

Формальное применение расчетного способа определения объема потребления ресурса на основании пункта 16 Правил N 776, может привести к неосновательному обогащению ресурсоснабжающей организации, получающей право на взыскание стоимости фактически непереданного (непоставленного) абоненту ресурса.  

Согласно правовой позиции, неоднократно высказанной Конституционным Судом Российской Федерации (Постановления от 06.06.1995 N 7-П, от 13.06.1996 N 14-П), суды при рассмотрении дела обязаны исследовать по существу его фактические обстоятельства и не должны ограничиваться только установлением формальных условий применения нормы; иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным.  

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» об аккредитации определено, что аккредитованные лица обязаны соблюдать критерии аккредитации при осуществлении своей деятельности.  

Согласно пункту 3 статьи 19 Закона об обеспечении средств измерений аккредитация в области обеспечения единства измерений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации.  

В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона об обеспечении средств измерений порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.  

В силу пункта 11 части 2 статьи 5 Закона об аккредитации одним из принципов аккредитации является обеспечение единства экономического пространства на территории Российской Федерации, недопустимость установления пределов действия аккредитации на отдельных территориях и для определенных субъектов хозяйственной деятельности.  

Аккредитованному лицу в национальной системе аккредитации действующим законодательством Российской Федерации об аккредитации допускается выполнять услуги по поверке средств измерений в местах выполнения временных работ по всей территории Российской Федерации, в том числе на территории Омской области.  

Таким образом, действующее законодательство Российской Федерации об аккредитации не устанавливает запреты для осуществления деятельности в области аккредитации аккредитованными лицами, а также не создает препятствий для пользования услугами аккредитованных лиц на отдельных территориях Российской Федерации, что обеспечивает конкурентную среду.  

Письмом (вх. 131 от 26.07.2024 ИП ФИО1 обратилась с заявлением о замене счётчика. Замена счётчика была произведена в связи с заключением договора аренды от 04.07.2024 между ИП ФИО1 (арендодатель) и ИП ФИО5 (арендатор), который наставивал на установке нового прибора учёта, по которому и хотел как арендатор производить оплату за водоснабжение и водоотведение. По условиям договора, объектом аренды являлось нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>. Пунктом 1.5 указанного договора предусмотрено, что арендатор самостоятельно от своего имени и за свой счёт должен заключить прямые договоры с организациями теплоснабжения, водоснабжения, поставку электроэнергии. Вместе с тем, арендатор не смог осуществлять предпринимательскую деятельность по причине неполучения соответствующей лицензии, в связи с чем договор аренды был расторгнут.  

Согласно акту допуска узла учёта к эксплуатации от 30.07.2024 каких - либо нарушений в работе прежнего прибора учёта не выявлено. Акт оформлен без замечаний и подписан представителем истца и ответчика. Иного материалы дела не содержат.  

При рассмотрении дела судом учтена специфика правового регулирования сложившихся между сторонами отношений, в том числе, с учётом конкретных обстоятельств (наличие доказательств проведения поверки в установленный законом срок, отсутствие доказательств некорректной работы прежнего прибора учёта, установка нового прибора учёта  

специалистами самого истца без указания при демонтаже старого прибора каких-либо претензий к нему). То есть представлена совокупность доказательств, опровергающих безучётное потребление ресурса. Таким образом, на основании представленных в дело и исследованных доказательств установлено обстоятельство, исключающее возможность водоснабжения и водопотребления в заявленном истцом объёме (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).  

Факт вмешательства в работу прибора учёта, а также совершения потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления воды, истцом не доказан. Таким образом, квалифицирующие признаки безучётного потребления отсутствуют.  

С учетом изложенного, суд полагает, что прибор учета СГВ-15 № 34310256 в установленный срок был поверен надлежащим образом и при его замене специалистами истца к нему нареканий не высказано, а, соответственно, и оснований для выводов о безучётном потреблении не имеется.  

Суд предложил истцу проверить имеется ли задолженность у ответчика по оплате объёма ресурса, зафиксированного показаниями приборов учёта. После дополнительной проверки истец указал, что такой задолженности не имеется, ресурс оплачен в полном объеме, долг, как считает истец существует лишь при применении расчетного способа.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, доводы и возражения сторон, установив, что спорный ПУ при установке нового прибора учёта не признан непригодным к эксплуатации в связи с вмешательством в его работу, учитывая факт ежемесячного получения и принятия истцом показаний ПУ, оплату по данным показаниям, отсутствие сведений о значительном изменении зафиксированных ПУ объёмов воды, потреблённых и отведенных на объекте ответчика после замены ПУ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.  

С учётом наличия доказательств в материалах дела оплаты услуг по показаниям счётчика в заявленный период, свидетельствующих об отсутствии задолженности, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных акционерным обществом «Омскводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) исковых требований отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. 

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд (город Омск). Вступившее в законную силу решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья В.И. Чернышев